【耳放】小记激光鼠全平衡耳放

北邮小漫

因为工作原因，最近从箱子又烧回耳机了。耳机方面没什么好讲的，相关帖子已经很多了，就讲讲激光鼠今年下半年新出的全平衡耳放吧。

器材目录
》音源：双木三林PL200（搭配电源——机线）
》耳放：激光鼠全平衡耳放（搭配电源——激光鼠配套线电）
》音源到耳放：QED Reference 40 平衡线
》插排：美诗P-10滤波插排（搭配总线——机线）



1）为什么要选择这款耳放？
选择的原因有3个：
一是鼠放支持试听，不担心盲狙出错，也无需租赁费；
二是因为我在办公室用，所以重点关注小体积耳放（长宽30cm以内，越小越好），而不是大家讨论相对比较多的大体积耳放；
三是之前听过老款的鼠放，对声音印象很好，但因为外观太土炮，没下去手。这次新款外观大跃进，试听机（爱马仕橙）做工就很好，但放办公室就太扎眼了，所以果断下手珠光白。

2）耳放的声音特点？
先说一下我使用了哪些耳机来试听鼠放（这里面有我自己的，也有租赁试听的）：

• 动圈：铁三角ADX5000、丰达TH900MK2、丰达TH909、丰达TH808、歌德RS1E、歌德HEMP
• 平板：声迪Apollo、Abyss Diana MR、Dan Clark Audio Ether 2、Dan Clark Audio Ether Flow 1.1
  

因为很久不玩耳机系统了（间隔4年多），所以只能跟PL200自带耳放、试听的某国产耳放（标价5800+）、以及记忆中的EAR HP4银牛版（当时是给大乌1代配的）作对比，说一下特点：
① 声场开阔：声音框架一下子就能打开。无论单端还是平衡口，都能把声场扎实的撑起来，就像撑伞一样干脆利落。这也算鼠放的特色了，老款单端鼠放印象中也这样；
② 动态好：但不是追求绝对的力量感和控制感，而是一种开朗、爽快的感受，速度该快快该慢慢、起伏该高高该低低，这应该得益于新款鼠放在高频延展、低频下潜以及整体透明度等方面又上了一层楼；
③ 声音扎实：鼠放的另一个特色，跟推力、控制力、分离度等都有关系，最终呈现出来的效果就是中气十足、结像清晰。

3）买它的3个理由？
① 体积控制：对于办公室党和宿舍党，桌面空间寸土寸金，能省则省，新款鼠放长宽28*19cm，做到了比它大很多体积的耳放才能给出的声音体验；
② 外观工艺：抛开设计见仁见智，新款鼠放的外壳工艺甩开一众钢板耳放（也包括曾经的鼠放自己）。重点说说我买的这个珠光白，淘宝上的配图真的是完全没有体现这个工艺的优越性，“珠光”二字可不是白加的，是真的有buling buling的效果；
③ 声价比：我可以直接抛个结论——新款鼠放的声音素质，不输于标价3万多的EAR HP4银牛版。但EAR HP4能卖那么好，自然有它的优点，我自己之前也持有近1年时间，我们要带着欣赏的眼光去品味不同耳放带给我们的体验。但对于一款国产耳放来说，能干3万多的进口耳放，这不就是我们想要看到的么。



4）可能是不买它的2个原因？
① 耳机局限性：粘贴自淘宝原文——适合驱动除了SUSVARA、HE6、HE6SE等超低灵敏度耳机。所以如果是打算干这一类耳机的，可以打消购买念头了；
② 底噪问题：关于底噪跟鼠版主有过多次沟通。所以我才决定买滤波插排（隔离牛效果更好，但好牛体积不小，办公室不适合放置），来解决电的问题，把音源插在有滤波的插孔、把鼠放插在不带滤波的插孔。目前插歌德这类耳机（比如hemp阻抗38、灵敏度98）已没问题了，但是插丰达TH900系列（阻抗25、灵敏度100）还是有可闻底噪。这个是设计原因，因为要适配更多主流耳机，所以在增益上舍弃了对于低阻高敏耳机的适配。我觉得这个取舍没问题，从商业角度来说，就是要服务目标用户中的大多数。低阻高敏耳机还是交给随身耳放来解决吧。

最后总结，我不怎么写评测文章，之前也是以在别人帖子下评论回复、和二手交易发帖为主。但新款鼠放确实是给了我很多的惊喜，也让我时隔4年多，又一次觉得耳机系统还蛮好玩的。所以值得发帖鼓励，让好的作品能够被大家看见。

P.S. 考虑到可能有人问，升级线材之后，会不会有更好的体验，我可以再抛个结论——会的。因为我在4年多之前大乌耳机系统退烧的时候，就玩了很久的线材。但考虑到我现在的使用场景，旁边同事在工位随便聊个天，就把线材的提升给归零了。想想还是算了。

tongyu

请问美诗P-10滤波插排效果怎么样，声音有什么特点？

北邮小漫

tongyu 发表于 2024-12-10 13:37
请问美诗P-10滤波插排效果怎么样，声音有什么特点？

没有进行过AB，特点讲不出来。只能说对我这边办公室的电质量，是有明显优化作用的。插上去之后，底噪起码少了三四成。

简单的你和我

请教th808的听感，与909有什么区别？

耳机俱乐部小黑

竟然还有th808这型号

北邮小漫

简单的你和我 发表于 2024-12-10 15:21
请教th808的听感，与909有什么区别？

听感上各方面表现都逊色于909，追求音质的话还是直接上909吧。但808的优势在于佩戴轻了20g。

北邮小漫

耳机俱乐部小黑 发表于 2024-12-10 15:35
竟然还有th808这型号

是的，今年上半年才出

简单的你和我

北邮小漫 发表于 2024-12-10 15:59
听感上各方面表现都逊色于909，追求音质的话还是直接上909吧。但808的优势在于佩戴轻了20g。

可惜了，还以为是略微收两头的调音。

北邮小漫

简单的你和我 发表于 2024-12-10 17:13
可惜了，还以为是略微收两头的调音。

不止，整体调音也比909要暗淡一些

Amier

有没有可能，底噪是激光鼠线性电源电源那里来的，他的那个电源，一来没有物理隔离，二来没有牛，三来体积小，而且贵，看着不像是个线性电源

北邮小漫

Amier 发表于 2024-12-10 18:30
有没有可能，底噪是激光鼠线性电源电源那里来的，他的那个电源，一来没有物理隔离，二来没有牛，三来体积小 ...

不排除你说的这个情况。我可以买个开关电源试试，有不同了给大家再反馈。

激光鼠

这周末广州耳机展激光鼠展位在四楼409，欢迎大家来听听鼠放

寒山暮雪

激光鼠 发表于 2024-12-11 22:07
这周末广州耳机展激光鼠展位在四楼409，欢迎大家来听听鼠放

鼠大有没有考虑再出一款像鼠莓派那样的数播产品？

激光鼠

寒山暮雪 发表于 2024-12-12 09:38
鼠大有没有考虑再出一款像鼠莓派那样的数播产品？

目前没有计划
感觉电脑+大U鼠已经足够强大，以后要做应该也是做HIFI电脑

寒山暮雪

激光鼠 发表于 2024-12-12 14:50
目前没有计划
感觉电脑+大U鼠已经足够强大，以后要做应该也是做HIFI电脑

请问鼠大，如果没做任何Hifi硬件优化的普通PC+大U鼠，能够接近鼠莓派的水平吗？现在靠谱的专业数播（比如像赛耳之声的产品）真的是太贵了，不是普通工薪阶层玩得起的！

激光鼠

寒山暮雪 发表于 2024-12-12 20:00
请问鼠大，如果没做任何Hifi硬件优化的普通PC+大U鼠，能够接近鼠莓派的水平吗？现在靠谱的专业数播（比如 ...

我参加展会用的PC就是没有任何硬件优化的，操作系统手动做了简单的优化，并用fidelizer做了自动优化，加持大U鼠后，声音要比鼠莓派数播更好。

momoli83

可惜有底噪 要不真打算入一台

北邮小漫

momoli83 发表于 2024-12-23 15:58
可惜有底噪 要不真打算入一台

我自己摸索下来，对于动圈耳机，底噪临界点大概在阻抗40Ω+灵敏度100dB；高于这个阻抗、或者低于这个灵敏度，就听不见底噪了。
另外平板耳机对于底噪的容忍度更高，探到16Ω+95dB，依然听不见底噪。

momoli83

北邮小漫 发表于 2024-12-23 21:20
我自己摸索下来，对于动圈耳机，底噪临界点大概在阻抗40Ω+灵敏度100dB；高于这个阻抗、或者低于这个灵敏 ...

记得之前SOLO超也是这种 增益太大导致的噪音增加 后来又出的钻石版 不知道鼠大能否优化下 降低点点增益 提高下信噪比 现在低阻动圈旗舰不少 希望可以适配下丰达拜亚天龙这类

北邮小漫

momoli83 发表于 2024-12-24 08:59
记得之前SOLO超也是这种 增益太大导致的噪音增加 后来又出的钻石版 不知道鼠大能否优化下 降低点点增益  ...

哈哈，这个鼠大支持定制，可以淘宝问他之前买的时候他问过我要不要改小增益，但我高阻动圈其实更多，所以舍弃TH900不听 影响不大