|
目录
一、声音主要特点
二、与其他耳机对比
1、ADX5000
2、HD490Pro
3、PS500e
三、搭配建议/我以为的理想状态/低价平替
四、总结
一、声音主要特点
(ADX3000 6.5mm原线)
延续了ADX5000较窄的横向声场,纵向声场更窄。
增加中频厚度、低频的厚度和混响。砍了高频延伸。中性微暖厚的音色。
听爵士氛围感好,听流行和摇滚不过不失;
听中国和日本传统乐器,由于砍高频,表现力下降;
即使如此拨弹乐器仍可圈可点。
西方古典乐,交响乐受限于声场局促抻不开,
室内乐由于砍高频和结象模糊,
木管和铜管表现力下降,增加低频厚度,钢琴还算扎实。
弦乐比ADX5000粗糙,ADX5000结象打磨更光滑,
音色干或是耳机系统密度问题。
1、优点
(1)相较于ADX5000,ADX3000增加了中频和低频厚度,
宽松度更好,下限更高。
中小编制的管弦乐比ADX5000更入耳。
“整体感”好于ADX5000,ADX5000的“孤芳自赏”属性强烈。
(2)空气感好。
(3)拨弹乐器表现力较好。
2、缺点
(1)线材,单端原线仍是送的。高频峰问题仍然存在。
(2)声场。本身纵向声场窄,又砍高频延伸,
声场扁平,三频更近,声场边界感明显。
(3)结象不够精准。
(4)动态缩水,尽管下限更高了,潜力小。
二、与其他耳机对比
1、ADX5000/AD1000X
整体评价,ADX5000清冷 ,ADX3000温情。AD1000X激情。
2、HD490Pro
HD490Pro相对注重瞬态表现和结象精准。
ADX3000整体相对扎实和结象模糊。
3、PS500e
歌德在密度做得不错。缺点也是高频刺激。
ADX3000厚实一些。
(三)搭配建议/我以为的理想状态/低价平替
1、搭配建议
换条砍高频明显、中下盘的耳机线。
耳机系统不用像ADX5000过于侧重动态和厚度,以大声场,
声场边界感模糊的风格调整。这点,HD490Pro做得干脆。
2、我以为的理想状态
ADX3000比ADX5000下限高,首要解决仍是三频密度(50-65分),
然后是声音主张和声场(65-75分)。
不同于ADX5000建议使用老派胆机,ADX3000也可以使用现代风格胆机。
不宜用动态过猛,声音太厚的机器。对动态,瞬态仍有要求。
3、低价平替
HD490Pro,HD490Pro做得洒脱。我甚至觉得把Logo换一换,
把ADX3000原线换成不刺激的单端线,标配4.4mm平衡线,
两个型号更像对方的风格……
四、总结
2024年,不是2014年。ADX3000定位“模糊”,不是结象模糊,
而是到底延续AD1000X/AD2000X两种价值观,
干脆点是ADX5000的下级型号的摇摆不定。
目前我认为作“次旗舰”的思路占上风。
我打个比方:
现实世界比作一个房间,理想世界是对面的方面,
ADX5000是卡在中间的走廊,“欧洲还是日本”
ADX3000回到现实世界,“雅还是俗”。
擅长音乐类型:中慢速爵士/流行/摇滚/电子
|
|