本帖最后由 aysxtk 于 2024-1-1 20:06 编辑
耳机目录（上市时间）
ad1000x（2012.11.16）
ad1000（2004.11.21）
ad2000x（2012.11.16）
ad1000prm（2008） ad10（1999）
r70x（2015.3.20） a2000x（2008.12.5） a2000z（2015.11.13） a1000z（2015.11.13） w1000z（2014.11.21） w1000（2002） w5000（2005.12.2） w1000x（2009.11.13）
w3000anv（2011）
写在前面的话：
①因持有时长和时间跨度问题，每个耳机的篇幅不可能做到相一致，也无法跟之前写的对比帖那样事无巨细，主要目的在于阐明每个耳机的特色所在，这篇帖子也算是我入烧hifi长久以来未完成的一个心愿。 从ha2002，ha5000到bha100，可以说铁三角的每一款量产耳放都对应着一个时代的开启，所以个人对“中铁”的定义是：w5000和ha5000在产时代上市的所有非可换线全尺寸大耳机。其中r70x、adx5000从调音和频响意义上可以归进新铁。a900系列有人写过了所以不写，ad2000非我所好，强行写难免不客观，而且需要把同期的ad1000和ad1000prm再收回来对比才有意义，所以不写，而ad10作为客串替补。a1000x一直没收到合适的，以后有机会再加进来。
②为了便于理解针对本贴设置的名词备注
『100hz以下称为极低频
100-300hz称为次低频
300-1khz称为中频
1-5khz称为次高频
5-10khz称为极高频
10khz以后称为超高频』
在此声明：频响曲线因为不同测量环境导致的结果变化，仅具备参考价值，本文对所有耳机相关的解读重在提供一种思路，选用的曲线以符合自身听感的版本优先，对于其准确性不必过度较真。
③本贴不同耳机对三频的描写顺序不尽相同，先后顺序按照调音重点所处的频段排序。此外【声场】中“高度”的参考系和前面的帖子略有不同（要往下移一些），横向和纵深则保持一致。【推荐曲目】中加※的歌曲表示，在某一方面听这首歌等于听这个耳机。
④如无标注，使用的耳放主要为百老汇单端版和McAudi m81，风格中性透明，对本贴耳机特色的展现基本不存在驱动和搭配上的问题。
⑤因前端搭配、个人喜好导致与本贴听感不一的问题概不负责。
AD1000X
关键词：清新，温和，仙云。
色彩：中频白云色调，高频略带阳光感的金色调
佩戴：为了获得贴脸大结像的人声耳罩做的很浅，导致单元容易碰到耳朵
声场：横向到耳罩侧面中间位置（碗面往内1-2公分，从脸往外2-3公分），高度到眼睛下面，纵深A。人声隆起的饱满度到鼻尖高度。
中频：结像大，清亮，柔和，舒缓，空气感较为充足，有类似云雾的缭绕感，横向自然消散而没有明显边际感。女声表现相对平直少染但是具备穿透力，位置在心底。
高频：柔顺，亮丽，开扬，飘逸，整体稍暗。次高频做成了下坡减弱了人声的能量感，显得柔顺；极高频的表现意外的很平直还原，不像大部分铁三角耳机为了凸显某一方面的特色而“前凹后翘”，只有7k-8khz抬了一些加强高频的亮丽清脆感，超高频延伸不错（优于w1000x/z），并且增强了穿透力。此外高频结象明显做了纤细化处理，以适配清亮年轻向的女声。
低频：质感蓬松，量感适中，曲线较为平直，速度偏快，缺乏弹性，有下探但是没有回收。
调音思路：
呵气声——
除了铁三角ad系列固有的女声高音穿透力和缭绕感，ad1000x通过对超高频气声的修饰，突出了人声的气息感，体现在歌曲上一些年轻女声的呵气声会被放大，有种贴着脸面吹气的感觉。
仙与云——
由于刻意把耳罩做薄拉近了单元和耳朵的距离，ad1000x的中频结像比一般的耳机要更大和贴脸，与其说是“人”的口型，不如说更像一团悠悠飘过的白云，向两边舒展、弥散开，又加进了不少空气感，显得仙气十足，并且由于低密度而显得整体声音轻盈，听感放松，自然。
阳光穿过云层——
ad1000x耳机箱上印的图片是：清晨阳光穿过白色的云层，整体想营造的意境不言自明。其中白云代表的是中频云雾状的缭绕氛围，而阳光则是高频的穿透力和淡金色彩，亦营造出了一些波光潋滟的阳光“折射”感。
小结：
ad1000x其实是铁三角嫡系大耳里的“基础款”——声底健康，染色自然，相对百搭。在特征频段（见总结）做了相对平直化处理（这点跟awas类似）。“基础款”不一定是最具品牌特色的，但一定是最贴合大众审美、对新人友好的。
当年一提起“两千价位”“ACG”“直推大耳”这几个关键词，基本必有ad1000x的一席之地。从调音审美上来讲，ad1000x想营造的意境和new age曲目可以说极度契合，而后者氛围和狭义的ACG曲目本质上是高度一致的，或许所谓的“ACG神器”也只是个美丽的误会。
ad1000x的女声其实论调音和感染力在铁三角耳机里排不上号，有人说ad1000x的女声不甜，也有说甜，他们说的都没错。ad1000x的中频部分并没有给太多甜味，而是把甜味放到了次高频和极高频上（在人声上体现为女声的高音域）。有时候拿它听一些纯音乐由于高频甜味的加成可以表现的很有感情，那种舒展放松、开扬飘逸、弥散朦胧的氛围可能很难再找到更对味的。
适宜歌曲：清亮年轻女声，new age，古风，线条感不强的弦乐、轻音乐、合成乐，空灵女声，轻电音。
以年轻女声为前提且不太在乎低频的话ad1000x其实杂食度很高。由于本身偏糊的特征很适配一些录制较差的音源（比如人声为主的口水歌和galgame合成制作的bgm），飘逸、仙气的氛围听古风歌曲表现优秀，饱满量大的中频和飘逸的高频非常适配空灵向的女声，轻盈的声底和清脆亮丽的高频听轻电音和纯音也非常契合。
推荐曲目：
※氛围：《風のなかのプリムローズ》-Ceui
※呵气声：《お願いマーガレット (雪野日陽ver.)》-大野柚布子
※仙与云：《仙境》-大琴师音乐游戏
※阳光穿过云层：《忆夏思乡》-MoreanP
AD1000 关键词：慢，肉，柔
佩戴：横向没那么夹，也可能是我这只成色太旧导致的松弛，头梁的两道金属也比较软。头梁的护翼垫片倾斜角度较小，所以会压头。
当时手上前端正好出掉了，只能插手机直推，听了三天做的记录，主要还是和ad1000x的对比。
ad1000一耳朵声音更拖沓，人声更近些，团，肉，柔，骨骼线条不太清晰，不够真实，染色多些但也没到一耳朵很甜的程度，和老帖子里说的一样，ad1000应该还是属于淡雅的范畴，“毒”的是慢柔声清唱/独唱，人声的细微气声会更为凸显。
器乐方面，ad1000结像有些“扭曲”和“锐利”，线条感强，小提琴表现好于ad1000x一些，但是是横在你面前的，而且分离度很差，背景乱糟糟而且比较残，细节缺失多。与ad1000x擅长的古筝比，后者高频泛音更多，ad1000下的古筝没什么亮度，清晰度差很多，而且器乐是和人声糊在一起的，整体声音听起来比较“混”。
声底方面，可能是高频压暗的原因，ad1000微暖（不同于ad1000x的微冷），没有ad1000x的“仙气”（也可以说通透不如）和小清新。两者对比之下ad1000x凸显了“大气”这一特征，跟一般意义上的气势磅礴不一样，是像云层一样开扬、飘逸地舒展开的那种大气，ad1000相比之下会显得小家子气。
总的来说，ad1000x更清新透亮，干净，飘逸，大气，器乐表现明显更佳，加上声场和低频的加强，适应面是强很多的，而且手机直推表现优于ad1000。ad1000作为老款人声耳机确实有其韵味所在，但是在听ad1000x的时候，会有那种“听完一首歌立马奔赴下一首”的流畅感，显得更自然耐听。
适合歌曲：
慢柔声舒缓抒情女声清独唱。节奏稍快的歌伴奏会像麻花一样拧在一起，所以不建议。
推荐曲目： ※EGOIST《Departures ~あなたにおくるアイの歌~》
AD2000X（16年2月购买版本）
关键词：温情，醇厚，酥麻
色彩：昏黄色调
佩戴：耳罩比ad1000x更厚，比较夹腮帮，单元碰耳的问题没有ad1000x严重，但是也会碰到一点耳朵上部
声场：横向从脸往外5-6公分，高度到眼睛，纵深A-
横向和高度拉的很开，但是纵深非常差，声音都堆积在一个平面上，甚至比ad1000x和ad10更差
中频：人声靠前，闷暗，有少量润度，平滑而有一定黏连感，稍显纤细，甜美有感情。与一般铁三角不同的是，ad2000x偏低频的地方（大约300-400hz）不仅没有凹陷，甚至往外突出了一些，来增加声音的温暖感和醇厚感。
高频：色彩偏向于黄色系，压暗之后类似于夕阳的昏黄色调。1000-1500hz就开始下滑，极高频同样做了压暗处理，但是超高频在压暗的基础上又增强了能量感，使得女声虽然高音很暗但是却仍具备穿透力。铁三角常见的4-5khz峰往左移到3-4khz，进一步钝化和减弱女声的光泽感，但是5-6khz又抬了上来保有晶莹的音色。
低频：虽然仍属于ad系列的蓬松式低频，下潜也不深，但是比ad1000x更凝聚，力度和质感增强，底盘不稳但是不算软脚，有种夯实干练的感觉，回收很快，能量感因为300-400hz的突出也更往上移，稍显结实肥厚。
调音思路：
传统——
ad2000x一直以来都有耳罩调音的说法，导致人声听感上会像盖了一层布，增强了歌手的鼻音和呢喃语声的朦胧感，另外略微突出了300-400hz的喉音表现（给人感觉像是一口痰卡在中间略微偏低位置）。
氛围上除了ad系列特有的蓬松弥散氛围，次高频、极高频、超高频，也就是高频全频都做了压暗处理，往昏暗的方向靠。
以上综合之下，ad2000x对歌手歌喉和歌曲氛围的展现明显倾向于流行老歌、日本传统的演歌，即所谓“传统”。
酥麻感——
与其他ad系列一样，ad2000x的女声对“气感”存在一定修饰，高音上会附带一种酥酥麻麻的感觉，这种酥麻感更像是在ad1000x的基础上抽空了高频的一部分而保留了更上部的气声处理，仔细听的话会发现ad1000x的“呵气声”也有一丝丝类似ad2000x酥麻的感觉。从频响上看ad2000x的极高频相比ad1000x是凹下去的，亦可佐证。
小结：
如果说ad1000x是朝阳下的云层，那么从耳机箱上的晚霞图片来看，ad2000x无疑是夕阳下的黄昏，人设上则是一个温情脉脉对着你轻轻放电的熟女。
很多人说ad2000x中庸没特色，我觉得是不对的，它作为老旗舰依然具备ad系列独有且鲜明的女声特色，而且是一个非常典型的日系传统声耳机，并对其相应歌曲的回放不负重任。
ad2000x和ad1000x
前者的高低频两端质感更强，后者中频结像更大，低频曲线更为平直，没有前者下盘稍显肥厚的问题。听感上ad2000x 100hz左右的量感可能还要少一些，显得ad1000x低频整体的量感还要多些。
身为ad系列型号，两者的共同点都是在女声的气声上做文章并做了一定纤细化处理，ad1000x是往亮丽化的少女方向靠，ad2000x则是温润的熟女声。
ad1000x没有刻意压高频，所以杂食度反而比ad2000x更好，比如对电子乐金属感的表现上就没有后者暗淡过头的问题。
在听明白ad2000x之后最有意思的发现是：如果把关注点放到ad1000x和ad2000x这一代耳机的两个型号上，那么后者的特色更像是在前者的基础上调整得来（参考频响曲线上的差异，ad1000x更平直中正）；而如果把ad1000x和整个前后代的ad系列耳机做比较，其健康、自然、中性的声底无疑显得特立独行，尤其是极高频和其他惯用凹陷的ad反其道行之，这时候的ad1000x反而像是在原本ad系列特色的基础上做调整，目标指向中正的调音了。
适合歌曲：流行老歌，醇厚女声
ad2000x的昏暗弥散氛围和女声上的很多处理方式非常适配上世纪的老歌，女声的嗓音偏向于醇厚熟女系或者“卡痰式”的声线（比如aimer），但由于极其平面的声场和过度压暗的高频，对声场定位的表现很差，尤其不适合电子乐和带金属感的伴奏演绎，在乐器的质感上更偏向于传统民族乐器或者弹拨类乐器。
推荐曲目：
AD1000PRM（错线版） 关键词：油润，阳光，松弛，细嫩
色彩：淡金色调
一耳朵听感：动态0，整体有股弥漫的氤氲氛围，对杂食度减分很多，听什么都有点糊，而且有种提不起劲的懒散感
中频：人声顺滑松软，有点ad2000x人声温情（或者说微软）的感觉，比ad1000x要润滑些，有些粘连感。
高频：ad1000prm的次高频是金灿灿的，但是人声的高音却完全的压了下去，与清亮无关。印象里金色的频段覆盖范围没有w3000anv大。此外类似于ad1000那种乱糟糟的高频，直推会和人声混在一起，百老汇推把高频捋顺了，但是还是和人声横在一个平面。
低频：像鞋底一样平面，梆硬，缺乏下潜和弹性。类似于妹子用力跺脚的感觉（在这里是贬义）
小结：
以前有人说ad1000prm是ad1000x和ad2000x的折中，其实是不对的，因为这是个典型的非现代声耳机，就我的听感而言更加像ad1000的改进款。也有人说ad2000用ha2002推声音很接近prm，可能这三者才是一个体系里的三姐妹吧。
另外prm错线版的声音其实是有问题的：
1 听起来很像是把一个本来高密度的人声空洞化、结像糊散化，结果中频的穿透力只剩下一点点（这种穿透力正常的ad系列都是有的，而且表现的很完整）
2 人声的本音并不细，但是高音或者说高频尖细化，听感非常不健康。只有在对上例如小仓唯、钉宫这种声线本身就尖细的萌音的时候才好听
3 动态为0导致声音极度偏科，声音死气沉沉，低频虽然具备一定量感但是由于下潜和弹性的问题歌曲适应面受到了极大限制。
所以prm错线版整体给我的感觉是病态的，与其说是什么绵柔、酥软、无攻击性的人声，不如说是把一个不健康的声音脑补成女毒，而且很多人看了毒文会先入为主地把错线后的低素质当成耳机特色（非错线版据说动态和素质要好很多）。
之前看到有人发帖说非错线版和ad1000x比听香菜甚至一耳朵听不出差别，我出掉以后才开始往“声音有问题”这个方向去想。我猜测非错线版的声音应该类似于ad1000，人声属于正常好听的女声，有一定ad系列的特色但是没有错线版那么极端。其实网上帖子讨论的听感都没错，但是立场问题会导致差异，至于去掉“萌曲神器”这个噱头之后prm还值不值现在那个价格，请君自行斟酌。
ad1000prm和ad1000x
低频方面，乍一听prm要扎实，其实质感偏硬，缺乏回弹和泛音，速度慢，ad1000x虽然低频较散，但是在前端的加持下还是隐隐有些泛音和弹性的，所以相对耐听。后者听很多人声为主的现代歌曲都会杂食舒服很多，也一耳朵清爽均衡自然。染色上不用说还是ad1000prm更抓耳有特色。
适合歌曲：部分萌音，V家女声
ad1000prm的萌曲其实没有传的那么神，比如听香菜和鹿乃就一般般，一是因为人声偏尖细，二是低频的弹性不够导致欠缺活力。它最具特色的地方我觉得是听舒缓女声的那种柔和感和气息感。ad1000prm动态和低频的硬素质缺陷导致杂食度很差，即便是萌曲也只能听一些低频弱、节奏不快的，这点ad1000x和ap2000ti更占优。另外ad1000prm这种细嫩的人声也会比较适合v家合成出来的纤细声线。
推荐曲目： 《Soaring☆Spring》-まめこ
AD10（头版带凸点）
关键词：醇厚，浓郁，清新，阳光
色彩：淡金色调
佩戴：耳罩蓬松，夹头，容易单元碰耳
声场：横向从脸往内一点，高度到鼻孔，纵深A，饱满度因为声场平面的原因非常不错。
中频：明亮，清新，带有淡金色阳光的色彩，甜味很浓。次低频段有突起显得中频醇厚。
高频：次高频应该类似ad2000x，有明显下滑压暗处理，极高频凹陷的很厉害，但是超高频增强了能量感。
低频：质感偏硬但是不软脚，下潜一般
小结：
ad10其实没什么好说的，素质是这十几个耳机里最差的，整个结像都会显得模糊，加上高频的凹陷过多，乐器都走了样，只能当成纯中频人声耳机。人声是ad系列典型的富有穿透力的人声，超高频和前面的型号一样增强了缭绕感和穿透力，此外醇厚，饱满，顺滑，有打磨过的痕迹，无毛刺尖锐，有一定磁性，甜味丝丝入扣，显得有感情。虽然整体调音偏醇厚，但是高频仍做了适当纤细化处理，所以听年轻女声也不算突兀，不会显粗。
从ad10的表现上看，老铁三角的浓郁似乎来源于“糊”，而顺滑则是通过凹陷高频做到的。另外从听感上来说ad10虽然中频有一定磁性，但是弱于其他2000型号耳机，所以应该没有使用波明德磁气回路。
适合歌曲：老歌，醇厚女声，纯人声歌曲
R70X 关键词：朴实，自然，厚糊
佩戴：没有ad系列单元容易碰耳和w系列略重的问题，非常舒适，戴上就不会有摘下来的想法，需要注意的是r70x的单元是40mm，所以耳罩比其他53mm型号更小。
当时手上没有合适的高阻前端，r70x是用的ha22tube和海贝r6推的，不过大致的特征仍然能体现出来。海贝r6直推下，所需音量只比adkx大15-20格，虽然是便携直推，但也能出来完整的三频和衔接，声场也不难受，这点是很难得的。
低频：量感稍微多（便携直推低频质感要弱一些，有些轻飘和空气碗祖传的蓬松感，但是没有ad型号低频略散的问题），个人觉得没有到干扰人声的程度，人声的远近更多取决于歌曲本身录音位置，直推下r70x的低频弹性、层次都比a2000z明显好很多。
高频：不算暗也不算特别清亮，亮度是有的，器乐质感很清晰，直推也没有ad系列定位模糊的问题。
中频：人声比较糊和厚，也没有太多的染色，显得朴实无华。
小结：
r70x整体上来看属于标准两千档系列次旗舰的素质，声场不大，在器乐的还原和低频的量感上都可以看出其身为监听耳机还原的一面，但并非纯监听无染，如果说r70x有染色的话，那就是朴实自然的染色，追求真实，细节的表现上“润物细无声”，衔接流畅，三频分布都非常均匀，显得井然有序。
r70x最值得称道的无疑是它的低频质量，个人认为拥有着中铁时代全新价三千五以下的铁三角里最完美和hifi的低频，弹性、下潜、质感兼具，听流行也不会缺少氛围（并且不会像a1000z那样低频饱满到量感侵略人声）） 。
r70x的缺点在于歌曲的伴奏非常清晰，人声相比之下却糊一到两个档次，有些时候会显得伴奏比人声存在感更强（其他铁三角则是大体上人声突出清晰，伴奏弱化）。
r70x和ad1000x r70x歌曲的伴奏比ad1000x清晰两个档次，ad1000x人声比r70x清晰0.5-0.75个档次，人声密度更高，更清亮凝聚。两者相比之下r70x听录制较差的歌曲会暴露录音虚浮的缺点（比如gal的大部分bgm），明显不如录音过关的器乐有质感和密度，而ad1000x在很多ACG曲目上则是“糊”的更对味，甜味给的也更多，如果听音源质量过关的器乐则是r70x完胜。
适合歌曲：录制良好的小编制器乐，醇厚人声
r70x的人声比一般的铁三角更为厚糊暗，更契合醇厚向的男声或者女声，听清亮细腻向的年轻女声则是十分不推荐。
A2000X
关键词：仙气，光洁，纤薄，水晶，北欧
色彩：白色调
佩戴：耳罩材质不同于铁三角次旗舰常用的蛋白皮耳罩，也没有后者容易破皮的问题，比较柔软贴合脸部，对眼镜有一定挤压但是整体较为舒适。
声场：横向从脸往外5公分，高度到眼睛下面，纵深B-
高频：飘逸，阳光，仙气十足。细节有纤细化处理，强调声音的线条感和分离度。次高频段1700hz前的上升突出了乐器的金属质感，5-6khz的抬起凸显了晶莹感，6-8khz的凹陷抑制了齿音，因为往上的超高频大幅拔高，高频整体并不会觉得暗，凹陷感也不算明显，也由于此处的凹陷，高频结像虽然十分纤细，但却毫无毛刺，而且有一定润滑处理。
中频：薄声，不润也不干，声线细化。中低频凹陷面积大但是并不深，所以年轻化的程度不算特别高。对人声几乎没有多余的修饰或者染色，但是仍具备波明德的磁性。
低频：量不大，柔软，平稳，富有弹性。像一张比较小的席梦思床，质感上佳，有种一蹦一蹦的弹跳感。
调音思路：
北欧——
a2000x是一个非常典型的欧系声耳机，当时听了晶彩的micro diamond电源线，给我的感觉两者风格是高度一致的，它的高频润滑，纤细，纯洁，清秀，高亮，纯白，这些特征可以说和晶彩micro如出一辙，但是又加了些铁式调音的柔顺、婉转和自带的仙气。整体营造的画面就像阳光照射下的琉璃水晶，这些水晶丝丝缕缕，从空中往下洒落，熠熠生辉。
乐器表现——
a2000x声音的线条明确，瞬态、延伸、分离度在自身所处的价位可以说表现优秀，可能是为了增强器乐的表现亮度给的很高（一耳朵还要亮过6.5原线下的awkt）。没有遵循钢琴和小提琴一般只能二选一的定律，a2000x的钢琴软润如玉，晶莹剔透，弦乐飘逸而又华丽，两者表现很平衡，对各类小编制器乐演奏具备相当的兼容性。
小结：
a2000x在铁三角范围内是一个明显偏器乐的耳机，且十分强调高频特色，它塑造了一个仙气、晶莹的氛围，把所有元素都放到这个背景下来演奏，毫无封闭式的闷感和桶音。在控制良好的情况下a2000x的高频并不尖锐刺耳，反而有种柔顺、婉转感。a2000x的低频虽然量感不大但是给人的感觉却比较舒服，对整体氛围起到了点到即止的烘托作用。
之前写awkt的时候我还没有想明白，听了a2000x以后突然明白了铁三角对器乐耳机的理解——即把调音重点和氛围的塑造重心放到高频上，比如awkt的高频想塑造的就是唯美、热情、灵动的氛围，而a2000x则是仙气、晶莹、婉转的高频氛围，你可以感受到女声其实只是它想表达的氛围下的一种附带。
a2000x和ap2000ti 两者都是典型的“仙女”式调音，从a2000x换到ap2000ti一耳朵感觉女声的细节、感情、延伸明显增加，也多了温婉、清丽的气质，a2000x像是一个乘风飘去的白衣仙子，你只能感受到她的气质和仪态，但却捕捉不到面部表情，听完无法在脑海中准确形成这位仙子的人设。
另外这两者调音重点也是不一样的，ap是把“仙气”式的调音放到了中频，显得女声包裹在白色的仙气里，而高频更多的是精致、丝滑、空气感，走向内敛，a2000x则是把仙气放到了高频上，除了6-8k的凹陷导致少了亮丽、空气感，整个高频是一个相对完整的整体。
适合歌曲：小编制器乐，纯音，电音，v家
a2000x的钢琴，弦乐，弹拨类乐器表现都很优异，大幅提亮的高频延伸和优秀的瞬态、分离度、纤细的结像增强了电音伴奏的表现，清脆剔透的钛碗音色对纯音乐的表现也有加成，总的来说对各类小编制器乐都具备相当的杂食度。偏小的低频量感和规模感也注定与大编制无缘。
虽然是个典型的器乐耳机，a2000x的女声表现并不能算差，适应面也没有听之前预想中那么窄，不在意声底偏薄的问题的话，由于极低频的抬起甚至带喉音的醇厚女声也可一听，和清亮女声都具备相当的磁性，高亮、快速、纤薄的风格使其更为适配电子流行乐或者v家的歌曲。
推荐曲目：
《神居謡》-Dark/初音ミク
A2000Z
关键词：浓郁，油滑，妖冶，清甜，幽暗，剔透，钻石。
色彩：水银+幽绿色调
佩戴：蛋白皮耳罩较为贴脸，容易夹眼镜，对大头党两侧压力较大
声场：横向、高度和a2000x一样，纵深B
高频：1500-2000hz有一个鼓起的小包，增强了女声高音和乐器金属感的表现；6khz的窄峰突出了极高频的晶莹音色，增强了水润感，并使得高频纤细化，配合次高频的抬升起到一定提亮作用；极高频和超高频的大面积凹陷导致高频整体氛围听上去较暗。另外a2000z的高频非常的细腻顺滑，在次高频段给了不少甜味。
中频：如果单看中频其实没什么好说的，除了次低频的惯有凹陷处理，说句直白也不为过，当然a2000z的女声调音主要依赖高频，后面会说。
值得一提的是a2000z中高频并不像很多人说的那样薄刺，它的刺主要来源于没推好情况下的6khz峰，这个峰过窄导致搭配不当的情况下容易发碎、细刺，而中低频反而是往厚实感的方向做的，跟一般意义上声底薄导致的刺不是一码事。
低频：平稳，结实，利落，量感不多不少，极低频有所缺失，质感稍有蓬松而没那么凝聚，有点从a2000x的低频改进过来的意思。
调音思路：
幽深——
a2000z通过大幅压暗高频增加了声音的温暖感，次高频像水银一样丝滑，泛着水润、晶莹的光泽，DLC振膜原本会使高频变得银色调，但是往上的频段因为凹陷压暗的原因反而显得像幽绿色。此外由于强调声底的透明度和声音的凝聚化，给人感觉像是一抹平静的潭水，每一次声音的响起像往里投入石子而引起波澜。
以上结合起来之后，它想塑造的画面不难描绘出来：一个幽幽绿光下的漆黑溶洞中，洞内光线昏暗，环境偏温暖潮湿，有一些晶莹的水珠泛着银色的光泽往下滴落。
如果说a2000x是阳光下的琉璃水晶，那a2000z就是幽光水滑的漆黑溶洞。
浓郁——
由于使用了DLC类钻石涂层振膜，a2000z的驱动要求高于旧时代的2000型号铁三角，没推开之前高频的信息量是不够的（显得空洞和往下压），而在推开后纹理、细节、延伸会明显增强，显得井然有序，粒粒分明，DLC加持下的高频如同钻石一样有种一闪一闪的光芒，有了这些点缀高频也会听起来没那么暗。
很多人说a2000z监听，怪声，主要是因为在没推开前它的磁性从中频开始到一定高度就会戛然而止，加上超高频的背景亮度刻意压暗，显得高频的凹陷很空洞和怪异，这也是其调音被人诟病的原因之一。但是这个凹陷是有它的作用的——当DLC振膜被驱动充分后磁性往上走，配合封闭式的结构和高频的凹陷会营造出一种人声的回荡感，原理可能类似于对着空旷的封闭空间呐喊而产生回声，在耳机上或许可以解释为高频的磁性和所谓的“空洞”作用产生的“混响”。另一方面a2000z的1500-2000hz做了抬起增强了女声的能量感，这就造成用它听清亮女声高音有种非常浓郁回荡的尾韵，本身暖厚声的基础上次高频又给了不少甜味，结果是部分曲目甚至可以做到比铁三角的木碗味道更浓郁（也是本贴耳机里唯一一个女声表现可以和w3000anv比肩的），女声甜美、富有磁性而显得有感情，听感上这种“回荡感”在高音的尾部，因为刻意模糊化、成团状而显得浓郁。
与其说a2000z没有处理好封闭式的桶音和闷感，给我的感觉更像是利用了封闭式的结构（上面所说的“回音”原理）来制造浓郁的人声——甚至耳罩佩戴也刻意做的紧贴耳部防止漏音。
小结：
a2000z是一个厚而不冷、幽而不亮、高频纤细的暖声钛碗。
a2000z的中低频并没有做过多的修饰，但是刻意把磁性、甜味、顺滑度，即调音重点都放在了次高频和极高频衔接的频段，目的可能是由于波明德和DLC技术首次共同应用于量产型号大耳上，为了检验两者衔接相关的技术（参考之前我写的《波明德磁性对比》中关于波明德磁性影响范围的结论），带来的负面影响是未驱动开的情况下完成度较低（甚至女声弱于下位的a1000z），但是从后代ap2000ti看这点已经一定程度上得到了解决。
a2000z作为一个典型的“新铁”技术耳机，其实也是一个很好的证反耳机——觉得新铁不女毒、没有老铁味道浓郁的一定没有听过推开后的a2000z，否则只会对这个观点嗤之以鼻。
a2000z和ad1000x
a2000z在铁三角范围内对立面的耳机应该是ad1000x，前者凝聚浓郁，高频幽深，揭示力和分离度强，挑音源，后者弥散清爽，高频亮丽，刻意糊化，对音源反映能力差。
a2000z和ad2000x
听感上ad2000x由于次低频的凸起中低频略微更暖些，但是a2000z的高频凹陷过多又导致整体氛围比ad2000x更暖
a2000z和a2000x 两者在高频纤细的基础上都强调声音的速度、线条感、分离度，其余类似的点较少，只有隐约相似的低频质感，较为直白的中频和纤细剔透的钛碗式高频，色彩也是截然不同，所以从顺承关系上ap2000ti才更像a2000x的继承者。
适合歌曲：华语、日语流行，部分古典，弦乐
因为氛围幽深压抑，所以a2000z更适合一些浓重悲情向的流行歌曲，而非前后代钛碗阳光活泼型的ACG曲目，量感上仍属于铁式日系机的范畴，听欧美不太建议。优秀的分离度、线条感、瞬态导致听部分古典也可一试。
器乐方面，由于高频大幅压暗了亮度和过于纤细，a2000z的钢琴个人觉得音色非常不正，不过由于1500-2000hz能量感的加强和6khz峰的原因，外加钛碗的金属质感加成，a2000z对纤细类弦乐的表现倒是不错，也兼顾了一些高音女声的表现。
另外可能是为了达成浓郁的听感，a2000z的声音高度凝聚化，所以对音源的变化非常敏感，不在于320k和无损的音源差异，而是录制质量本身——录制糊的音源缺陷会被放大，进而导致人声可能没有录制良好的音源抓耳。
推荐曲目:
※《有雪》-执素兮
A1000Z 关键词：油腻，甜美，动感，妖艳
色彩：暖红色调
佩戴：同a2000z
声场：同a2000z
低频：质感、下潜与a2000z基本一样，量多、蓬松但是却很扎实
中频：人声比w1000z略厚（中频下部只是略微凹陷作年轻化），暖声，有一股甜美浓郁的染色，女声稍带唇齿间的气声。
高频：带些亮度，线条感尚可，延伸不足，整体偏暗声但仍有清亮感。
调音思路：
流行——
a1000z是一个非常典型的流行耳机，一耳朵清亮动感，整体能量感偏下盘，低频和动态明显是加了料的，所以在便携前端上也不会软脚，而且偏向低频量大扎实的泛义流行，甚至欧美向的动次打次也可一听（其他低频偏少、底盘相对不稳的铁三角则更倾向于日系流行或者爵士）。而跟一些典型的美系流行耳机比，a1000z骨子里可能还是偏日系机的“文雅”或者说有内敛感，没有后者张扬、有侵略性。
妖艳——
作为a2000z的同时代同系列下位机，a1000z有着类似的妖艳女声和油滑高频，区别在于a1000z在一般的便携前端下也能出来完整的调音，人声表现更好于没推开的a2000z，略有些甜美的染色，且声底更暖。
小结：
a1000z其实可以作为中铁时代一个非常好的“证反”耳机，比如类似“铁三角没低频（听流行低频没氛围、残、少）”、“新铁染色少了，不够妖”、“铁三角高频亮瞎”的言论，皆可以拿a1000z来一一反驳。另外从碗面的颜色很难让人不去联想到是在致敬a900xltd，与网上的听感描述也非常相似（后者我没听过，素质和hifi性不出意外是a1000z更好）。
a1000z的主要问题在于高频虽然留有一定亮度，但是还是属于闷声，而且是这个帖子里出现的耳机里最闷的一个，听惯了一般型号铁三角的人未必能够接受，再就是低频量比较多，前端人声不突出的话会显得中频凹。
a1000z和a2000z
两者都使用了紧贴脸部的佩戴设计，并且耳罩材质较密，可能是为了营造浓郁的听感和流行的氛围。虽然曲线上看两者高度一致，但是风格仍能听出明显的不同，低频上两者质感几乎一模一样，但是a1000z量感明显更多，一般的流行歌曲没有a2000z包裹感不足的问题。高频上a2000z质感和分离度等硬素质更强，而a1000z更糊更暗，器乐基本没法听。
a1000z在一般便携前端下甜味仍能出的来，虽然高频较闷，但是并没有a2000z未推开的感觉，a2000z则是较为平淡（甚至监听），高频有前面说的“凹陷感”。
适合歌曲：略偏年轻女声向的各类流行乐
日系范围内比如水团，lovelive，ims等日本女子偶像团体的流行曲都表现的非常优秀，电音、欧美的不少动次打次的流行曲亦可，可以说a1000z强劲的低频为其带来了相当的杂食度，不过相对的听小编制就没那么显眼，器乐比人声更糊且较暗，不太推荐
推荐曲目： 《Can't Stop!!》-和氣あず未 《背徳のAgape》-森永真由美 | 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-1-1 15:06
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
