飞傲 FT1PRO与老三样比较怎么样

wjmnsx · 发表于 2024-12-20 09:14

看飞傲家出的大耳飞傲 FT1PRO网上评论很好，多说是国产大耳平民化的希望，没听过，不知道与老三样相比到底怎么样，比较过的朋友能否谈谈

panqk1202 · 发表于 2024-12-20 14:40

这个听过，确实很强，暴打我自己的900prox。群友原话：是这些年飞傲掏出来最完美的答卷。

wjmnsx · 发表于 2024-12-20 15:02

panqk1202 发表于 2024-12-20 14:40
这个听过，确实很强，暴打我自己的900prox。群友原话：是这些年飞傲掏出来最完美的答卷。

这么厉害，价格也不高，品质这么强

mkoyo · 发表于 2024-12-20 15:37

看起来FT5可能被碾压了。

kenxu1118 · 发表于 2024-12-20 16:58

能不能跟he560拼一下

zeissiez · 发表于 2024-12-20 17:54

FT1Pro还有AR5000，在许多方面已经强于老三样

harmoniker929 · 发表于 2024-12-20 19:43

panqk1202 发表于 2024-12-20 14:40
这个听过，确实很强，暴打我自己的900prox。群友原话：是这些年飞傲掏出来最完美的答卷。

没听过pro，听过ft1，pro比普通版强很多吗？

panqk1202 · 发表于 2024-12-20 20:10

harmoniker929 发表于 2024-12-20 19:43
没听过pro，听过ft1，pro比普通版强很多吗？

总分强一些，全频解析都强于动圈的ft1。除了低频的量，其他都是pro强。

zeissiez · 发表于 2024-12-20 20:12

harmoniker929 发表于 2024-12-20 19:43
没听过pro，听过ft1，pro比普通版强很多吗？

当然咯，pro是开放式的平板单元，普通版是封闭式的动圈。普通版听听流行还不错，因为低频多，但素质比pro差不少。

xhks · 发表于 2024-12-20 20:22

挺好听的，我可以说是飞傲一众大耳里面能听的

xhks · 发表于 2024-12-20 20:23

xhks 发表于 2024-12-20 20:22
挺好听的，我可以说是飞傲一众大耳里面能听的

我说错了，不是这个ft1pro，是那个没出的平板才是好听的

和平稳定发展 · 发表于 2024-12-20 20:43

还是不错的

wjmnsx · 发表于 2024-12-20 21:36

zeissiez 发表于 2024-12-20 17:54
FT1Pro还有AR5000，在许多方面已经强于老三样

老三样综合素质还是很不错的，如果真的比老三样强大，那确实有竞争力了。

harmoniker929 · 发表于 2024-12-20 21:39

panqk1202 发表于 2024-12-20 20:10
总分强一些，全频解析都强于动圈的ft1。除了低频的量，其他都是pro强。

我记得ft1也是前一阵刚出啊，这么快又出pro了？落伍了

panqk1202 · 发表于 2024-12-21 11:30

harmoniker929 发表于 2024-12-20 21:39
我记得ft1也是前一阵刚出啊，这么快又出pro了？落伍了

一个封闭一个开放，不重复的

okpark · 发表于 2024-12-21 19:10

一个动圈封闭式，一个平板开放式，不一样

headacheliu · 发表于 2024-12-21 20:10

试听了ft1pro，比手头dt880和k702 65th好推，优势在便携前端下面（mojo）推听听需要氛围感而不太需要渲染情感色彩的流行音乐、大量电子合成器的音乐时，ft1pro更强的两端延伸、解析和分离以及平板的高密度带来更适合这类音乐的体验

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-