聊聊铁三角的5000与索尼的5000

八云紫 · 发表于 2024-2-14 15:56

萌新我太穷了，只能简短的聊聊

八云紫 · 发表于 2024-2-14 16:04

ADX5000的高频延展没法跟SA5000比，更不要说跟010比了，这是我的第一印象

635255705 · 发表于 2024-2-14 16:08

继续，等更

hes123 · 发表于 2024-2-14 16:13

感觉没法比，一个老耳机，一个新耳机

阿灰灰 · 发表于 2024-2-14 17:13

为了避免歧义，LZ先说明下自己所谓的高频延展是指高频频响的完整度还是指高频的混响感？

金色黎明 · 发表于 2024-2-14 17:14

hes123 发表于 2024-2-14 16:13
感觉没法比，一个老耳机，一个新耳机

sa5000高频延展相当强，高频延展到1000000hz不是盖的

wryiadgj · 发表于 2024-2-14 17:24

金色黎明发表于 2024-2-14 17:14
sa5000高频延展相当强，高频延展到1000000hz不是盖的

厂家自己标的还信以为真了，奶罩标的4-120000hz，高频延展吊打在产所有平板动圈静电？呵呵呵 20khz以上响度就不行了

八云紫 · 发表于 2024-2-14 17:37

阿灰灰发表于 2024-2-14 17:13
为了避免歧义，LZ先说明下自己所谓的高频延展是指高频频响的完整度还是指高频的混响感？

萌新可能有说错的地方，我个人认为的高频延展是指极高频那段

cdzsz67 · 发表于 2024-2-14 17:48

adx好像是单端原线吗，那个高频确实太菜了，b1xa平衡线的高频还是很好的。

阿灰灰 · 发表于 2024-2-14 17:50

八云紫发表于 2024-2-14 17:37
萌新可能有说错的地方，我个人认为的高频延展是指极高频那段

好的

温柔的风 · 发表于 2024-2-14 18:01

情怀贴自己高兴就好，无论技术实力和创新设计铁三角领先太多

八云紫 · 发表于 2024-2-14 18:17

目前在听人声段，等会发感想

林zw502 · 发表于 2024-2-14 18:23

厂家的高频延展我猜是用开放场拾音器测试的，如果用人工耳测根本测不出来。
用人耳直接听的话，受年龄影响和天生听力影响，40岁以上的人高频能听到一点点16kHz就不错了！年龄超过50恐怕只能听到一点点12kHz！所以我更认为高频的好在于6kHz以上频响不明显跌落，延展到15kHz，峰谷起伏小。

林zw502 · 发表于 2024-2-14 18:24

这些要求在SA5000上表现出的优势很明显。

林zw502 · 发表于 2024-2-14 18:28

但是话说回来，70Ω低阻的SA5000高频部分要想不过推，不衰减，我的经验是，用胆机是做不到的，目前我只在HA1上实现了。而ADX5000高达450Ω的阻抗，很多一体机例如钰龙DA1都能推个七七八八。

cdzsz67 · 发表于 2024-2-14 19:15

其实总是喷hifi厂家虚标参数，但是这么多年全世界也没出现个烧友拿着第三方测试较真，去告厂家虚假宣传；如果真是假的，那至少也能让厂家红豆泥私密马赛，搞个大新闻；否则厂家证明了不是虚标烧友们至少也知道了是如何测量，依据的标准。白求恩还是少哟。

ECHT · 发表于 2024-2-14 19:22

高频延展超过20kHz的信号主要是帮助谐波成分的表现吧，这部衰减太多会导致泛音和堂声的表现力弱。
就像大部分DG唱片那样缺乏空气感和透明度，虽然也有不少烧友喜欢这种“突出重点”的声音。

安音收藏lox · 发表于 2024-2-14 21:21

我觉得如果有人认真测试一下，现在还剩的那些SA5000的高频延展不一定有ADX5000好

farrel · 发表于 2024-2-14 22:19

安音收藏lox 发表于 2024-2-14 21:21
我觉得如果有人认真测试一下，现在还剩的那些SA5000的高频延展不一定有ADX5000好

哎，测啥啊。

突然多了几个SA5000帖子，还都是新人。
一会儿高频秒ADX5000了，一会儿超过hd800了，懂得都懂。
靠着这波炒作，010从4万多二手，最近到8万了。

阳光底下没有新鲜事，类似的操作，很多年前就来过一波。
当时sa5000从二手3000不到，被炒作到了5000，最近这波不知道目标价位又是多少。

温柔的风 · 发表于 2024-2-14 22:44

fkxfh 发表于 2024-2-14 22:33
职业黑？

索黑森海我都是

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-