找回密码
 -注册-
查看: 1940|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

浅聊AR5000——当我们听耳机时我们在听什么

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-1-11 14:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 Soritari 于 2024-1-11 14:41 编辑


首先声明利益相关,机器是aune给的,耳朵是自己的,我想要遵从自己最真实的感觉,用最直白的话语写下这些文字,不会避讳什么,也不吝啬什么。但是审美是个人的,我写下这些东西仅供各位参考,诸君权且听之。
首先感谢aune的耳机,然后丢个结论,这耳机肯定是可以的,至于适不适合自己,继续往下看。
我比较直球,作为原教旨主义者也主要关注声音表现。在这里我想大家去关注一个叫调音修养的东西。也是我对很多器材的第一考量。个人认为一件器材,他不管素质或高或低,价格或贵或便宜,调音或中正或风格化,他听起来都应该是健康的,协调的,自然的,不会感觉怪异,脱节,衔接不畅的。其次,才是素质的高低,声场的大小,调音的风格,信息量的多寡。有过很多听音经验和高端台式体验的老烧可能也会在这方面比较敏感,而这也是很多国际大厂的底蕴所在。现在随着材料学的发展,供应链技术的成熟,越来越多的头戴大耳如雨后春笋般新起,他们大多具有很大的信息量,很强的能量感,大动态,大声场,素质这块都做得非常强大。但是另一方面却不是那么容易补上的,就是所谓的调音底蕴,这种需要时间经验积累的东西,这也同样是我们常形容的所谓各家风格,什么“索味”、“铁味”、“歌德味”等等。
而这种调音修养正是AR5000最能打动人的地方,AR5000我听了近一个月了,声音也基本煲开,给我最大的感受便是自然,健康,流畅,表现出了非常老道的调音水平。其调音收敛克制,每个部分不多不寡,恰到好处,没有做特别炫技的调音手段,去让某个方面能一下抓住你的耳朵,却能耐听好听。这种调音水平在目前的国产市场里是少见的,难能可贵的,而且在这个价位里是吃力不讨好的。会考虑这个价位的入门烧油大部分其实更能被那些一耳朵吸引人特质打动,比如声场,比如信息量,比如能量感,和某个频段的突出质感与表现。而整体的协性、自然,这种更多的是有多年丰富听音经验的老烧才比较容易注重的东西,而老烧的目光又大部分不会停留在这个价格区间了。
所以AR5000也为入门用户做了很多的调整优化,比如相对aune的一贯风格,AR5000的中频是略凸且带一丝甜味的,人声的口型会明显大一些。这也是风格上向流行杂食做出的调整。而另一方面,低阻设计的易推性也是为普适性做出的调整。这也给声音的上限表现带来了些许限制,坦白地说AR5000是具备上台潜力的,但是不多,个人听过搭配里我个人最喜欢的还是官方X1s GT的组合,这一套整体的协调性,声音完成度之高是目前接触的其他搭配都不能企及的。诚然我使用更高级别的甚至分体耳放会带来更高的素质表现,信息量,声场,两端都会有一个提升,但是整体结象的规整度,声音的协调性会有些许滑坡,而这会是我重视的关键。而另一方面,易推保证了很好的下限表现,用一些小尾巴如自家Yuki和入门便携也能驱动出一个有模有样的大致表现,素质肯定发挥会欠些,但是整体风格的表达是完整的。
而AR5000在声音方面对我个人而言的局限性在于,确实在照顾了调音和易驱之后确实兼顾不了素质表现,坦白来讲同价位的国产里大部分素质表现这块,如能量感,规模,两端延伸,这些都会比AR5000显得更突出。AR5000会天生给人一种克制收敛的感觉,还带一丝没有过度锐化的顺滑模拟味。而这些我会比较欣赏的点也正可能是某些烧油会给出“声音阴间,无力”的评价的原因。所以这里希望大家选择器材的时候还是以自己的审美为主,不要盲目的看某些评价忽略了个人的喜好。我不想去评价审美的好坏高低,我个人的诉求首要是协调匀称与否,其次才是素质的高低,染色的风格和是否具备高级感。这也是为什么很多素质并不突出的老耳机和一些大厂经典型号可以经久不衰的原因。而这里我个人而言最大的遗憾则是AR5000如果可以在艺术性和高级感上做出一个突破就完美了,这是一些底蕴深厚的国际大厂比较容易表达出的东西,这也是目前个人观感里国产和进口最大的差距。国产目前有些厂家在盲目地做一些风格化的尝试,但结果所展现出来的却是声音的脱节,健康度的破坏。个人认为这方面国内走在最前沿的还得是资历最老的HIFIMAN,虽然他们做出的风格不一定能被所有人接受(比如我),但是抛却喜好还是得承认确实做到了一个相当的高度。这里同样也让人期待aune的后续表现,据说aune的规划里还有更高阶,不为消费市场妥协风格和驱动性的高端产品,希望到时也能第一时间拿到。
而除开声音,剩下便是些老生常谈的话题,个人这些方面其实只要过的去就不会太在乎,毕竟听歌的本质还得回归声音。但不得不说AR5000在这方面做的还算不错,佩戴轻松没啥压力,外观香槟金粉的设计也一股拜亚首版粉红880的古典气质,(恰巧我之前过手过两条,确实诱人)。这些不需要我赘述,网上现在开箱图一抓一大把。包装配件倒是简陋,外包一眼模仿索尼味,这是能说的吗?配件也就简单一条3.5原线,给人带不了什么开箱的仪式高级感。不过倒是直抵事物的本质,关于这条3.5原线,也是很重要的调音的一环,虽说其貌不扬,但是我换了很多其他各价位的线材,也都做不出原线下声音的整体的规整度和协调性。要是能出个4.4的版本就好了,官升那条金雕倒是能够相对尽可能的保证原本的协调和风格(但也不如原线的圆融),素质的提升对我来说倒是其次,何况也不过这个价位的线材。有4.4需求的官升也算还不错的选择了。
最后,关于AR5000前段时间好像争议还挺大的,我码这篇的时候也想了很久要怎么来说,熟悉我的朋友也都知道我几乎不会成篇幅的写文,想来想去还是最坦率的表达自己的感觉就好了。我个人希望烧油们在选择自己耳机的时候能更多的排除其他因素去看声音本身,也能更多的考虑自己的喜好和审美,不要盲目的跟风和看毒文(我这篇不知道算不算,笑死)。也希望都能努力提高自己的审美,这才是避免市场乱象的最好办法。也希望厂商在推出产品的时候可不可以把目光放长远一点,不要像消费电子一样只是单纯的为了市场随着技术更新圈钱。我个人一直觉得hifi是一个偏艺术创作的行业,要是能看到更多的有自己想法和表达的产品就好了。


2
 楼主| 发表于 2024-1-11 14:42 | 只看该作者 来自 中国
话说我们是武汉的一个hifi小团体,也拥有一家不成样的小小听音室,如果有兴趣了解各种器材和交流的话,可以联系到我一起玩耍,一起交流器材,音乐和审美。这是我个人第一次的篇幅文章,如果反应不错大家有兴趣的话,下次有机会可以深入聊一下我对hifi的理解认知和审美,也可以帮助浅薄的我继续进步。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-1-11 15:32 | 只看该作者 来自 天津
楼主  如果硬要说一个你觉得和它声音风格比较像的耳机 你觉得是哪个  他俩之间的区别又是什么
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-1-11 21:30 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
小地方找不到组织啊   话说稍远一点杭州哪里有组织
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-1-11 21:38 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
就是爱森海 发表于 2024-1-11 15:32
楼主  如果硬要说一个你觉得和它声音风格比较像的耳机 你觉得是哪个  他俩之间的区别又是什么

我的感觉就是AKG K702的易推版。。。702得上大电流耳放。。这个适应性强大。。一般的前端也能推好(我用QA361。。N3PRO。。MUB1),上台动态声场高频更好点。。。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-1-11 21:39 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
浮云一切 发表于 2024-1-11 21:30
小地方找不到组织啊   话说稍远一点杭州哪里有组织

多去织语逛逛。。。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-1-11 22:13 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北
耳机的确调音不错,我听了一耳朵没听出什么挑剔不平衡突兀难听地方,而我听hifiman耳机都是,喔,不错,喔,不足。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-1-12 10:43 | 只看该作者 来自 天津
山水意 发表于 2024-1-11 21:38
我的感觉就是AKG K702的易推版。。。702得上大电流耳放。。这个适应性强大。。一般的前端也能推好(我用Q ...

明白了   谢谢
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-1-12 10:49 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
官配S9C+AR5000听着听安逸的!低频再改进一下就完美了
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-1-13 17:10 | 只看该作者 来自 中国
浮云一切 发表于 2024-1-11 21:30
小地方找不到组织啊   话说稍远一点杭州哪里有组织

杭州去织语咯
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-1-13 17:12 | 只看该作者 来自 中国
就是爱森海 发表于 2024-1-11 15:32
楼主  如果硬要说一个你觉得和它声音风格比较像的耳机 你觉得是哪个  他俩之间的区别又是什么

如果要拿各旗舰比的话和拜亚的老T1风格上会比较像,但硬素质上的东西都还是差一圈,相对的驱动门槛低好多
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-1-13 17:15 | 只看该作者 来自 中国
soma889 发表于 2024-1-12 10:49
官配S9C+AR5000听着听安逸的!低频再改进一下就完美了

低频对主流审美来说确实太克制,不过我倒是担心低频拉一点会打破现有平衡,只能说整体的提升空间依旧很大,不过毕竟也就入门这个定位
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2024-1-13 17:21 | 只看该作者 来自 中国
云水生 发表于 2024-1-11 22:13
耳机的确调音不错,我听了一耳朵没听出什么挑剔不平衡突兀难听地方,而我听hifiman耳机都是,喔,不错,喔 ...

男人家我是单纯不喜欢他家口味,感觉味还挺重的但是没切到我喜好上,不过能感觉得到是有一定造诣的风格。类似的对我来说还有audeze之类
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-11-21 01:02 | 只看该作者 来自 中国
Soritari 发表于 2024-1-11 14:42
话说我们是武汉的一个hifi小团体,也拥有一家不成样的小小听音室,如果有兴趣了解各种器材和交流的话,可以 ...

你们这个小团体  主要在武汉哪里活动?都什么年龄段啊?有群吗?加一个 我主要玩监听  这两天去听了AR5000 我觉得很适合混音监听 在这个价位 如果是定位监听 我认为无敌
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-12-9 12:25 | 只看该作者 来自 亚太地区
王军凯 发表于 2024-11-21 01:02
你们这个小团体  主要在武汉哪里活动?都什么年龄段啊?有群吗?加一个 我主要玩监听  这两天去听了AR500 ...

市区哪都玩吧,年轻人多一点年龄段都有,有个小群不过没怎么打理都比较随意。有空可以一起玩啊,可以私信加我( ͡° ͜ʖ ͡°)✧
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-12-9 12:43 | 只看该作者 来自 重庆
本帖最后由 zeissiez 于 2024-12-9 13:01 编辑

这个耳机佩戴有讲究。耳机居中,结像很好,低频略薄。耳机向脸庞移动,耳廓触及耳罩边缘,低频下潜深、低频量足、结像减弱。跟暖声机搭配,比如山灵的H5,耳机居中,结像好、声音有厚度、低频好,非常好听。听人声比HD650自然,声场大一圈,细节也多了不少,而且易推。做工一流,和拜亚T1差不多。这个价位,平板可以考虑FT1Pro,动圈首选AR5000,都是声价比爆表的。

IMG_0232.jpeg (194.17 KB, 下载次数: 0)

IMG_0232.jpeg
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-12-9 20:53 | 只看该作者 来自 中国
后排py价出ar5000
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-24 00:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表