用4个小时把自己几个运放评测了一下，给大家个参考，送一组真的MUSES02的高清图片

睡火山 · 发表于 2019-11-4 12:03

本帖最后由睡火山于 2019-11-4 14:53 编辑

设备：乂度X10TII数字转盘，乂度XD05和XD05PLUS

耳机：AKG712PRO和飞利浦X1

线材：712PRO用的是单晶铜，飞利浦X1用的是无氧铜镀银线

XD05基础版
AKG 712PRO和飞利浦X1（不是X1S请勿混淆）
被遗忘的时光
OPA 6212A，声音在用712PRO的时候比较干冷，高音颗粒感很强，在用X1的时候感觉好一些
V5I-D，两个耳机感觉差不多，渲染的恰到好处，温暖加柔软，对于XD05的4490EQ DAC的弱项进行了非常好的补充
MUSES02，其实这个运放很少听，讲真我感觉02的声音入耳非常不错，但是如果把这首歌听 10遍，我宁可用V5I-D，虽然我不知道V5I-D运放到底用的是什么IC打磨，蔡琴的声音比较靠前，也就是调音的时候有意识的把人耳最舒适的6000HZ部分有意的加料。X1听得话蔡琴的声音更显得中年一些，大概老8岁的样子
NE5532P，一句话不适合XD05，第一耳朵就不好
ST MC33078N，如果想还原度高，音染少，就用它就好了，便宜，还好用

风一样的勇士（湖北博物院编钟）
OPA 6212A，细节体现的很好，能很好的对编钟声音进行还原，大鼓部分没有感觉喧宾夺主
V5I-D，不适合这个曲子，不说了，再见
MUSES02，果真对6000HZ加味精，竹笛的声音刺耳要死，适合人声，两个耳机都是这样的结果，看来就不是耳机的问题了
NE5532P，过
ST MC33078N，三个字，没气场，但是很干净，适合712，对于乐器的每一个细节均能清晰捕捉，不适合X1

XD05 PLUS
AKG 712PRO和飞利浦X1
被遗忘的时光
OPA 6212A，和在基础版上一样，蔡琴的声音并不讨喜
V5I-D，不知道什么原因，在PLUS上感觉没有了在XD05上的味道，对比听了4遍，难道说碰到玄学了？电器性能不匹配？少了什么鬼东西？
MUSES02，在712上表现的还是可以的，但是感觉人声远了，没有在基础版上的感觉窃窃私语的甜美，耐听度依然一般
ST MC33078N，依然和上面一样，这个运放就这样，原味的就用它吧
飞利浦NE5534N，两个单运放，从垃圾堆里捡来的功放，前级上有四个，就拆了下来，东西很便宜但是配对真不好找，耳边吟唱的惊喜，这么便宜还能出这么好的声音，性价比很高
49990,能把手烫出泡的运放，不说了正品就是不一样，参考级嘛，开脑放就够了，哈哈，实际也不是开脑放，感觉更适合X1使用

风一样的勇士（湖北博物院编钟）
OPA 6212A，还是适合乐器，什么也不说了，嘻嘻
V5I-D，如果想听这种乐器，还是算了
MUSES02，在PLUS上比在基础版上更加合适，虽然染过但是没有基础版感觉那么明显了，尤其是跟712配合使用的使用现场感更加强烈，估计正负12V供电比基础版的正负9V的供电更加有优势
ST MC33078N，和上面一样，没有任何气场，清新的一塌糊涂
NE5532P，因为不是大S版的吗？
49990，XD05PLUS的表现在这个运放加持下对于乐器的分辨率要好于基础版，不过感觉有些生硬

以上个人听感，本人不算烧友，连个耳机也不是烧友推荐购买，而是认识一帮搞音乐的人推荐购买
希望有借鉴意义
就一条总结，XD05更加适合单运放，双运放的话就买XD05PLUS，看来V5I-D这个传说也只有和基础版是绝配了。
来个运放合集

全家福

随时登记下听感

睡火山 · 发表于 2019-11-4 14:58

正品02，自己买的时候可以参考

lssywx · 发表于 2019-11-4 16:38

说真的，你那一推运放里面没个真的，多补补课在对比

hifiman8862 · 发表于 2019-11-4 20:17

这就很尴尬了

jhj · 发表于 2019-11-4 20:32

OPA 6212A是什么？应该是OPA 1612A吧？

睡火山 · 发表于 2019-11-4 22:06

lssywx 发表于 2019-11-4 16:38
说真的，你那一推运放里面没个真的，多补补课在对比

来来，赌一万块，敢不？

睡火山 · 发表于 2019-11-4 22:07

四环一郎发表于 2019-11-4 19:55
几乎都是假的......

来来，赌一万块，敢不？

睡火山 · 发表于 2019-11-4 22:11

别上来就说假的，嗯，都是假的，没一个真的

zer82 · 发表于 2019-11-4 22:27

难道是大戏的前奏？

jcboy007 · 发表于 2019-11-4 22:47

键盘侠们，开始吧？

哦哦哦是我 · 发表于 2019-11-4 22:51

开始没，爆米花已经吃上了

睡火山 · 发表于 2019-11-5 15:33

jhj 发表于 2019-11-4 20:32
OPA 6212A是什么？应该是OPA 1612A吧？

嗯1612，写错了，原机的

VincentBili · 发表于 2019-11-5 16:52

02运放那么贵是啥原因

睡火山 · 发表于 2019-11-5 18:04

VincentBili 发表于 2019-11-5 16:52
02运放那么贵是啥原因

玄学，反正我认为不值

夜阁听雨 · 发表于 2019-11-5 18:27

插眼，看下运放真假

jhj · 发表于 2019-11-5 18:46

VincentBili 发表于 2019-11-5 16:52
02运放那么贵是啥原因

MUSES 02不算贵了，你要去看看真正全新的OPA627SM什么价……

mouse34 · 发表于 2019-11-5 22:02

我曾经也折腾过一段时间运放，托朋友从秋月电子带了不少02和03，可能是我木耳，我感觉和小S的5534没啥区别。。。。后来还是觉得分离件更实在全换分离件设备了

angel5631 · 发表于 2019-11-6 12:00

额，我觉得换运放就是个噱头，我至今没见到哪个大牌宣传我用了运放，大家可以通过换运放调音。每个运放都是调好了工作点，不同运放工作电路工作点都不同。

phoexi · 发表于 2019-11-6 12:15

angel5631 发表于 2019-11-6 12:00
额，我觉得换运放就是个噱头，我至今没见到哪个大牌宣传我用了运放，大家可以通过换运放调音。每个运放都是 ...

似乎是华硕带的头。。。

不过确实也有一些电路设计针对换运放优化过的机器玩玩换运放效果不错的

angel5631 · 发表于 2019-11-6 14:38

phoexi 发表于 2019-11-6 12:15
似乎是华硕带的头。。。

不过确实也有一些电路设计针对换运放优化过的机器玩玩换运放效果不错的

华硕之前hifidiy早就这么干了，不过华硕又不算hifi公司，甚至连音频都不怎么沾边的公司。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-