找回密码
 -注册-
查看: 3190|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

什么都可以 —— Cayin MT-45MK3 (蓝牙版)合并功放

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-4-17 11:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 亚太地区
以下文章来源于新音响New Audiophile ,作者文:陈国荣

多年来斯巴克大概把主要的功率管都尝试过了,小到2A3与300B,大到805与KT170,可以说普通家庭使用的范畴已经一网打尽。不过其中最受欢迎的产品,却是输出功率中等的EL34与KT88,尤其是KT88,笔者听闻一些经销商说,那才能发挥Cayin强而有力,气势彭湃,低音有弹性的优点。长青型号MT-45既可以使用EL34,也可以替换KT88,如今以凯音Cayin为品牌的产品已堂堂迈入第三代,外观上显得更精巧细致,规格参数则在输出功率、失真率、频率响应等部分都有提升,表示输出变压器与其他元器件均有升级。



以上基本把凯音MT-45 MK3的重点都说明了,笔者认为还有二个年轻族群会喜欢的功能,一个是蓝牙接收,一个是耳机输出。今天的斯巴克公司产品早已不局限在传统胆机,CD机上,而是更多的往年轻化方向走,便携播放器的研发与销售比重甚至逐渐超过家用Hi-Fi产品。例如最近当红的N8ii便携播放器,精雕细琢的时尚外观可一点都不“传统”,还使用非主流的日本ROHM BD34301 DAC芯片,模拟部分有电子管和晶体管可选,电子管部分使用Korg的冷辉电子管,将“胆”的元素融入到便携播放机里面。


输出功率较大的MT-45 MK3,其结构与另一部MT-35 MK2颇多类似之处,后者采用EL34功率管,输出功率18瓦(三极)/35瓦(超线性)。MT-45 MK3也可以换用EL34功率管,声音会比KT88更甜美一些,超限性输出36瓦,应该是电源加强的关系。MT-35 MK2 Plus的蓝牙部分是挺给力的,使用高通CSR8675蓝牙芯片,支持蓝牙5.0协议,支持LDAC、UAT(海贝开发的高清蓝牙音频传输编码格式)高清蓝牙音频传输编码格式,D/A转换芯片使用ES9018 K2M,可以跟手机,以及自家的便携播放器实现高品质的无线传输音乐,而且凯音与海贝音乐有合作,所以凯音的便携播放器就可以通过UAT蓝牙编码方式与MT-35MK2 Plus蓝牙版连接。MT-45 MK3的蓝牙芯片升级为高通旗舰版QCC5125,支持蓝牙5.1协议,此芯片专为高端音频应用而设计,支持apt-X、apt-X HD、apt-X Low Latency、aptx-AD、SBC和AAC等编码格式。



资深发烧友可能对蓝牙传输音乐仍有疑虑,但在年轻人的世界,无线传输的方便性更重于音质,何况只要音乐文件没有过度压缩,很多时候根本听不出来蓝牙传输与线传的差异。行况自从大部分手机都取消3.5mm耳机输出后,蓝牙就成为大家最熟悉的无线播歌方式。早于2016年推出的蓝牙5.0,最大传输速度比上代高出一倍达到48Mbps,传输距离翻倍至300米,能够实现更快的连接时间与更低的功耗。蓝牙5.1新增了Direction Finding测向功能,提供更精准的蓝牙定位。其实两者在音质方面没有太大分别。对音质有影响的反而是不同的编码格式,首先,每款蓝牙装置都一定支持SBC编码,取样率最高为48kH,立体声最高比特率是345kbps,大约等同于MP3。第二是AAC,在相同的比特率下,相较于MP3有更好的音质,所以苹果等设备都以AAC编码进行蓝牙音频传输。aptX编码标榜可以达到接近CD音质,但最大传输率只有352kbps而已,进化版的aptX HD传输率可达至576kbps,支持 24bit/48kHz文件,已经比CD格式还要高。



不过从评论的角度来看,笔者很难对蓝牙传输下结论,众所周知,苹果手机当音源非常好,使用蓝牙连接效果却不及安卓手机,而安卓原生版手机(如三星、LG、谷歌、摩托罗拉、SONY等)又会比优化版手机(几乎所有国产安卓产品)略胜一筹。即便是国产的安卓手机,似乎更多人喜欢华为的声音,如德生音响的梁总,甚至说老款P30的音质比Mate旗舰系列还优秀。总之,有蓝牙传输的功能,对年轻世代来说这部胆机绝对要加分的。笔者试用过程用了iPhone 13与华为Mate 40二部手机连接,连接方式很容易,华为对不同平台的Hi-Res音乐文件要进行不同编码设置,声音的确比苹果手机要好。苹果的优势大概只能在苹果音乐平台中,使用Air Play方式连接容易体现出来。

在音频放大部分,MT-45 MK3每声道使用2只凯音订制的KT88管以推挽方式输出,提供“三极”和“超线性”两种工作模式,输出功率分别为20W和40W,前者强调音色,后者强调推力。此外,MT-35MK2(蓝牙版)还提供了四只功放管(EL34电子管)的偏置电压微调功能让用户调整偏置电压,在调整的时候需要看着功放前面板的电压表进行调整,直到指针移动到中间部分的两个刻度的范围内为止合适。电压放大和推动级使用的5BK7A 高频双三极管,原本用在电视调频线路上,平时比较少见,显然全世界电子管供货问题也影响到了斯巴克,工程师必须另起炉灶。MT-45 MK3搭配的GE管也不必更换了,除了RCA外,笔者好像未曾见过其他品牌的5BK7A管。倒是四只KT88可以多做文章,曙光高端的WEKT88 PLUS功率管好听又不贵,可以考虑升级,其他古董管身价都超过MT-45 MK3合并功放本身了,不值得推荐。

MT-45 MK3合并功放前面板有一个耳机输出,这也是迎合年轻人使用习惯的设计。凯音这几年在桌面耳放系统花了不少力气,目前还有HA-300 MK2(电源分体,300B单端放大)、HA-6A(EL34或KT88三极/超线性放大)等二部纯胆耳放。尤其是HA-300 MK2,连电源稳压都用了四只RCA 22DE4电子管,总共八只管点亮时的那种温暖感肯定溶到骨头里。赖总编办公桌上也有一部凯音的HA-6A耳放,用KT88放大,面板的双表头延续了Cayin的家族元素,虽然不是推力无敌,赖主编说用来搭配Hi-FiMAN等低灵敏度的平板耳机,表现同样可圈可点。MT-45 MK3的耳放部分应该是从输出变压器拉线出来,笔者拿灵敏度只有83.5dB的HiFiMAN HE6SE平板耳机挑战,没想到MT-45 MK3驱动力居然赢过HA-6A耳放甚多,而且还仅用了三极工作模式。虽然推挽放大的音质仍然不比上单管输出,但透过MT-45 MK3的耳机输出欣赏大型管弦乐,那种札实稳固的低频,拳拳到肉的力度,还是深得人心啊!
试听时搭配了德国AVM CD 6/8 CD播放器、日本Melco N5数字转盘+法国Total DAC译码器二组音源,音箱包括德国Duevel帝风Venus落地箱(灵敏度88dB)与国产德生Tecsun SP-100M落地箱(灵敏度90dB)。从价格上来说,德生的大书架箱与Cayin MT-45 MK3合并功放更门当户对一些,实际声音表现也是这个组合更值得推荐。从另一个角度来看,德生的SP-100M书架箱真心性价比超高,8英寸的低音单元密闭式设计,有不错的低频能量与下潜,才卖四千元不到,而且把Cayin MT-45 MK3合并功放的优点衬托得更加明显。
很多发烧友都说,凯音的胆机缺少“胆味”,也就是听起来速度比较快、分析力较高、动态起伏有力、高音线条清晰刻画深入、中音通透没太多渲染,而低音干净控制紧密。从现代音响美学来说,这些音响元素都是好的,都是对的,所以笔者并不认为MT-45 MK3合并功放没有韵味。要知道欧洲一些最顶级的胆机,那才叫高透明、高分析,胆机的好处在音质更圆润有光泽,音色更温暖和煦,中频更真实有立体感,而低频又带着Q弹松容感,这些特色在MT-45 MK3合并功放身上都能找到啊!
要知道EL34、KT88/6550管都是二战后的“新科技”,属于电子管黄金岁月的后期产物。共通之处是追求大电流,低内阻,高跨导,以及相对小巧的外观。增大屏耗便容易实现高跨导,而有了大屏耗高跨导的管子,推动起来就比较容易。不过EL34和KT88/6550血统有别, EL34是五极管,父祖辈是6F6与42;而KT88/6550是6L6的后裔。所以相形之下,EL34天性细致典雅,而KT88则更有束射四极管强劲的电子束带来的热烈狂放。多年来用EL34与KT88制作的胆机不可胜数,EL34凭借其天生优势较容易获得好声音,KT88一旦把握不住,反而只见其刁蛮顽劣,用深度反馈可以降低失真,听起来却僵硬死板没有活力,所以想把KT88搞好并非易事。MT-45历经十多年市场沉浮,能光荣迈入第三代,其实已经是其声音效果的最佳保证了。
搭配德生音箱时,笔者甚至认为整个组合具有监听特质,非常的中性低染色,三频均衡没有突出,细节、动态、带宽延伸一样不缺。MT-45 MK3合并功放有着胆机的宽松饱满,也有晶体机的速度与控制力,如果真要挑缺点,大概是少了一点“贵气”,但这一点贵气,可能多花几万元都不一定能拥有啊。笔者认为把Cayin MT-45 MK3合并功放定位为发烧新鲜人的第一部胆机,是名符其实的,它可以让很多音乐听起来更活泼有力,更健壮庞大,尤其是流行与爵士音乐,透过这部胆机就有机会体验HiFi的惊喜。影视剧《龙门镖局》中有一首黄晓明演唱的《什么都可以》,笔者很讶异他还能唱这么好听的歌。笔者的原意是Cayin MT-45 MK3合并功放功能齐全,要它做什么都可以,听了这首歌后另一番感动是:若对音乐动情,MT-45 MK3合并功放真的什么都可以的。


您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-22 17:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表