(原创)PCM-D50极致MOD‘~~Approach to D1  我的退烧文第三部

will6a

无乱如何，我一定要坚持我的随身退烧之路，直到达到目的。

由于可以更换五号电池，外加省心而直接的机械感。

我毫不犹豫的开始了长达数年的业余时间PCM-D50 MOD之路

本以为会是一场唯美的的摩机行为，
最后却渐渐演变成了我与SONY的设计师们的一场猫捉老鼠的游戏


... ...



前作参考：

(原创)PCM-M10与Hifiman603的听感对比------我的退烧文，第一部。
http://erji.net/read.php?tid=1110876

(原创)PCM-D50 MOD III代听感------我的退烧文之二（上）
http://erji.net/read.php?tid=1277490

(原创)PCM-D1华丽摩改~~一场璨爛之战！----我的退烧文第二部，下
http://erji.net/read.php?tid=1763767


（由于本人参考的资料都是直接来自各外厂原始英文资料，本文中术语的翻译不一定精确，见谅；本人仅是业余爱好者，技术上难免有很多错误或狭隘的认知，请求各位高手不要笑话。)

正文：

前作中我对PCM-D1 MOD做了阐述，其实纯粹是件无心插柳之举。

PCM-D1从回放上来说
她拥有平衡的三频，以及稳健的数字声底，
其犹如台机般浩大的声势和壮阔的声场令其独树一帜
但是完全无心的工业化的电路铺设，
情感的叙述常显苍白，
而细微婉转声音渐变交代显得也不足够细腻，
... ...


虽然通过精心的摩改，可以使D1的声音让我满意
不幸的是
D1笨拙而低效率的10个文件夹限制，无法完全显示汉字
过于名贵且过大的体积，过短的续航...
是如何摩改也无法扭转的

D1并不适合随身退烧~

那还是选择PCM-D50下手吧！

不少MODer，都曾试图从回放电路层面去打开D50不如D1的迷局。
较容易被MODer熟知的，是回放电路上两片运放的不同，
D1使用的是AD8672，而D50使用的是AD8662，
还有二者耳放部分的电压，D1的更高一些



尽管大家都很努力
都可以设法让D50某个单项素质暂时打败原始D1，
可是
在D1面前
D50MOD那孱弱的声势和缺乏控制力的身体总是显得那么不堪一击



于是，无奈的说法就产生了：
有人说D1是D50无法超越的，毕竟D1上万元的售价摆在那里呢。
呵呵，那么是不是只要把D50的售价也提高到万元，两者就可以齐头并进了呢

其实很多MODer的方向都错了~

两者的差距，其实并不在回放部分。
即使直接把两者的回放电路互换，依然是D1完胜。


当我意识到这一点后，我开始了更为深入的D50MOD探索之路
本来以为
这会是一场唯美的行为，
最后却演变成了我与SONY的设计师们的一场猫捉老鼠的游戏...



我心中完美的D50MOD是这样的，她有着D1MOD一样的回放水平。
却有着D50的一切该有的优点。

所以我的D50MOD之路，分为两步：

1，
让D50：Approach to D1（以下简称“A1“）达到D1等同的回放水准
2，
再在还原为D1水准上的机器
进行极致华丽的摩改
而让回放水平，达到可以达到的极致水平。
从而满足个人退烧的要求~