【8】记-达音科技DN2000(工程版)两周音乐之旅---加入耳机大家坛8周年纪念

刘嘉明

前言：
  首先感谢达音科技提供DN2000工程样机（以下简称DN2K）试听的机会，总体感觉挺好，不仅仅是声音，其实外观方面，我也是觉得挺别致的。开始的一两天，有轻微佩戴不舒适的感觉，佩戴时间长了，耳廓内壁会有点不适。后来这种不适感减轻了。

  到这周五就刚好两周时间，也和他们约定了试听两周后寄回。哈哈，还是头一次有一种觉得没听够还想继续往下听的感觉，在使用过不少厂家的样机，播放器也有，耳机也有，耳放/解碼都有，但这种感觉还是头一次出现。毕竟这次留给我的时间也不算多。这个耳塞其实真的挺适合自己的听音习惯的，至少来了这么多天，我天天带在身边。和K3003比较，我觉得它的耐听度更好一些，虽然硬素质不一定就见得比K3003高，但声音的完整性蛮好的。两者里面选择，甚至乎，我愿意留下它，这样说吧，至少K3003已经让我送出去了。

给我写听感的时间有点紧迫，加上耳塞应该还在煲机阶段。有点仓促啊。年底有点忙，马上今年过去了，我想，我还是抽时间去为这副即将回归的耳塞写上这两周的旅程日记，毕竟这条工程版DN2K真的是条综合素质不错的耳塞，值得分享给大家。下文更多的是一些音乐分享感受。所以如果是注重器材多于音乐的朋友，可以选看。谢谢大家！

这里特别地，将这篇文章作为我加入论坛8周年的纪念。感谢论坛8年来对我的支持和关爱。谢谢！

                           于2014-01-06晚
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++






  
正文：

  手上这条DN2K，其实只是一条工程版，而且据说是其中的一条工程版，而这次达音科技发出去给烧友试听的工程样机应该不仅仅是我手上这条。估计这些工程样机之间的声音应该是有差异的，至于差异多少，这个只有AB比较之后才知道。DN2K，在听过DNK之后，我觉得绝对不是什么后续型号，在它身上看到的进步，不仅仅是一点点，也不能用“长足的进步”这么几个字就可以草草概括了。声音的完成度比起DNK是另一个层次了。

DN2K，是一条声音完成度颇高的耳塞，三频平衡且耐听，低频有质与量的比例很平均，有良好的下潜，弹性也不错。由于中频和高频是由动铁喇叭负责。所以在声音的密度感方面有足够的保证。对比DNK，DN2K在三频的硬素质上都有了提升，低频下潜更好。而且量感更平衡。在聆听大编制音乐时，氛围感更佳。中频的密度感同样出色，而有别于另一款新作DN900的是，DN2K的中频相对中性，没有过多的修饰和渲染。也不会可以去强调或突出些什么，反而是在力求忠实地反映音乐及现场的本源。高频的延伸方面也有了一定进步，DNK那种略偏薄偏干的声音，在DN2K上面彻底消失了。如果说DNK是达音科技自家产品里面的一代旗舰，那么DN2K将会是一款完成度相当高的国产精品。高度已经超脱了自己产品的行列的格局了。对于音乐的适应性方面，我觉得，可以用以下的文字来为大家分享手上这条DN2K的工程样板为我带来的听觉感受。

   既然是音乐旅程，当然离不开一些自己喜欢的音乐。耳塞拿回来，白天自己听，晚上睡觉的时候就插在DA8上面让它煲机，甚至乎，我用DA8解碼，再外接IFI iCan来驱动它。其实它的阻抗并不高，只是在家里既然有这些器材在，那就让它好好吃饱。没有去计算花了几个小时煲机，估计耳塞在寄到我这里之前已经有使用过。所以煲机也只是例行公事。

  这里分享几首自己喜欢的音乐给大家。对比的器材我就拿了最近手上的两款耳塞进行AB。但这次的分享，更多是着重于音乐方面的感受。

参与这次音乐之旅的选手如下：
播放器：DX50 (Miniaudio)，MA9(E.T / Monster Audio)
译码器：DB2 (Miniaudio)
放大器：E12 (FiiO)
耳塞： R40 (丽声公模) , A81 (飞朵) , XBA-30 (Sony) , DN2K (达音科技)

接下来简单对参与这次旅程的耳塞选手们作简单自我介绍：

1. R40（丽声公模）
R40是丽声定制系列的“雨”系列产品，拥有4动铁单元，属于硬素质不错的一款多单元动铁耳塞。声音风格略显直白，所以不属于染色明显的耳塞，听感上不一定能获得喜欢有音染的朋友所喜爱。但对于音乐的还原还是值得期待的。优点在于密度感和结像力，而相对不足则在于其声音略显刻板，低频，中频稍偏硬。

2.A81 (飞朵)
采用钛合金材质振膜的A81拥有良好的低频表现力，随着煲机时间的增加，其低频的实力也渐露头角。低频素质是其最大的武器，但弱势方面在于中频。A81的中频有点后缩，听感上会产生一定的压抑感，或者说人声舒展不开。如果喜欢中频有些微后缩，同时低频比较有活力的朋友，A81是值得考虑的。

3.XBA-30 (Sony)

和DN2K一起成为今年内，仅有的两款，在我第一次试听的时候，都有一种让我继续往下听的感觉的耳塞产品。XBA-30是Sony在2012年推出动铁系列中的次顶级耳塞。拥有Sony独立开发的三动铁单元，有别于很多非定制动铁耳塞的是，XBA-30的人声不再是传统动铁般那么冰冷且缺乏感情。但同时它也拥有动铁耳塞高灵敏度和密度感良好等多项优点。Sony在XBA系列里面，真正做到了将动铁单元动圈化。在这四款动铁耳塞里面，XBA-30所获得的评价也是最高的，有着最具人情味的动铁耳塞之称。比起这个系列的顶级XBA-40，XBA-30的风头一点也不逊色。在烧友中的口碑甚至一度超过XBA系列其它的三位成员，成为XBA系列最佳动铁耳塞。

4.DN2000 (达音科技)
是国产品牌达音科技即将在2014年推出的一款旗舰产品，单元结构和AKG旗舰K3003很相似，都是动圈+双动铁。本文介绍的仅为一条工程版的DN2000。DN2000拥有良好的全频解析力和平衡感，对音乐的适应面也很广，最难得的是，很多圈铁组合的耳机里，出现的低频肥厚，高频毛刺，低频与其余频段衔接不平顺等问题，在DN2000身上居然很难发现。可以说是国产耳塞里面很值得烧友期待的一款力作。


第一首音乐，选了一首法国音乐家比才的作品分享给大家，属于卡门组曲第一集的第二首音乐<Carmen Suite#1-Intermezzo>而这首音乐收录在DECCA出版的《阿莱城&卡门组曲》当中。由迪图瓦指挥蒙特利尔室内乐团。



音乐介绍：
选自卡门组曲的其中一段，属于第一组曲里面第二节的作品。是一首轻缓而悠扬的音乐，场景给人带来安静而平和的乐感。乐曲中，大部份以长笛和竖琴作为音乐的主调。整个节奏感偏缓慢，音乐所表达的感情略显低沉而深远。蒙特利尔室内乐团的作品我手上已经有好几张了，这张尤为喜欢。而瑞士的指挥家迪图瓦给我较深刻的印象是源于之前的《天鹅湖芭蕾舞曲》，和《火鸟》，可以说是一位很有艺术气质的指挥家，家里几张DECCA的唱片中的指挥都是他。

播放器：MA9(E.T / Monster Audio)
耳塞：R40 (丽声公模) , DN2K (达音科技)



DN2K (达音科技)：
  乐曲的第一小段属于小清新的风格，轻缓而宁静。长笛的悠扬悦耳辅以竖琴的宁静祥和，第一段开端的那种感觉真的很让人着迷。这一节的后半部份，开始出现低频了，DN2K的低频量感适中，不多也不少，刚好能够让你感受到合适的低频，倍大提琴弹拨所发出来的低频，有着深沉的下潜和适量的泛音。低频来得干净且有质感。乐曲的中段部份，管弦乐群奏，DN2K能够很好地保持整个乐曲的层次感和乐器的定位准确性。结像清晰明亮，不含糊，不虚化。提琴组，倍大提琴，大管及长笛等管乐组的齐奏中，能让聆听者清晰的分辨出乐器的声音与空间定位。最后的高潮部份，乐曲的氛围感和动态也在提升，管弦乐齐所营造出来一股低沉而深远的感觉，而最能得以体现这种感觉的，要数最后高潮的那一小段落，弦乐组合倍大提琴的合作，让这种感觉在DN2K上表现得淋漓尽致，栩栩如生。声场方面，DN2K有较好的横向声场和纵向声场，在这类室内乐的演绎中，基本可以算是游刃有余。



R40 (丽声公模)：
  R40给我最大的印象是声音直白而密度感强。这首音乐里面也是如此。开场的长笛和竖琴，感觉和DN2K不同，R40下的长笛，声音密度感更高，凝聚力和穿透力更强，但那份悠扬的质感则略不如DN2K。竖琴同样有着很高的密度感，但竖琴泛音所产生的那份味道却稍微欠缺了。声音直白且质朴。更多地会让人感觉它在分析音乐中的每个元素。但整体上R40的分离度不错。只可惜音乐的氛围感则稍稍缺失。当乐曲中段出现管乐和倍大提琴的时候，这里的低音很明显收放得相对较快，下潜不及用动圈来负责低音输出的DN2K，量感不多，整体上低频是干净而具有相对中性的形体感。R40的声音有一个有点，线条感比较清晰，有相当的分离度。这些优势，在这首音乐里同样得到充分体现。群奏乐器的时候，基本能反映出乐器的层次感和基本定位。而唯一遗憾的仍在低频上，因为低频量感不算多，而且下潜一般，收放速度相对较快，所以让人感觉到在乐曲最后高潮来临的时候，那种音乐所表述的那份低沉而深远的氛围感未能得到充分的体现。
声场方面，R40的横向声场不错，纵向声场所你营造出来的空间深度也有一定功力。多单元的优势还是存在的。

小结：
   两款耳塞在这首音乐里面都有较高水准的演出，圈铁结合的耳塞里，DN2K是我听感这类产品中，三频连贯性及频段衔接最佳的耳塞。记忆当中K3003的声场是其亮点，细节感和分析力更是其最为优秀的地方，但如果要我去评价DN2K，则是它的音乐平衡性才是最为出色的。三频段的量感与质感之间的平衡，整个声音的耐听度和临场感都不错。虽然声场不会让你感觉到很宏大，但DN2K在使用红色环扣后的声场绝对能获得一个宽度和深度都不错的声场表现。R40的优势在其密度感方面，虽然乐感上不及DN2K好，三频的平衡性也逊色于DN2K，但密度感和声音的穿透力都很强。喜欢相对直白朴实的风格的朋友，R40是一个不错的选择，当然了，这里指的R40是公模版本的。如何取舍，看个人口味。而通过这场比对，让我感受到，其实圈铁组合，当调音达到较佳水准的时候，是可以弥补两种单元个体中自身的一些不足。未来或许是一些厂家推出旗舰多单元的一个蹊径。但话说回来，好的调音及搭配组合，其实像这样三个单元足矣。

                          于2014-01-07晚


听完一首小编制组曲之后，稍作休息，我们换个风格，听听人声作品。选来了蔡琴姐姐的一首老歌，当然了，原唱或许不是她，不过这也是我唯一一张一直留在深圳这边的蔡琴的专辑了，老实讲，听蔡姐姐的歌不多，之前一张民歌XRCD头版送给老总了，另外有金片子一，二集，但很少拿出来放，还有的就是这张蔡琴《老歌》，很奇怪，最开始的时候，我最不喜欢反而是这张《老歌》，但最后反而留在深圳陪我的是这张《老歌》。而且我这个版本算是比较早一点的版本。是飞碟唱片的版本，买的时候，原版的碟盒上，还有着飞碟唱片的LOGO呢。



送个大家第二首音乐<一年又一年>选自蔡琴《老歌》里面的第九首音乐。

音乐介绍：
简单和大家介绍一下这首音乐，如果是蔡琴迷的朋友，这段大可以略过。这首歌由陈蝶衣作词，姚敏作曲，其实创作这首歌的音乐人，均属于四五十年代的创作人了。对香港乐坛，上海乐坛影响深远。这首歌大致是描述一对曾经朝夕相见的恋人，彼此心里是思念着对方的，但却表面冷淡。双方均因担心把对对方的牵挂表达出来也是枉然，而只能把缠绵思念之情深深地埋藏在心底，一年又一年地过去，双方依旧无法敞开心扉去面对。歌词充满了无奈与凄苦。旋律方面，只能说还好，比较中性，但配合歌词，则让人听后略有伤感。歌曲的配乐也不复杂，但蔡大姐的歌，似乎我手上的《金片子》和这张《老歌》都略略带点爵士乐的风格。这首歌也是如此。或者这样的配乐能更为凸显蔡大姐那磁性十足的歌喉以及演绎风格。

播放器：MA9(E.T / Monster Audio)
耳塞：XBA-30 (SONY) , DN2K (达音科技)



XBA-30 (SONY)：
听过XBA-40的一些朋友会说，XBA-30的低频不够，或者说偏少。当然了，和两颗低音单元的XBA-40相比，XBA-30的低频的确少了，但是XBA-30的低频绝对不是弱项。在这首歌里，XBA-30的低频表现出来很有质感，很理性的低频，不夸张，不厚重，没有多余的量感渲染。这首歌出现低频的地方其实不少。XBA-30低频有一定下潜深度，而且和一般动铁耳塞的低频比较，XBA-30的低频少了那种硬绷绷的感觉，相对而然，XBA-30的低频很有弹性，韧性好，相对宽松，但却又不缺乏力度感和质感。这首歌的低频就是如此。但大家不要忘记，它只有一颗低频单元负责低音。人声方面，一向是Sony等日系耳机品牌最重视的一个频段，XBA-30的中频自然也有一定特点了。其实这款Sony动铁的中频属于细节感丰富但穿透力不会很凌厉的那种。密度感能保持者动铁耳机的那种特质，有良好的密度感，中频收得比较圆顺，不刺激，听感很讨好耳朵，但也有朋友觉得穿透力不太好，锐度和刚性略略不足。也许这是为了获得更佳的耐听度吧。所以XBA-30有些地方也做了妥协。这首音乐里，蔡大姐的声音独有那份醇厚而带磁性的风格，是女声里面很特别的一个，这种醇厚带磁性的女声，在我听过的还有两位歌手同样是让人一听就可以记住的。一位是香港乐坛的常青树徐小凤，另外一位是广州歌手古璇。不过，蔡大姐在亚洲，乃至世界而言，名气自然是稍大一点了。XBA-30演绎蔡琴的这首作品，会比我手上的几条动铁耳塞好。XBA-30的中频段，相对我手上的ER4B,R40会柔润一点。所以传统动铁中频的略偏干和硬的问题，在XBA-30身上是看不到的。但密度感不是Sony的强项，相比小4等动铁耳塞，XBA-30的密度感不占优势。高频，在这首音乐里面出现的比例不多。XBA-30的高频有一定延伸，但不算是很刺激，很通透明亮的一类，但解析力不错，属于耐听而富有细节感的高频。最后说说声场部份，这首歌的录音声场不算太宽，这类人声作品，普遍为了营造温暖而饱满的乐感和包围感，在声场的宽度及空间感方面都不会做得太大。不会有宏大澎湃的听感和声场效果。这首音乐听来，声场不局促。横向和纵向的比例均衡，空间感不算大，但乐器的定位和结像很清晰。XBA-30结合了动铁和动圈优点之作。



DN2K (达音科技)：
换上DN2K，感觉两款产品都有一些共通的地方，细节感都不错，而且声音修饰不多。低频的厚度，量感和力度感等方面，DN2K会比XBA-30好，DN2K的低频下潜深且量感相对稍足。反观XBA-30的量感和力度感方面都会相对弱势。不过在听这首音乐中，感觉贝斯的量感稍稍多了。正如我在文章开端的时候说到，这条DN2K工程样机，我是不知道它在我接到之前，实际使用是几个小时。如果没煲开的耳塞，低频都会稍稍有点多，紧致度不够好，总有些低频打下去收不回的感觉。这是普遍动圈耳塞的问题。但还好的是，这条DN2K工程机不至于这样。这个问题上，动铁则刚好相反。人声部份，感觉DN2K的人声相对直白一些，如果以XBA-30为参照。但如果反过来，以DN2K的人声为参考，则XBA-30的人声会稍为湿润了。我自己而言，两种人声都可以接受，不至于产生厌恶感。如果在这首音乐中所反映的人声效果里二选一，我会稍微倾向于XBA-30。再说，蔡姐姐的人声如果表现出来偏直白监听的话，那就不是蔡姐姐了。即使如此，不能说DN2K中频素质不行。DN2K的中频依旧是能保持那种良好的解析力，结像度和分离度，人声和乐器既能很好结合在一起，又不含糊，充分体现出一款优秀耳塞必须具备的素质。另外要说明一点，两款耳塞的中频其实都不是包围感特别强烈的类型，但相比之下，XBA-30的人声会相对容易讨好耳朵。最后谈谈高频部份，DN2K的三频实在很均衡，高频虽然不是这首歌的亮点，而且出现在高频，中高频段的乐器不多，只有个别段落中出现的小提琴伴奏的一小部份，DN2K的高音不刺激，和那些以解析力为买点的高端耳塞产品，拥有着华美绚丽的高频所有不同，在这首歌中，DN2K所表现出来的高音，有着纤细清晰的线条感，细节感，且解析力和通透度都不错。声场和空间感，在这首歌真的没有太在意的地方，只能说，和XBA-30一样，两款产品的声场都是比较规整。因为属于人声录音的作品，乐曲氛围所营造出来的空间感不算庞大，但两款耳塞所表达出来的空间感都不局促，均能迎合音乐温暖饱满的氛围。而且乐器的结像清晰，定位准确。

小结：
两款曾经让我有第一耳朵被锁住的感觉，巧合的是，在第一次试听这两款耳塞的时候，我都有一种想把试听的音乐完完整整听完的感觉。玩到这个年纪，其实真的没有再被任何器材毒倒过了。但当第一次与这两款耳塞邂逅的时候，居然动了凡心，罪过罪过。有朋友可能会笑道，“你是没听过定制而已。没听过高端而已。”我会回答，其实有时候，吸引你去探究的东西，不一定是身价不菲，也不一定是至尊无上，更不一定是完美无瑕的。其实，生活中更多能吸引你的，或许就是在一些平凡的群体里面不平凡的个体。这个与身价无关。能够在一个能够让一般发烧友接受的价格段里面做出超越这个价格段应具备的实力，这才是我们值得关注的。这两款耳塞相信定价都不会是惊人的。至少现在XBA-30的行货已经暴跌了。因为有新款推出？因为迎合市场？因为Sony想造福烧友……？这个我没去在意，反正价格就摆在那里，你懂的！DN2K未上市，所以价格不能确定，但这个综合素质，价格应该不会低于当初DNK的上市价吧？即使这样，在国产耳塞里面拥有如此素质，我也没什么好说的了。这首歌，两款耳塞都有不错的演出水平。至少这么说，这首人声作品其实都不是两位选手的强项，能够在不是强项中顺利完成并全身而退，其实已经难得了。而PK之后得出的结论，两款产品各有所长，XBA-30以其人性化的声音，蔡姐姐在歌中所要表达出来的情感描画得像模象样。所以人声部份XBA-30稍占优势。但低频方面的表现会不如DN2K来得浓烈，单元的类型决定了彼此的差异。这个也没什么好批评了。DN2K的耐听度和平衡度真的不一般。虽然这首音乐中，低频量感稍微多了一点，也不排除和我的个人听音口味有关了，但相信在完全煲机后，低频的收放会更自如。补充说明一下，我的XBA-30用了一年了。这个大家懂的。高频的对比，两者是有一点差异的，DN2K的高频延伸会稍稍好些，XBA-30为了营造出更和顺的听感，高频会作出些微的收敛。听蔡姐姐的这首作品没问题，但如果比交响乐和比小协的话，估计XBA-30就会在高频延伸这个环节上落败了。而最后的录音声场和音乐空间感方面，两位选手都能Hold得住，应有的水平还是能较佳地表现出来。不至于失常。

                         于2014-01-08晚


茶点时间，休息十分钟，如果你看这帖子的时候正好也是下午茶时间，那么刚好趁这个时候小息片刻，如果是深夜时分，那么可以去切壶茶，回来再继续浏览…..如果是其它时间，那好吧，喝杯咖啡回头继续听这音乐往下看。之后，我继续为大家送上第三首音乐也是最后一首音乐，接下来这个歌手，是我非常喜欢的一位摇滚歌手，很喜欢他歌曲里那种有点粗俗但有很贴合现实生活的歌词，从抽屉里翻出这张唱片的时候，不禁让我回想起大学生活，对的，他的音乐陪伴着我读过那匆匆三年的大学生活，让我难以忘却………..

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++









  
如果各位真的是边享受茶点边看这篇文字的话，我可以告诉大家，我这个时间是在重新换音源，接下来出场的这台播放器，其实之前也写过一篇听感，由于某些因素，还没写完。但不得不说，即将登场的这台播放器虽然上手才三个月，但是基本每天都有在听。尤其是中午下班走去吃饭的路上，我就是带着它在身上听歌的。便携性不错的一台机器---DX50 (Miniaudio)。

休息回来，为大家带来的第三首音乐是一首摇滚音乐，这位歌手是台湾的一位实力派歌手，台湾的摇滚音乐和我们内陆的有点不一样，汪峰的歌我听得不多，对他了解也不多，之知道有一两首作品写得不错。感觉都是唱到声嘶力竭的那般，或许这也是一种对音乐的投入。总会有不少人喜欢。而台湾的摇滚音乐，我同样接触不多，说实在，我不算太喜欢摇滚，但偶尔累的时候就喜欢翻开接下来登场的这位歌手的唱片，听听他的音乐。振奋一下精神。说起这位歌手，从他出道到现在，我一直都比较喜欢他写的音乐，或者摇滚歌手都有这么一个共性，基本上都是能自己写歌，自己填词，自己监制唱片……他也是我最喜欢的男歌手之一。这位歌手的名字叫张震岳。

送个大家这篇音乐之旅最后的一首音乐<爱情你我他>选自摇滚歌手张震岳的98年推出的一张大碟《秘密基地》。



音乐介绍：
这首歌是这张《秘密基地》大碟里面的第五首作品，不属于主打曲系列，而且很多精选里面是不会出现的，至少我手上一张2002滚石歌手（张震岳）精选里面就没有这首歌。此曲属于阿岳作品里面不算起眼的一首，旋律保持着阿岳音乐的那种快歌风格，节奏感强烈，明快。摇滚乐里面乐器的常客电吉他，低音吉他，键盘，鼓，镲等都上阵了。歌词方面，充斥着年轻人敢爱敢恨，不理世俗的豪情奔放的气息。喜欢快歌，喜欢摇滚的朋友，不妨听听这首作品。

播放器：DX50 (Miniaudio)
译码器：DB2 (Miniaudio)
放大器：E12 (FiiO)
耳塞 ：A81 (飞朵) , DN2K (达音科技)



DN2K (达音科技):
乐曲开场的一段鼓，其实大家可以去听听，挺考验器材的，鼓声的力度感，弹性和深度，加上录音略偏左面的铜镲的那种细腻的金属质感，好的耳塞，除了上述说道的观察点，另外，乐器的分离度也会不错。DN2K比较中性，不会让你感受到很热炽的音乐感染力但又不会让你觉得过于直白或偏监听而失去了应有的氛围感。这个冷静与热情的平衡点拿捏得还是比较准确的。鼓声响起，还是有一点点让你闻歌起舞的冲动，还是要再次提到它的低频，量感不算多，相信在完全煲机后，低频收放会更加自然流畅，量感或许会再收敛一点，但就我个人听感而言，现在的低频量感已经控制得不错了，而且有下潜，有深度，有力度。鼓声能有适度的扩散，而不是传统动铁那种鼓打下去死实的低频，动感，活生感均不够的囧态。人声部分，阿岳的声音其实我觉得略带沧桑感，这首歌还好，或许是因为情感表达所需要而至。如果听他的唱片多了，你会发觉，他的音乐里面，很多作品的录音都是中频稍稍后缩，或者说是有点压抑着舒展不开，但这样一来，整个音乐氛围中，纵向声场所表现出来的人声，乐器之间的层次感就会相对明显，但带来另一个问题就是，人声的包围感不强。人声距离感稍偏后。DN2K在演绎这首音乐的时候同样客观地反映了这个问题。不能说好与不好，因为录音本来就是这样。最后说说高频，和上一首分享的音乐类似，这首歌出现在高频位置上的乐器并不多，甚至比刚才那首歌更少。DN2K高频控制还算不错，铜镲声音不尖刺，毛躁感几乎感觉不到。声场方面，DN2K在这首音乐中体现出来的声场不算宽，这个和录音有一定关系，但没有产生局促感等不适。乐器定位，结像清晰，一款高档产品应该有的素质，能在DN2K身上发现。最后补充说明一下低频与中频的衔接，DN2K在这首节奏如此明快而强烈的作品中，低频与中频的衔接没有出现脱节或者断差等不良问题。算是衔接比较自然的一款耳塞。



A81 (飞朵)：
A81的曝光率在最近的一些微博和帖子中有了提升。采用钛合金振膜的A81可以说是一个材质相当有实力的产品。钛合金，在我理解是很坚硬，很轻薄的材料。起初我还真的担心这条耳塞声音的柔韧性，煲了几十小时，感觉我的担心有点多余了。不过，有一点我倒意想不到，它的低频，原来才是亮点。但低频在我手上这条耳塞的煲机阶段，真的有点儿量感偏多了。还是开头的一段鼓，A81的鼓声同样有良好的下潜，甚至不输DN2K，量感会较DN2K多，而且鼓的打击扩散的面会较DN2K大，值得一提的是，A81低频即使量感很足，但不算散，也不软脚，而且能保持较佳的回弹性。氛围感会稍较DN2K强烈。人声部分，A81是输了一筹，人声的密度感已经输了，A81在调音上，就是有一点人声后缩，加上这首歌的录音本来就压了中频，所以，在A81演绎这首音乐时，人声伸展不开，加上密度感不及DN2K，而受到低频量过足的因素影响，人声清晰度通透度都亚于DN2K，整个听感上，中频部整体上不及DN2K好。其实播放这首音乐，对A81是充满挑战的，人声部分就是一道坎。中高频方面，明显感觉到A81相对较暗，细节感和延伸都不如DN2K好，铜镲明显比DN2K黯淡。也难怪，这位选手，它的下盘功夫太过出色了，说起下盘功夫了得，又不禁让我想起了周星驰《大内密探零零发》剧中的四大护法里的碎石脚---零零喜。A81就是一款下盘很稳的耳塞。声场方面，两款耳塞PK下来，A81略逊一筹。输在声场的宽松感和通透度。

小结：
一首这么热力节拍的音乐下来，听着让人出一身热汗，不知道看文章的各位有否这种感觉？A81的低频很有动感，但低频的活跃也间接影响了其它两个频段。在声音整体的平衡感方面，A81是不及DN2K，唯一可以胜出的是低频量感和低频所烘托出来的摇滚音乐的那种特有氛围感----热情跳动的氛围感。但中频的薄和后缩问题，高频相对黯淡，延伸性一般等问题，都导致了A81在整体听感上逊色于DN2K。最后这首歌的小结我就不啰嗦太多了，谁胜谁败不重要，这个中的目的只是让大家通过上面两段对比的文字，了解到在演绎这首摇滚音乐时，两款耳塞所表现出来的声音是什么效果。但我的听感，大家仅作参考即可。是否如此，还需要自己亲耳试听才能下定论。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

归途：
三首音乐分享完了，又是应该返回的时候了。我们回到DN2K身上，简单总结一下这款工程样机给我的感觉：DN2K在接到手到现在，只是经历了短短两周，所以，这篇文字，不能代表最终DN2K的真实水平，而官方在寄出样机的时候就再三强调，我手上的这条DN2K，只是发出去供论坛烧友试听的其中一条工程样机而已，在试听完毕回收后，达音科技仍会对这些工程样机进行改进，包括外观，工艺，声音等。而烧友反馈的意见和建议，也是他们作产品改进的一些参考。

就这次听感，我整理了我的一些使用体验感受：
1.  佩戴舒适度方面，在长时间佩戴，耳朵耳廓内壁由于与耳塞后腔体凸起的圆边有长时间接触，因挤压耳廓内壁而导致不适，不过这个或许因人而异，我同事的耳廓空间比我大，所以他带了半天啥感觉都没有。
2.  声音的完成度挺不错了，素质也相当出色，低频和中频的衔接上基本没有问题。这次匆忙，没有用大动态的音乐去测试声场动态和结像定位等素质，但测试的三首音乐中，声场基本没什么问题，结像和定位都比较清晰准确。声音如果要挑刺，我觉得声场能再提升一点点，那就更完美了。当然，这个是有点奢求了。如果站在国产耳塞的角度，整体上，这条样机的声音是让我满意的。
3.  外观设计方面，因为我个人不是什么外观控，试想想我连ER4B都觉得很漂亮的，所以这条样机的外观，我觉得真的没什么好说的，不过实际使用中发现，屁股螺钉头的位置容易刮花。而且在收到的时候就有明显是用痕迹。这个“使用痕迹”，一词，我还是在蜂鸟论坛交易区里面学回来的。说白了就是有点经使用后被磨损的痕迹。氧化工艺再好好控制吧。
4.  最后是线材方面，我觉得手感挺好的，而且很柔软。但是就容易打结，往往一撮之后放到包里，拿出来抖好几下都不能自动散开。中间分线档外壳，划扣外壳，插头外壳的颜色（黑色），与耳机外壳的颜色（淡银灰色），在颜色配搭方面有点不协调。
5.  配件方面，我觉得是很不错了，其实或者用“配件很丰富”来形容会比较贴切。该有的套套都有了，除了海绵套少了点之外，其它没什么好埋怨了。给一个赞！

因为是工程样机，所以我也表示理解了。个人比较满意的是声音方面，相对不满意的地方是线材容易打结。其它基本是满意的。作为国产耳塞，能够调出这样的声音，作为一名音乐爱好者，我对这款耳塞的最终完成版充满期待。接触洋品牌的时间长了，有时候真的希望国产品牌能扬眉吐气。希望这次达音科技的DN2K能够给到一直期盼的烧友们一个惊喜。


后话：
花了整整三天的时间把这篇听感分享完成了，说实在，其实我还没听够的，还想再找些音乐试试，不过没办法，真的要寄回去了，答应了达音科技周五寄回，哈哈，不能食言啊，所以今天晚上匆匆抽时间把听感整理好，然后编辑这篇文字。因为时间紧迫，最近家里有点事情让我没有过多空闲时间去写东西，而临近年底工作上也有点小忙，所以这篇文字或许有些地方未必写得很具体贴切，还望阅读此文的各位坛友能谅解。谢谢！最后，再一次感谢达音科技提供工程样机试听。这条耳塞给我的第一印象是相当不错的。两个星期以来，一直是我的主力耳塞。在这里，也衷心希望达音科技不断完善，打造出让烧友期盼已久的真正旗舰，我也相信DN2K的上市，会为烧友，甚至随身市场带来一份惊喜。谢谢！

                        于2014-01-09晚

                       耳机大家坛 刘嘉明