隐隐感觉数字文件没有得到cd联盟的官方技术支持

jymn

现在最好的是用eac软件进行抓取，eac里面可以设置最为hifi的抓取参数，也有大厂出品自己的抓轨机器

但是，总觉得所有这些，都不是cd联盟的官方技术支持，从cd变成数字文件，这个环节，里面肯定涉及核心技术，总觉得索尼和飞利浦手握核心技术秘而不宣，资本真的太牟利了

wiktride

CD的标准都写在那里呀，16位44100Hz立体声PCM，8到14线性码编码，还能有多难？CD机读出来就是PCM，你给出来的PCM信号加一个文件头就能变成wav文件。

至于抓出来是不是CD原有的数据，比如CD机太差导致的误码（注意不是jitter），CD刮花了读不出来，这能怪到CD上吗。EAC有一个数据库，存了大部分盘的数据校验信息，你抓出来只要没有出错，都能和网上其他人抓出来的结果匹配上。

jitter对于电脑抓轨的这个过程是不存在的。以前jitter出现在CD机直出PCM（同轴或者光纤），但是处理速度跟不上，导致数字信号跟不上时序，下游的解码又垃圾，没法对应做时序纠正，才有jitter。电脑抓轨的时候，SATA驱动器的原理就决定了，都是从CD光驱先读进缓冲，再从缓冲里读数据，这个过程不可能有时序问题。

jymn

wiktride 发表于 2025-3-7 12:12
CD的标准都写在那里呀，16位44100Hz立体声PCM，8到14线性码编码，还能有多难？CD机读出来就是PCM，你给出来 ...

这个仅仅是公布出来的，好比盲人摸象，管中窥豹，冰山一角

wiktride

jymn 发表于 2025-3-7 12:52
这个仅仅是公布出来的，好比盲人摸象，管中窥豹，冰山一角

那你买的是索尼和飞利浦的CD机吗？盘得买日本索尼音乐压的，还必须是东京品川原厂出产，大阪副厂的勉强只能听个响，飞利浦唱片只能听1995年以前的，至少得用电磁炉推，大Z1R听

不然其他厂的东西也是盲人摸象，管中窥豹，冰山一角，拿着公布出来的东西做的，核心技术索尼飞利浦秘而不宣，根本没法听。

渡口，加州招待所也别听了，一个国产，一个美产。蔡琴连日本人都不是，怎么可能得到CD联盟的官方技术支持？喉咙调教就相性不合。举个例子，你听渡口，前后鼻音都不对就这还谈什么声场、频响

mcgrady45

wiktride 发表于 2025-3-7 14:22
那你买的是索尼和飞利浦的CD机吗？盘得买日本索尼音乐压的，还必须是东京品川原厂出产，大阪副厂的勉强只 ...

你这哭的表情太形象

zhan1919

抓轨认真说也算得侵犯版权，哪里谈得上音乐厂商的技术支持。要用数字文件更好的选择是用Qobuz，tidal这样的，非常喜欢的专辑也可以购买。

shuang0232

这俩企业连cd业务都彻底扔了，还牟什么利？

文化程度越低的人眼里，资本越强大。--马克思

dxdxdx

真能自己脑补

离心机器

所以数播和CD的差距应该不是音源的差距

prodomo

数字文件读取部分都是基于不同形式的通用计算机主板/系统非CD机那些专用芯片。

prodomo

稍微不同的是那些可以读取数据光盘的DVD/蓝光之类，有兴趣可以试试。

ygyxh

wiktride 发表于 2025-3-7 12:12
CD的标准都写在那里呀，16位44100Hz立体声PCM，8到14线性码编码，还能有多难？CD机读出来就是PCM，你给出来 ...

说的有道理，支持一个