艾卡顿C158-6-851与西雅士E0073

genius_xp

这两款中低音单元，用在9L左右的箱子中，哪个更适合？听音比较杂，器乐，电音，流行多，人声偶尔。

jimmyheiying

这个艾卡顿喇叭，处理不了电音，和大部分地电子乐器的需求呀，9升有效的低音下潜只能做到70多hz。严格来说是个比较理想而且有个性的中高端中音喇叭。

做2分频大容积压榨冲程，又太短了只有5毫米的线性。开”加力”会损毁的。

genius_xp

jimmyheiying 发表于 2025-1-20 12:39
这个艾卡顿喇叭，处理不了电音，和大部分地电子乐器的需求呀，9升有效的低音下潜只能做到70多hz。严格来说 ...

做倒相箱也只能70Hz吗？这么差？那看来只能西雅士E0073这个石墨烯镁铝合金盆了

jimmyheiying

genius_xp 发表于 2025-1-20 13:33
做倒相箱也只能70Hz吗？这么差？那看来只能西雅士E0073这个石墨烯镁铝合金盆了

9L没法做导向管呀，太小了。
艾卡顿这个喇叭看起来像是做成小落地30升的。非要用来做中低音的话。可这又出现了新的问题，冲程不够了。这样一来，就需要增加一个单元，它的出路是40升的哑铃小落地。把下潜控制在50hz，然后加炮变成完全体。啊，贵贵的

上面这些结构上，设计理念都属于前一代，前二代喇叭了哦，同样的价钱，好像可以做ptt6.5x，公开的方案更多，性能比上代高端喇叭好很多，尤其是中低音的清晰度，做这个也容易获得很大的成就感。当然，其它厂家也在快马加鞭跟上了。

fearsdotcom

牛了啊从找箱子到自己做箱子了

jimmyheiying

fearsdotcom 发表于 2025-1-20 14:21
牛了啊从找箱子到自己做箱子了

物价飞涨唉。现在几千块想要买对靠谱点的音箱，不可避免要挑三拣四，玩二手，不容易
逼上梁山咯

genius_xp

jimmyheiying 发表于 2025-1-20 14:09
9L没法做导向管呀，太小了。
艾卡顿这个喇叭看起来像是做成小落地30升的。非要用来做中低音的话。可这又 ...

不是啊，官方资料就是做小箱子的啊，你看官网https://accuton.com/products/drivers/ceramic/C158-6-851。这个就是中低音啊

genius_xp

fearsdotcom 发表于 2025-1-20 14:21
牛了啊从找箱子到自己做箱子了

因为已经把所有的5寸厂箱都找完了，发现合适的好像就penaudio的cenya dimond，那货太太贵了16994.99欧，折合rmb12.8w了，这还没算上邮费和增值税，价格这么高可能还会征收奢侈品税。成本太高了，还不如自己设计，自己找单元，自己找高手做。找到一个西雅士钻石振膜同款的国产单元，比西雅士原厂便宜一些，依然很贵，但是还算能承受了，大概率用E0073配合着做了。艾卡顿那个需要配合艾卡顿的钻石高音或者陶瓷高音用，艾卡顿的钻石价格更贵一点，而且艾卡顿diy难度略高一点，不过也还没完全排除，等后面我现场去听一下这两个单元，再决定用哪个。高级单元的厂箱不多，因为欧美音箱厂更新的很慢，只有少数厂商用最新的单元，不过价格也是吓人，还不如自己买一些高级单元做出来玩玩，我看有些diy声音有模有样的，甚至有疯狂的都建了半消音室来制作，选择diy就意味着要折腾，需要设计箱体，设计分频器，调试。如果做出来发现E0073低频太猛的话，还考虑用E0070这个4.5寸做一个真正近场箱。

fearsdotcom

你是桌面对吧，5寸大了，看看5寸一下有没有？ raidho的小书架试过没有？4寸我感觉蛮适合近场。。。而且渠道清库存，我估计4折可以拿到。

fearsdotcom

jimmyheiying 发表于 2025-1-20 14:24
物价飞涨唉。现在几千块想要买对靠谱点的音箱，不可避免要挑三拣四，玩二手，不容易
逼上梁山咯

你们要求太高了，我就是挑选档次和类型合适的箱子，蹲渠道清货买，4折左右到手还是挺不错哈哈。

genius_xp

fearsdotcom 发表于 2025-1-20 14:55
你是桌面对吧，5寸大了，看看5寸一下有没有？ raidho的小书架试过没有？4寸我感觉蛮适合近场。。。而且渠道 ...

我不喜欢那个高音，那个箱子我展会听过，不是我喜欢的风格，4寸低音不过瘾，我现在就是4寸，以前用过5.25寸，感觉好不少，所以还是想5寸，基本上15x mm这类单元都考虑。基本就做成32*18*27这个尺寸了，后倒相，倒相孔想做成长条的，和现在的类似，我感觉长条形倒相孔声音比圆形的更清晰，瞬态好像也好一点。

fearsdotcom

genius_xp 发表于 2025-1-20 15:08
我不喜欢那个高音，那个箱子我展会听过，不是我喜欢的风格，4寸低音不过瘾，我现在就是4寸，以前用过5.25 ...

丹麦那个amphion听了吗？我比较感兴趣他家监听的那些型号，one18还是啥来着。

jimmyheiying

genius_xp 发表于 2025-1-20 14:37
不是啊，官方资料就是做小箱子的啊，你看官网https://accuton.com/products/drivers/ceramic/C158-6-851 ...

我怀疑是我没看对，额我感觉吧，官方描述的容积，后面对应的仅仅可能是箱体数据，并不是成品音箱的数据，比如45Hz -3db，其实那个是箱体带给原始曲线的数据，所以最后实际还需要叠加扬声器自身的曲线，就更打折扣哩~！

genius_xp

fearsdotcom 发表于 2025-1-20 15:27
丹麦那个amphion听了吗？我比较感兴趣他家监听的那些型号，one18还是啥来着。

丹麦之声是吧，我听了录音，感觉金属声还是偏重了，毕竟单元只是prestige的，没有用到excel，更别说陶瓷甚至钻石了，如果换陶瓷，钻石，低音换成石墨烯镁铝合金盆，声音还能更进一步。所以萌生了我自己做一个更好的想法，虽然会更贵，但是更烧，单元带来的音色区别是设计无法改变的，所以思考了还是决定做，而且可以按照自己想法做，体积也能设计成自己想要的，即使调教可能没法那么完美，但是找高水平的做也能达到一定水准，毕竟西雅士方案比较成熟，更容易调教出好声，艾卡顿的话就需要更复杂的调教了。

genius_xp

fearsdotcom 发表于 2025-1-20 15:27
丹麦那个amphion听了吗？我比较感兴趣他家监听的那些型号，one18还是啥来着。

我看的argon1，5寸的。amphion好像比argon低一档。是好箱，只是单元是纯金属的，会有金属单元不可避免的缺陷

genius_xp

jimmyheiying 发表于 2025-1-20 15:29
我怀疑是我没看对，额我感觉吧，官方描述的容积，后面对应的仅仅可能是箱体数据，并不是成品音箱的数据， ...

Vb: 10L, Port diameter: 40mm, Length: 145mm, Fres: 46Hz, F-3dB: 47Hz, Q: 0.58 (typical)

Vb: 15L, Port diameter: 40mm, Length: 100mm, Fres: 43Hz, F-3dB: 41Hz, Q: 0.50 (extended bass)

Vb: 6.5L, Port diameter: 40mm, Length: 220mm, Fres: 48Hz, F-3dB: 54Hz, Q: 0.61 (0.7dB Ripple @ 100Hz)

这是做成倒相箱的数据，10L是可以到47Hz的，不过实际听感要听了才知道，所以我决定听了后再确定用哪个盆，毕竟这些高档单元一个都很贵，试错成本很高。陶瓷的我感觉的确是做更大体积的箱子才能更好声，所以马田最低的书架用的也是7寸的艾卡顿，很可能是这个原因。6寸两分频的艾卡顿厂箱很少，不知道是不是这个原因。

fearsdotcom

genius_xp 发表于 2025-1-20 15:54
我看的argon1，5寸的。amphion好像比argon低一档。是好箱，只是单元是纯金属的，会有金属单元不可避免的 ...

argon是系列，品牌是amphion吧。。。确实单元比较一般，希望你DIY成功，我们后面跟进

fcwolf

艾卡顿以结构来说，还是890好些，和西雅士的e0074比起来，声音中正些，声场宽一些，冲程的关系，低音力度差一点，如果一定要5寸，e0073可能更好些，但9升不知够不够。另外西雅士碳纤维5寸也可以考虑下，解析上稍微差一点点，但比较暖。另外一定要做近场，fostex 全频可以考虑下，尤其限量版的fe108ss-hp