找回密码
 -注册-
楼主: fearsdotcom
打印 上一主题 下一主题

CS、AK、ES、PCM各家风格统一吗?CS家的真是好听啊~~~

[复制链接]
61
发表于 2025-1-19 18:17 | 只看该作者 来自 广西柳州
fearsdotcom 发表于 2025-1-19 16:46
这个可能是其它环节搭配的影响了。。因为伟良的1794我听着一耳朵就不给力,中频厚度不如cs,解析又不如es ...

1794解析竟然不如D30PRO?我这里是一耳朵的强,我这里的1305并不糊,相比1794有些淡,人声更好听。不过1305只能听44.1和48K的,再高的听不了
回复

使用道具 举报

62
发表于 2025-1-20 11:43 | 只看该作者 来自 广东广州
我自己会用 ES芯片的胆解码 或者 R2R解码+胆前级来取长补短。
回复

使用道具 举报

63
 楼主| 发表于 2025-1-21 11:01 | 只看该作者 来自 广东河源
weiyiheng 发表于 2025-1-19 18:17
1794解析竟然不如D30PRO?我这里是一耳朵的强,我这里的1305并不糊,相比1794有些淡,人声更好听。不过13 ...

1794解析并没有什么突出,比TDA的强,但是比不过es、ak、cs这些新款。
1305没听过,但是如果也是1541那个年代产物,百分百是糊的。我试的这个1543*16片都是糊的,403下面一耳朵的事。

CS太强了,低端的价格做出中档的声音,剩下几个在我看来真是垃圾。那什么R2R也是噱头,很多听过的都说解析不如ES,那基本上也是不如CS了。

不过你说D30pro糊可能是调音问题,我对比了下B2(43131),B2高低音会略微翘一点(相对D30)而显得动态更大。但是中频甜润来说D30更胜一筹。
回复

使用道具 举报

64
 楼主| 发表于 2025-1-21 11:03 | 只看该作者 来自 广东河源
andy5354 发表于 2025-1-20 11:43
我自己会用 ES芯片的胆解码 或者 R2R解码+胆前级来取长补短。

ES+胆前我试了个低端,感觉胆前级对素质伤害比较大。ES本来是解析动态凌厉的,但是在胆前一体机下动态压缩极大(对比非胆前)。结论就是可以找个中频厚润的非胆前,比胆前要更靠谱。
至于R2R不都说是模拟味嘛,应该不需要前级来调味了吧。。
回复

使用道具 举报

65
发表于 2025-1-21 11:08 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 andy5354 于 2025-1-21 11:11 编辑
fearsdotcom 发表于 2025-1-21 11:03
ES+胆前我试了个低端,感觉胆前级对素质伤害比较大。ES本来是解析动态凌厉的,但是在胆前一体机下动态压 ...

樓主有很好的實踐經驗。我沒有表達清楚,我意思不是指ES+膽前級,是用ES芯片+電子管的解碼器。廠家會取長補短開發設計好,以免用戶可能出現配搭不對的情況。
回复

使用道具 举报

66
 楼主| 发表于 2025-1-21 11:10 | 只看该作者 来自 广东河源
andy5354 发表于 2025-1-21 11:08
樓主有很好的實踐經驗。我意思不是指ES+膽前級,是用ES芯片+電子管的解碼器,我沒有表達清楚。

哦哦,是我看错了。不过电子管解码器没有见过,不太了解哈。
回复

使用道具 举报

67
发表于 2025-1-21 11:18 | 只看该作者 来自 广东广州
fearsdotcom 发表于 2025-1-21 11:10
哦哦,是我看错了。不过电子管解码器没有见过,不太了解哈。

膽解碼我瞭解的也不多。只看過Canor DAC 2.10,還有Cayin凱音新出的D30th(這款沒有膽,ESS+純A類)。價格也不便宜,一個3萬一個6萬
回复

使用道具 举报

68
 楼主| 发表于 2025-1-21 11:23 | 只看该作者 来自 广东河源
andy5354 发表于 2025-1-21 11:18
膽解碼我瞭解的也不多。只看過Canor DAC 2.10,還有Cayin凱音新出的D30th(這款沒有膽,ESS+純A類)。價格 ...

caiyin这一台解码塞了两套系统进去 。。。一套TDA一套ESS 。。。这是质量不够,数量来凑吗?
回复

使用道具 举报

69
发表于 2025-1-21 11:34 | 只看该作者 来自 广东广州
fearsdotcom 发表于 2025-1-21 11:23
caiyin这一台解码塞了两套系统进去 。。。一套TDA一套ESS 。。。这是质量不够,数量来凑吗?

還有內置10mhz oxco時鐘 分體獨立電源,質量是足够的,價格也很够
回复

使用道具 举报

70
发表于 2025-1-21 12:51 | 只看该作者 来自 广西柳州
fearsdotcom 发表于 2025-1-21 11:01
1794解析并没有什么突出,比TDA的强,但是比不过es、ak、cs这些新款。
1305没听过,但是如果也是1541那 ...

你这是以偏盖全了吧?你听过的1541糊,就认为所有的那个年代的芯片做出的都糊,现在的歌很多都还是16BIT44.1K48K,当年很多CD机就是那个年代的解码芯片,播放这些歌曲,难道都糊了?要是这样讲的话,岂不是那个年代的所有CD机都糊?
我这音箱功放,听起来正好和你的相反,D30PRO糊,1794不糊,1305也不糊。距离远,要是近的话,可以带去听听你的比较下,看看是不是因为我的器材太便宜,拿糊当不糊了



回复

使用道具 举报

71
 楼主| 发表于 2025-1-21 13:26 | 只看该作者 来自 广东河源
weiyiheng 发表于 2025-1-21 12:51
你这是以偏盖全了吧?你听过的1541糊,就认为所有的那个年代的芯片做出的都糊,现在的歌很多都还是16BIT4 ...

跟码率没关系吧,我usb和蓝牙也都是44.1或者48的,但是新款芯片听着就是高清呢。

所以我是怀疑那个年代是否都糊,当然只是猜测,错了请不要打我。
回复

使用道具 举报

72
发表于 2025-1-21 13:41 | 只看该作者 来自 广西柳州
fearsdotcom 发表于 2025-1-21 13:26
跟码率没关系吧,我usb和蓝牙也都是44.1或者48的,但是新款芯片听着就是高清呢。

所以我是怀疑那个年 ...

你可以发个帖子试试看有没有人喷,90年代的CD就是糊,那个年代的芯片决定了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-30 00:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表