盲狙QLS-QU02界面翻车——后续

Victor_Derbobo

上周盲狙QLS家的USB界面QU02翻车。（http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2347307&extra=）

没有给它太多的机会，没有对原本的系统有太多调整，第二天就兴冲冲地把它扔进了海鲜市场。并且立即下单了歌诗德U18。听了两天歌诗德U18后，结论如下：

1. 歌诗德U18一耳朵比QLS-qu02对我口味，但是总体未能达到我用U16时的感觉。但这只是直接插上去一耳朵的感受。

为什么我为U18做了很多调试工作，却没有给qu02机会？因为qu02一耳朵我就觉得差距太大，感觉能救回来的概率不高；而U18感觉就差一口气（事实也是如此）。

2. U18的内置时钟强过我的300块OXCO电路板。

3. U16必须配上holo泰坦鸟在我这里听感才好；而U18必须去掉听感才好。（这正印了前一个帖子里讨论到的观点，holo泰坦鸟这货在系统周边水平上升后，会变为短板。）

4. 电脑背后的所有USB口我都试了，每个听感都不一样。最后发现，听感最好的是我上周买的一块PCIe转USB3.0扩展卡。

而同样是这张卡，我上周把qu02插在它上面，声音是灾难性的；而把U16插它上面，声音变化不大。

5. 双达菲核机的CPU频率原本是跑在四核2.4Ghz（i5 6600k 四核心四线程默频3.5Ghz），人声高音有毛刺感，把频率降低到2.0Ghz后，毛刺感没有了。

降低CPU频率的时候，我会同时降低内存频率和CPU缓存频率，使得三者保持一致。桥机最近没有改动，一直是四核1.0Ghz（i5 6600 四核心四线程默频3.3Ghz）。

从年初到现在，我已经尝试过双达菲两台电脑的各种CPU核心频率组合，其对听感影响是蛮大的。所以如果你玩达菲却没去调整过这个参数，赶紧去了解一下。

6. 听音的取向。我推测我目前的听音取向是偏“暖糊”的。因为我现在对人声的高音部分的毛刺感是零容忍。qu02最大的问题就在于，它无差别地提升了解析力（相对于U16），却带入了一些毛刺，让毛刺显得非常生硬。

插入：我以前在论坛里其它地方讲过，我评价声音的标准，并没有什么暖糊和清澈之分，我只按我现实里听到的真实的声音来比对，越接近越好。考虑到我的设备档次也不高，所以我也知道它们是无法给我真正“逼真”的声音的。但是，连U16都能给我人声没有毛刺的感觉，后续的产品没有理由做得更差才对。

这种毛刺感在U18到来的头24小时里仍然存在，但是在一个比qu02小很多的范围内，直到今天凌辰2点左右，我完成了上述的所有调整，毛刺感终于褪去了。

昨天晚上到深夜的大概五个小时里，我一直在听一首歌：韩国歌手李素罗 이소라的《如果说的话是爱情般的事情 말하자면 사랑 같은 것》。有兴趣的坛友可以去找来试试。

总结起来，经过一番折腾的U18总算超过了U16和qu02，达到我的预期。希望这些经历能抛砖引玉吧。

tblyc123

以前的帖子都不推荐用性能太好的机子来做达菲。有人提到过最好用 cpu频率在1.0GHz以下的老机子

Victor_Derbobo

tblyc123 发表于 2024-10-4 17:32
以前的帖子都不推荐用性能太好的机子来做达菲。有人提到过最好用 cpu频率在1.0GHz以下的老机子

我这两天没试过，以前试过把核机频率降到1.0附近。难听！非常干瘦。

yukeelun

其實介面這東西,

不應該是把USB 爛信號調整到能聽的地步嗎?

JCAT 的USB CARD XE ULTRA 不知道有沒有大改善

大智若鱼℡

试试保险丝

Victor_Derbobo

yukeelun 发表于 2024-10-4 18:04
其實介面這東西,

不應該是把USB 爛信號調整到能聽的地步嗎?

好像很贵的样纸。

yukeelun

大幾千吧

iceeyes

我觉得与其买个多余的界面，真不的不如买个好点的解码器了，外置界面声音好不好除了自身以外还涉及到驱动，电源，同轴线等等，变量太大，投入太多，还不如买个好点的解码器，内置界面都是跟解码电路匹配度很高的，至少不会出恶声，也省了线电和同轴线，除了必要的部分，尽量减少各种搭配，反而能沉下心去听音乐。

cgw10

qu02难听来源于开关电源。换线电就知道了