找回密码
 -注册-
楼主: boyz2men18
打印 上一主题 下一主题

9台解码大乱斗:终结者2代12th, UD701, DAC202, DA06, SagraDAC2, DK2, 009D9, X30,DX9

[复制链接]
161
发表于 2024-11-29 10:47 | 只看该作者 来自 重庆
yf91 发表于 2024-11-28 16:52
请问,你主要是用它当数播还是解码?

主要是网播和解码,我用ROON,数播我用QA662
回复

使用道具 举报

162
 楼主| 发表于 2024-12-5 07:26 | 只看该作者 来自 上海
yf91 发表于 2024-11-28 16:56
701本身的数播怎么样?

当纯解码用,有外接过移动硬盘中规中矩吧,但没用过网口,不确定网播水平
回复

使用道具 举报

163
发表于 2024-12-5 07:43 | 只看该作者 来自 中国
adraim 发表于 2024-11-29 10:47
主要是网播和解码,我用ROON,数播我用QA662

701n的数播与QA662比,哪个音质更好呢?
回复

使用道具 举报

164
发表于 2024-12-7 10:50 | 只看该作者 来自 中国
yf91 发表于 2024-12-5 07:43
701n的数播与QA662比,哪个音质更好呢?

同问
回复

使用道具 举报

165
发表于 2024-12-7 11:21 | 只看该作者 来自 中国
最近想整个Eversolo A6改线电,搭配这个机器的话,是不是重复投资了?
回复

使用道具 举报

166
发表于 2024-12-7 11:54 | 只看该作者 来自 香港
又见双叶杏。。。A6放桌上,屏幕看着舒服,输入到teac解码比A6自带的解码明显好点,更清楚。
纯数播一般没有a6这么大屏幕和这么便宜价格。
回复

使用道具 举报

167
发表于 2024-12-7 23:49 | 只看该作者 来自 重庆渝中区
yf91 发表于 2024-12-5 07:43
701n的数播与QA662比,哪个音质更好呢?

701某种程度上不是真正意义的数播,还是得通过网络来操作。音质我觉得比662本地数播同轴过来的声音还是差一些,在密度和声场上。
回复

使用道具 举报

168
发表于 2024-12-26 20:26 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
同意楼主对701的评价,这个价位流行acg最优解
回复

使用道具 举报

169
发表于 2025-1-1 15:51 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
701真的是太吊了,热完机后真的是充沛无比水润爆发,调音确实高级,不是大开大合,但是中频找不到对手,同档次的丹娜也是大编织王者。我是这两个的粉丝
回复

使用道具 举报

170
发表于 2025-1-1 16:01 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
楼主对701的“多汁”,这个词形容的太好了太贴切了
回复

使用道具 举报

171
发表于 2025-1-2 10:21 | 只看该作者 来自 福建福州
仰望大佬
回复

使用道具 举报

172
发表于 2025-1-2 13:58 | 只看该作者 来自 中国
ud701没有加钟,前边用了一个TNB基础版交换机,后边加了一对草医EA6新版,双推zmf ac,我觉得不用折腾了。同一张唱片听tidal和本地dsd几乎无差别。ea6双推还是比本身的耳放好了不少,主要是声场变大,低频下潜和结实程度都有提高。
回复

使用道具 举报

173
发表于 2025-1-2 17:22 | 只看该作者 来自 上海
boyz2men18 发表于 2024-7-30 22:19
是的,其实3年内出的机器普遍i2S声音会更好,也更推荐,等以后也会重新搞一下前端,只是暂时有点懒,为当 ...

请问pc连dk2用什么线比较好,需要加什么设备么?
回复

使用道具 举报

174
发表于 2025-1-2 18:01 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
brookie0925 发表于 2025-1-2 17:22
请问pc连dk2用什么线比较好,需要加什么设备么?

pc直连usb推荐intona reference,中间如果要加个界面就他家那个660mk2用iis连接,推荐线世界白金星hdmi,增加通透度
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-3 07:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表