实践我的HiFi理念03 - 2000元的Umik-2麦克风，带来不可替代的听感提升，系统初步满意

baikal

在我玩HiFi的理念中，“房间声学装修”和“使用Dirac软件进行进一步的修正”是我认为最重要的，回报最高的环节，甚至比买高级音箱更重要。

前段时间做了房间声学装修，把40Hz以上频段的RT60全部压制在了400ms以下，而且没有过吸的问题，非常非常满意了。

接下来我开始思考如何提升Dirac的效果。安装完吸音棉后，我发现Dirac带来的提升不如以前明显，于是关闭了Dirac。这段时间里在网上搜索了资料，咨询了大神，发现有Dirac经验的大神指出Umik-2麦克风做Dirac校准效果比Umik-1好得多，于是果断下单购入Umik-2麦克风，大概2000元一支。



到货后赶紧用新麦克风做了校准，试听后提升令我十分惊讶。分享以下感受：

1， 用便宜的Umik-1麦克风如果校准效果是5分，那么Umik-2校准效果是10分，对，在我的系统里真的有这么大的差别。
2，越好的音箱，获得的提升越大。在Polk L800上的提升，远大于Mission 700。我不知道为什么，可能是Mission 700在我的房间里一直被我推到极限状态，没有任何潜力了。
3，中高频段的效果提升大于低频。
4，我说的提升主要是清晰度上，结像上，声场的层次方面。Dirac不影响音色。
5，Dirac带来的提升，我认为是独一无二的，在我的房间里，我不可能通过提升其他设备来获得类似的听感提升，因为我的房间环境并不是完美的标准的房间，房间带来的问题，没有可能通过换功放，换音箱解决。
6，玩好Dirac，并不简单，没想到麦克风会有这么大的影响，我相信绝大部分玩家不会买这么贵的麦克风，他们其实没有体会到Dirac的全部实力。

我当前的系统，我已经初步满意了，三频均衡，声音清晰干净，层次分明，人声甜美。不打算再折腾更换什么设备。
我老婆听力很好，她总是能准确指出我的系统的各种问题，这次用新麦克风修正完，她说这次终于听起来没有大问题了，算是很好听。


RT60曲线图：


SPL曲线图：

拉不达

根据资料，随着年龄的增大，女性的听力损失，远远小于男性。
换个说法，就是同样年龄，女性高频听力普遍好于男性。

baikal

拉不达 发表于 2023-2-21 08:06
根据资料，随着年龄的增大，女性的听力损失，远远小于男性。
换个说法，就是同样年龄，女性高频听力普遍好 ...

这个有可能的。

hljm4a1

这真的没想到，换个麦克风能有那么大进步。外观上和umik1一模一样嘛，舍不得花2000买这个啊，如果能验证一下，估计就会买了。
但是直觉告诉我应该不至于差别那么大

baikal

hljm4a1 发表于 2023-2-22 14:43
这真的没想到，换个麦克风能有那么大进步。外观上和umik1一模一样嘛，舍不得花2000买这个啊，如果能验证一 ...

因为各种原因，我自己有三只Umik-1麦克风，umik-1麦克风是个非常基础，不准确的麦克风。仅仅适用于最基础的普通用户，其实不太适合Hifi玩家。
Umik-2麦克风仅仅比umik-1麦克风贵约1000元，要知道这1000元，花在别的地方可能几乎无效果。用在麦克风上，在我的系统里带来的提升可能值几万。

高级Hifi系统，想提升效果，主要就是在精准上下功夫，Dirac背后的科学原理我不懂，但是从逻辑上讲，所谓空间修正就是提高精准度，用不精准的麦克风，不会得到精准的结果。

交响无际

REW measurements are usually made at a level of about 75 dB SPL.
https://www.roomeqwizard.com/help/help_en-GB/html/measurementlevel.html#top
fyi

baikal

交响无际 发表于 2023-2-28 13:42
REW measurements are usually made at a level of about 75 dB SPL.
https://www.roomeqwizard.com/help ...

多谢提醒。

slip

最近在纠结买kef r3 meta还是丹拿的40周年。看网上评测数据kef的整体性工程做得好，但是喇叭的素质（线性冲程和失真大），40周年spl曲线没有kef好，但喇叭素质高，线性冲程好失真小。依您的经验，选哪款音箱更利于dirac调整？

鬼狐

满意能保持几天？哈哈

死翘翘

slip 发表于 2025-3-31 18:16
最近在纠结买kef r3 meta还是丹拿的40周年。看网上评测数据kef的整体性工程做得好，但是喇叭的素质（线性冲 ...

选失真小、动态（冲程）大的。频响不那么平没问题，只要不那么过分Dirac会把它拉回来的。
虽然Dirac Live使用比较傻瓜，但话筒安置方法、电平调节对Dirac的影响可能比换话筒还要大。慢慢摸索吧。

baikal

slip 发表于 2025-3-31 18:16
最近在纠结买kef r3 meta还是丹拿的40周年。看网上评测数据kef的整体性工程做得好，但是喇叭的素质（线性冲 ...

都差不多吧。
Dirac还是建议仅仅调整300Hz以下的部分。中频和高频调整后损失比较明显。

baikal

死翘翘 发表于 2025-4-1 09:15
选失真小、动态（冲程）大的。频响不那么平没问题，只要不那么过分Dirac会把它拉回来的。
虽然Dirac Liv ...

话筒虽然重要，使用技巧确实更重要。

andy04665547

    我兩支mic都有,如果只在dirac live上使用的話基本上沒有分別

使用校正文件后測量基本上都在1db範围內(超高频例外),

不知是否你的測量方式或者mic有問题,

可以說說的方测量方式/擺法

baikal

andy04665547 发表于 2025-4-1 19:32
我兩支mic都有,如果只在dirac live上使用的話基本上沒有分別

使用校正文件后測量基本上都在1db範围 ...

那时候有做全频段的矫正。
不过我早已不再使用Dirac了。