找回密码
 -注册-
楼主: jimguo
打印 上一主题 下一主题

古典音乐精选有很多,但听上去风格多彩不一

[复制链接]
2561
 楼主| 发表于 2025-2-11 17:34 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2025-2-11 17:35 编辑


需要知道,人的认知和审美阶段发展,是类似于人的身体成长的。但人的认知和审美,通常在大面积人口里不和身体的成长同步,经常表现为停在低等级不会主动发展。这就是苟不教性乃迁的那个意思,实际上是,思想不进步必然就停滞。
认知的进步和发展,主要来源自理性认知的成长。比如上学学的就理性认知的一部分,每个年级阶段的认知水平都不一样,这就是认知差距的问题体现。理性认知提升的是思想境界,每个理性学习的角度都是提升这个角度认知的水平。也可以说是打破我执蒙昧、使愚昧觉悟的智慧发展路线。

那么可以看到,我执的来源主要是身体本能的感觉,不走大脑直接走体感。所以这部分认知和判断标准就是一种本能的动物认知。生理上需要的就直接来。另外一个来源是被生存环境信息潜移默化灌输的自然洗脑因素。
比如吃奶是婴儿阶段的身体本能,放到审美等级上就是直接感受甜美安慰使身体感觉好,而且完事以后毫不打理拉撒自由。得到任何好处都是理所应当没有任何代价的,而且还可以无限索求理所当然,毫无感恩互惠心态。有些人的客观审美是这样,但不一定合并到对人的态度上,但是从极端付面上看很多喷子等级的人,在网上表现的思想行为可以对照婴儿本能。躺平不作为,和直接吃奶就是一种典型特征。知道了以后,人是活的,可以做我成长。就怕不觉悟,永远睡在婴儿摇篮里不起来。

所以审美认知也存在自性觉悟的等级。希望被献媚喂奶的审美诉求,总可归类到未成年人的各个阶段。一些创作者也存在媚俗浅薄格调不高的问题。
这就是发展阶段的视角。其它更高的阶段的特征,可以参照人的身体成长、和社会水准应该达到的水平,去类推,,,

比如不俗不媚不重复永远探索,在体系结构上发展创新,这才是顶级艺术,和顶级艺术家的走向。固然艺术思潮会有时代限制,但除此之外的其它要素,在任何时代都是顶级艺术的特征。
而且任何国度文化圈的顶级艺术,通常都领先于时代半个世纪到一个世纪。这只是对时代普遍接纳度而言。比如,写意艺术,印象派艺术,结构派艺术,核心要素派现代艺术。越来越远离所见所得具象主义的吃奶层次,是必然的发展趋势。到了顶级,那必然是为道日损以至无为,无为而无不为。脱离世俗趣味。
但对社会个人来说,到任何时代都会有门外汉的水准,而且越是底层阶段的人,人口数量基数常态化的必然越大。这就是阳春白雪和下里巴人的关系。因为智慧稀有。




回复

使用道具 举报

2562
 楼主| 发表于 2025-2-13 12:33 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2025-2-13 12:36 编辑

【LS35A音箱为何经久不衰?杨老师分享BBC历史背后的故事】

https://mbdlite.baidu.com/newspage/data/videoshare?nid=sv_6520374497763969227&rawFrom=feed_video_landing&source=&sid_for_share=&_refluxos=a2&pd=lite_share

关键在调音审美思维,对应的是演奏和效果。艺术就是艺术,技术只是一种手段。兵工厂的工程师和玩枪的兵王绝对是两回事,兵王和名将又是两回事。

回复

使用道具 举报

2563
 楼主| 发表于 2025-2-13 18:41 | 只看该作者 来自 北京
【管风琴 德沃夏克第九交响曲 自新大陆 第四乐章丨JONATHAN SCOTT】
https://mbdlite.baidu.com/newspage/data/videoshare?nid=sv_4276825264323379667&rawFrom=feed_video_landing&source=&sid_for_share=&_refluxos=a2&pd=lite_share

回复

使用道具 举报

2564
 楼主| 发表于 2025-2-19 17:28 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2025-2-21 02:12 编辑

现在不想老听了,一星期也听不到一次。平时放点汇编古典流行,或者不听。因为该收集的包子或单人名家的都足够了。以前主要是从整理包子的过程中发现了对比的乐趣。现在只要想起来,那就来一波对比大横评。

揭示本质还是要从宏观角度发现共性个性的差别。否则浪费时间研究细节等于管中窥豹,对人的进步没什么价值。人对一个领域的了解,主要是需要了解整个体系的整体特征,然后才有个体特征的定位效果。这就莫过于横评试金石方式,可以同时兼顾整体和个体的了解。任何饮料香水都是用的杯品方式,对细节对比了解横评到位的。

最近找了个时间横向对比,听了一大波收集到的贝交全集中各个指挥家的贝九录音。感觉每次横向对比,在细节上都有更深刻的比较感受。这次是定位在整体协调性角度的设定,发现很多早期德国指挥家受到过立体主义绘画拼图思想的影响,放弃了整体协调性,速度变化比较随意,刹车加速切换明显。这一派反而是富特为代表的新的德国指挥风格。德国也有另外一派,坚持经典整体速度变化统一角度的指挥派系,如舒里希特,老克。这里面也有慢速派的,和正常速度派两种。这样听下来,反而觉得整体统一外加正常速度的好听。故意放慢速度想营造博大气氛的反而然并卵,并没那种效果。表示反对慢速主义的加德纳故意加快速度,其实对比之下听上去也失败。关键问题是人的脉搏平均速度是有恒定频率的,距离这个平均值接近的速度协调性之下的节奏就有美感效果。所以,氛围感都是然并卵的枝节角度,在全局之下只是个试验品。类似的就是那些650系的拥迈朦胧感是有但细节缺了很多,有一些帖子只有几个明白人指出这点。

当然,还有另外一派流畅派。以阿格里奇的钢琴演奏风格为代表,不管细节只管整体的流畅,一鼓作气搞下来,酣畅淋漓。所以这样就无法兼顾细节了。要是讲细节的话郎朗的肖邦反而比阿格里奇的细节更好。

而郎朗在欧美乐坛里是个异类,要硬说风格的话那就是中国乐派。类似于酒类,欧洲酒基本都是单一风格深刻型的,日本酒也基本是单一口感外加细节润度。但中国白酒讲究的是博大精深多重混合。风土熏陶,是每个国度群体的天然特色,植根于举手投足的体系习惯不同。多样风格要素,对艺术和文化来说是好的现象。中国乐派的风格可以是丰富欢乐。有如郎朗王羽佳那种,也可以是安静型的丰富,比如一些知名古曲。类似于中国书画为代表的宏观抽象艺术习惯。所以,这方面去看待器材的话,艺术氛围中国话的话也是这个艺术倾向才对。否则就是别的文化定位。


回复

使用道具 举报

2565
 楼主| 发表于 2025-2-19 20:09 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2025-2-21 02:09 编辑

如果单纯欣赏声音的细节,其实真不如闭上眼睛躺在床上去听窗外的自然声音。汽车走过的论坛和震动开关门,行人路过在说话,电力充电箱的电子提示话音。你在精神上不会觉得被音乐的意图给吊起来,基本处于绝对的平常心状态,平静的欣赏声音细节。你不会觉得音量有多大,甚至都很轻微,但是那个质感和震动的传达都是实打实的到位,歇啦虎子伸小手的拳拳到位感受。音色角度也都是相当的真实,和本源。自然声场即便冬天不开窗户,透过墙体双层窗玻璃也是绝对的有定位,位置距离都清清楚楚的能听出在哪里。
这玩意就是有些哲学老师讲的,大自然就是最绝对的高级。太阳光是不要钱的太阳也不在乎谁得了多少,但反而是绝对给足能量的存在。所谓现代交响乐的那些叮哩咙咚的声响织体构成,无非就是往自然效果走向走,比既往勾人的音乐流派安宁多了。但其实还是比不上此类庄子一派自然大地的箫声描述的理解高度更有效果。道德经里说,五色五感使人心发狂。精准定义问题才能选择到位有取有舍。如果就是想精神一下,那就喝点意浓听个摇滚死金。但要想休息同时避免开机的劳累感,但又不想睡觉的话,那么躺着去听自然之声可能是最好的选择。尽力放下,色空不二平常心。所以,免费的才是最贵的,这个话也有正面效果。这样去欣赏自然的声效,再去只用脚后跟想象去对比今后一个世纪以后的音响器材和音乐,和自然的无上妙品效果相比,应该永远都是望尘莫及的物质存在。花了很多银子结果却反衬出大自然的无限。

回复

使用道具 举报

2566
发表于 2025-2-20 15:40 | 只看该作者 来自 上海闵行区
是不是会上来看一下,楼主有没有更新,学习了。
回复

使用道具 举报

2567
 楼主| 发表于 2025-2-23 21:45 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2025-2-25 00:10 编辑

‌Patti Page 帕蒂·佩姬‌,1927年11月8日出生于美国俄克拉荷马州克莱尔莫尔。著名的爵士乐、乡村音乐歌手。
有一些翻唱王卡朋特猫王翻唱的歌,实际上是佩姬的歌。原唱的力度和丰富程度更好。
Patti Page
https://rutracker.net/forum/tracker.php?nm=Patti%20Page

君特旺德贝交全集
Beethoven - Symphonies - Gunter Wand - NDRSO
ddf4c0cc0ac6126be80af68260305d4871ac213f





回复

使用道具 举报

2568
 楼主| 发表于 2025-2-24 16:45 | 只看该作者 来自 北京


美国大乐队爵士乐时代歌手 Patti Page 帕蒂·佩姬‌,1930年代前出生,活跃在60,70年代。
以她为引子,可以看到,爵士乐进入大乐队时代,相当于美国一战之后开始崛起到二战后的全盛时期,社会追求一种辉煌感受的现象。

最传统的爵士乐通常只有两三个乐器,每种一个。感受上类似于古典音乐的室内乐那种组合。或者是京剧那种伴奏乐队的小舞台效果。本源爵士乐一般都是在酒吧那种小厅里演奏,都是原声无电扩音的。从空间营造角度,这类音乐属于个人感受比例很大的音乐形式。在人际交流感受上,心灵直接相通的感受比例几乎是百分百的效果。有种心心相映的感受效果,基本不考虑去努力影响厅堂和人群因素的炫。更加小规模的是古典音乐奏鸣曲和伴唱美声,只有一两个乐器演奏。如果是古风风格的话,那就更有心灵沟通小窗幽记的效果。再大一点规模,具有室内小厅规模,那就是四重奏和爵士乐蓝调灵魂抒情流行演唱等等、不超过五种声音要素的乐队演奏。比奏鸣曲直接沟通心灵的效果稍大,有一种刚刚开始的小群体共同欣赏的效果营造,但心灵沟通的比例还是很大的。
那么,大乐队爵士乐在新世纪开始后的20年代一战结束时代诞生,是有时代背景的。20年代,是一个艺术新时代的分水岭时代,也是切割古代和现代的大时代。战后经济蓬勃发展,以毕加索为代表的新艺术异军突起。给社会带来的艺术思想的提升和冲击,比印象派绘画那种若即若离的程度还要高很多,几乎是断代的生华式跃迁发展,几乎没有过渡的迹象。从具象主义,突然就升级到了分离和立体主义。
美国是另外的情况,主要是对一战的军火贸易促使经济爆棚进入黄金时代,了不起的盖茨比就处于这个时代。美国突然发了大财,物质上大兴土木彻底更新,生活上追求辉煌灿烂的感受。大乐队爵士乐由此诞生。

回看爵士乐诞生的早期,时代背景是1860年。工业革命自1840年进入蒸汽机时代,欧洲从工业到军工和殖民地都开始发力,四处寻求新的市场和原材料地区。所以英国对中国的第一次鸦片战争产生在这个时代,是有历史经济变化的背景的。到了1860年蒸汽机进入全胜时代,欧洲的社会生产力又一次跃迁,群起而出进行扩张,第二次鸦片战争由此形成源动力。这种外驱力也影响到欧洲西对岸的美洲和新奥尔良。
新奥尔良是美国路易斯安那州非常重要的港口城市,它几经易主,轮番收到法国、西班牙、美国的统治。1860年前后,在新奥尔良被法国与西班牙殖民期间,政府允许黑人奴隶在周日到指定场所“刚果广场”进行歌舞聚会。黑人们聚集在一起,用自制的乐器表达心中的苦闷。他们不用乐谱,即兴演奏旋律,用节奏音乐和身体语言进行交流。这一传统持续了四十年之久,对新奥尔良爵士乐的诞生产生重要影响。到了十九世纪末,新奥尔良的斯托利维尔区 Stroryville,给音乐家和乐队提供了工作机会和演出场所,音乐得以进一步交流。这就是原生爵士乐诞生60年期间的时代背景。

至于30年代美国爵士乐影响到东方的上海滩,反倒是大乐队爵士乐的影响力差一点。上海的经济规模无法和当时的美国相比连欧洲都不能,所以折中一点的小的大乐队在上海比较流行,基本风格比较有原生新奥尔良爵士乐的气氛。

时代背景是一切社会发展的基本源动力。单纯看音乐氛围的效果,那么首先是从人与人的心灵沟通角度看效果。音乐欣赏首先是从作曲角度源自作曲家的人的心情出发点,谱写出对生活的感受,然后传达到欣赏者的观众。但早期的原生状态的高度和效果,更接近于具有最高艺术理解里的作曲家。越到以后越追求规模,越能影响外围的社会大众。所以,早期的音乐形式尽管简单,但艺术内涵确实最大化的。所以早期的老唱片更能引起具有高度欣赏程度的人。这是型而上为道的位置。类似的是电脑游戏,早期的游戏软件都是注重原生独创结构和方式的玩法。但到了后期,基本都在描绘外形的炫酷,对内涵越来越荒废。问题沿着形而下为器的走向往下出溜,越是不懂的人反而越被吸引。可以想象,几乎所有问题都是这种发展结构和效果。思考的贯通和概括就是智慧的效果,为道日损。损之又损以至无为。无为而无不为。把问题看透找到核心纲要,就能一通百通。无为而无不为,不至于陷入琐碎的枝节问题,而被外表和破碎的外围问题、不被外形所迷惑,而失去了对问题本质的把握。

所以对欣赏而言,单纯咬定欣赏不放松,这里面需要做的努力还很多,对欣赏的深入挖掘还远远没有到位。那就没必要不专注的离开本质的把握去搞一些无关,和去注意和欣赏本身没有逻辑关系的琐碎细节问题。










回复

使用道具 举报

2569
 楼主| 发表于 2025-2-26 10:40 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2025-2-27 21:43 编辑
古味十足的两个弦乐四重奏组


瓜纳利组 Guarneri Quartet:

Beethoven - The String Quartets - Guarneri Quartet; Grosse Fuge (8CD)(FLAC) -2.42 GB
26C7B613078F3B0ECCEA34C19EE5670E80F20310
B21DE9CCA8FEC9712DA01B45C70C0554DAE46BA1
Beethoven - Die Streichquartette - Guarneri Quartet
D21266DF1B3B47C85762956D824533595389682E

Guarneri Quartet plays Mozart (6CD)
88EA1D6DE7F56231C6454B4A3356ACBC51216D5D
9CF03EC7B85BD0C554214BD9E1FDAE77F977A80E
Smetana Dvorák - String Quartets - Guarneri Quartet
6FCE4A71CCF1D2BA2EDB0F330293D19E0417D785
Bartok - String Quartets - Guarneri Quartet
2EE0559AEB6EE84EF9038B3333B7319703D8CD93

对比
鲍罗丁组 Borodin Quartet:

Beethoven - Complete String Quartets - Borodin Quartet (8CD)(FLAC) -2.27 GB
F7C9A132ECDAB65BDD49D22C4E9C2740EACF143E
ad6c0c072993e98d5a5ccc659932ed0dace14030






回复

使用道具 举报

2570
 楼主| 发表于 2025-2-26 20:25 | 只看该作者 来自 北京



流行天团
Air Supply  空中补给




在70-80年代享誉全球的慢摇滚组合。1976 年成立于澳洲,1980年进军美国乐坛,当年即取得惊人成绩,首张专辑《迷失爱中》(Lost in love)先后有九首歌曲打入当年流行音乐排行榜前10 名。从而走向了超级乐队的地位。
空中补给Air Supply  擅长演唱抒情歌曲。无论是曲调还是歌词都很优美,配器精巧,大量采用钢琴、吉它、 弦乐等传统乐器。音乐效果浪漫、抒情,非常迷人。

www.xiaobaipan.com
/list-Air%20Supply.html?from=1

https://rutracker.net/forum/tracker.php?nm=Air%20Supply

[LP][24/192] Air Supply - Lost In Love - 1980, FLAC 1.36 GB  
febd122c5c8d7047cc2af837a6fa660fd7a37b0f
[LP] [24/192] Air Supply - Greatest Hits - 1983, WavPack 1.75 GB
761dd907a6a87cae8e7146f45cbdfde22429609f








回复

使用道具 举报

2571
 楼主| 发表于 2025-2-27 17:28 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2025-2-27 17:36 编辑

(Score / Rock) [3LP] [24/48]
VA - Zabriskie Point. Original Motion Picture Soundtrack (1970) - 2010, (Pink Floyd, Jerry Garcia, Grate
Zabriskie Point: Original Motion Picture Soundtrack )
d912c0ecc3f46282570774fe14aeed1faa108cb2

电影大碟。
汇集了一些流行乐队,为1970年导演安东尼奥尼的电影《扎布里斯基角 (Zabriskie Point)》谱写的配乐。

听上去编导特别有流行歌曲文艺的想法。因为是电影音乐所以风格不一。一开始都比较怪,中间有几个吉他独奏比较安静,好像古琴那种感觉。后面是一些蓝调。以前只知道蓝调的特征是节奏固定,后来看到一些补充说法,蓝调在旋律上有一些音阶不在12音律上的滑音,除了吉他,钢琴弹不出来就只能模拟。这点可以听听看。

回复

使用道具 举报

2572
 楼主| 发表于 2025-2-27 21:39 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2025-2-28 15:56 编辑

Various Artists - Ghostbusters (2006)
15dca35d50d28bcf4e153fdc5a82917da978669d

《Ghostbusters》电影大碟。火爆热烈的蓝调摇滚和迪斯科摇滚。由美国另类摇滚乐队Fall Out Boy的Ray Parker Jr 与美国Hip-hop女歌手Missy Elliott等演唱。
流行音乐属于感官比例很大的音乐,直接走心跳的感受,来的快也没有什么深度。适合放松心态回复生气。
回复

使用道具 举报

2573
 楼主| 发表于 2025-2-28 22:36 | 只看该作者 来自 北京


[TR24][OF] Accardo plays Paganini - The Complete Recordings
(Salvatore Accardo|London Philharmonic Orchestra|Charles Dutoit) - 2018 [7.15 GB]
magnet:?xt=urn:btih:900F5DECF309832180583946F6D091E76EA459AD&tr=





回复

使用道具 举报

2574
 楼主| 发表于 2025-2-28 22:42 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2025-3-4 22:48 编辑

Pink Floyd - 2013 - Greatest Hits (2CD)
b7fe5d00659a10f3f46e1b909e8e5e0a057e0956


平克福德,现在从类型角度去看就懂了。
比较有文艺蓝调色彩的庞克摇滚乐队。
回复

使用道具 举报

2575
 楼主| 发表于 2025-3-3 17:45 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2025-3-4 01:23 编辑

点了一个科技树,从整体均衡度角度去听各大指挥家的贝交版本。结果毁了,听谁的版本都有问题,以前没注意就没感觉。德系的在细节均衡上都有点精神分裂。
听了第三圈,那些玩古乐风格的指挥家,都故意把音色弄的单薄直白感觉怪。比如布吕根,哈农库特也有一点。东欧的桑德林等比较纯净,但整体均衡性方面还有一点点小的地方。意大利系整体性还行,但激情弱点。
最后发现,还是斯特维兰诺夫的贝交版本过硬,整体从宏观到微观都很均衡,而且思想性强大同时优雅。这样就很全面了。尽管整体速度上偏一点慢,但还好,比切利比达奇更慢的正常。其实切里的整体性也很好。又听了两位均衡大师,祖宾梅塔的贝交相当不错,杨松斯的也很好,还带点他的招牌文艺味。
那么再回过头去再听小克的版本在整体均衡性方面可以只是有点急。
回复

使用道具 举报

2576
发表于 2025-3-3 18:29 | 只看该作者 来自 山东烟台
jimguo 发表于 2025-3-3 17:45
点了一个科技树,从整体均衡度角度去听各大指挥家的贝交版本。结果毁了,听谁的版本都有问题,以前没注意 ...

看了几篇楼主品读音乐的感想,其实您品读的已经不仅仅是音乐了,更多的是过往的心路和对未来的期许。我是搞文字的,我知道一篇文字出手,受众获得的,和作者表达的已经不是完全统一的了。作曲家和指挥家的作品大概也是如此。正如我们的儿女,我们给予了的他生命,但他生命的质感也超出了我们的赋予。
回复

使用道具 举报

2577
 楼主| 发表于 2025-3-3 19:17 | 只看该作者 来自 北京
qqcwlx 发表于 2025-3-3 18:29
看了几篇楼主品读音乐的感想,其实您品读的已经不仅仅是音乐了,更多的是过往的心路和对未来的期许。我是 ...

感谢
回复

使用道具 举报

2578
 楼主| 发表于 2025-3-4 15:48 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2025-3-5 22:38 编辑

昨天又听了一下一些指挥家的贝交。德系指挥家伯姆,约胡姆类似,均衡度空前。但又听了法系指挥家洛林马泽尔的贝五,感觉被震傻了。要什么有什么,宏伟博大灿烂,从整体到细节的均衡和起伏有致,另外就是有一种明显纯熟之上的自信和艺术美感。还赶上了1958年的立体声录音。虽然还没时间对比不知道马泽尔其它版曲目的功力如何,但仅仅马泽尔贝五指挥录音的高度,已经是傲立群雄高高在上了。有点古意的斯特维兰诺夫也可以基本并列。

https://www.xiaobaipan.com/list-Maazel%20Beethoven.html?from=1

对比之下再好的日耳曼系指挥家在细节上都有点分离度颗粒感,透露出好像怕错了而谨小慎微的氛围,不见马泽尔那种深刻纯熟高度的艺术自信感。但其它法系指挥家基本不碰贝多芬,蒙都的风格效果就是有一种滑冰的那种连续滑动效果,缺乏板眼动静有度的基本常规。

关键是马泽尔是58年指挥柏林爱乐的演奏录音。说明柏林爱乐的功力深厚能忠实的反应指挥家在排练时的意图。也说明指挥效果排练到满意为止的效果因素,完全在于指挥家的整体和细节意图,演奏风格和细节问题不在于乐团可能具有自己的风格。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-3-11 18:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表