AD好像很久都没出新运放了？

拖鞋ioi

比较新的是ipolar技术，其它普通运放的技术指标远远落后于TI

erogee

TI、analog/linear、maxim integrated、intersil、ST、MaxLinear、onsemi能做音频的运放一大把只有你没试过，而且音频需要的指标非常低，再高指标其实也没太多用途

2b青年爱发烧

因为ADI没有搞那些花里胡哨的测试方法。你应该仔细看看Ti（跟国半学的）那些5个0、6个0的失真参数怎么测出来的。

gzq

可惜国半的LME49990了，好运放的命不长久吗？

gzq

可惜国半的LME49990了，好运放的命不长久吗？

阿玛甘地

Ada4627 4637也算比较新的了 指标很好 听感和opa637也相差不大。

gzq

还要什么新的，用在音频上，光一个ad843系列就够玩太久了

gorger

AD843音色好、有力，但相比现代运放来看电压噪声还是大了点，只适合放在IV转换上了。放在其他位置音色没问题，但声音里总会有点“脏”和“粗鲁”的质地。
ADA4627/37的声音跟OPA627是有明显区别的，有点HD600的辉煌厅堂感，而OPA627则是灿烂广阔。
LME49990真是好IC，但跟AD797一样，只适合低源阻及1K欧以内的反馈阻值，也不能乱用。

ADA4898和AD4627这些够好了，甚至ADA4610都不错了，最近TI那些，比如OPA1656感觉是换汤不换药（对比OPA2156），OPA2134的参数跟现在最新几款也是相差无几。不过，AD的东西都有针对性，要会用，不像TI的可以随便来，例如ADA4898差分输入时阻抗只有5K，AD8620最高只能+-12V。

cqxl

AD711/712、AD844不错

gzq

放放图

拖鞋ioi

gorger 发表于 2019-10-7 14:28
AD843音色好、有力，但相比现代运放来看电压噪声还是大了点，只适合放在IV转换上了。放在其他位置音色没问 ...

1656和2156如何？ 1656感觉是1612新一代，2156是2140的新一代？

gorger

拖鞋ioi 发表于 2019-10-15 15:03
1656和2156如何？ 1656感觉是1612新一代，2156是2140的新一代？

1656是fet输入，2156是cmos，但性能非常近似。1612是BJT，更像49990，不可能生出个fet的1656来。2140是典型的jfet输入。仔细看一下她们的PDF数据表就都明白了。运放性能已超真正音频需求太多了，已无刻意玩的必要了，换个口味而已，不存在“高低”之分了。

拖鞋ioi

gorger 发表于 2019-10-16 15:14
1656是fet输入，2156是cmos，但性能非常近似。1612是BJT，更像49990，不可能生出个fet的1656来。2140是典 ...

1656 fet，2156 cmos这个我知道，不过1612像49990不对吧？声音上应该不像
运放听感差异性较大，素质差距性较小，在一个设备里调整运放有时甚至没有电容电阻的提升或变化大，即便如此运放还是有用的，还是有必要技术发展的

hardman_die

AD的技术积淀很好，到没有花里胡哨的测试，感觉也没有马甲或者mod一样的新品

wowod

gorger 发表于 2019-10-16 15:14
1656是fet输入，2156是cmos，但性能非常近似。1612是BJT，更像49990，不可能生出个fet的1656来。2140是典 ...

看1656和2156的PDF，这两个运放的输出内阻都挺低的，不知道这两个运放直推耳机怎么样，另外fet和bjt的音色区别挺明显的，不知道cmos的音色是什么风格

gorger

抱歉，事实上这两个“新”芯片我都没有试用过，只能在参数方面和感觉上纸上谈兵。
TI说OPA1656是音频专用的，而OPA2156则是通用型。jfet类的本来天生就处理小信号较好，mos类的有点功率力量型的意思。因此，用于前面环节的我会考虑试用1656，靠后的环节则会试用转换速率更高的2156。但无论哪种，个人不推荐用运放直推耳机。

wowod

gorger 发表于 2020-2-8 10:42
抱歉，事实上这两个“新”芯片我都没有试用过，只能在参数方面和感觉上纸上谈兵。
TI说OPA1656是音频专用 ...

好的，谢谢