我们不要探讨apple music所谓hr是不是真hr！这得由美国用户来决定！

毕竟美区欧区一个月费用跟Qobuz、tidal持平的！闹让他们来闹，我们闹成本高、效率低！不划算。

yspanzer 发表于 2025-4-3 22:24
你可以训练AI，说这种频谱是真的，最后AI也说这频谱是真的。

我尝试训练过  他不信。。。。。。

数字音乐-王三万 发表于 2025-4-3 21:51
研究冥王星的人有工资，你有吗

有一种人叫“天文爱好者”   这帮人都你给发的工资？

唐纳德·约翰逊（Donald Johnson）
唐纳德·约翰逊是知名的美国作家，他撰写了关于冥王星和其他天文体的书籍，虽然他是天文学爱好者，但他的主要收入来源是写作和出版，而非纯粹的天文研究。

阿尔弗雷德·沃尔夫（Alfred Wolff）
阿尔弗雷德·沃尔夫是一个有名的艺术家，他的作品涉及天文学、行星和宇宙探索，特别是冥王星。他通过画作和设计与天文学相关的艺术品、科普插图、天文图案等，赚取收入。他并非天文学家，但通过艺术作品分享对冥王星和宇宙的兴趣。

理查德·巴兹尔（Richard Baum）
理查德·巴兹尔虽然是天文学的爱好者并且参与了冥王星相关的研究，但他的收入并不来源于天文学，而是作为一名软件工程师。他曾开发了一些天文软件和工具，帮助研究人员分析数据。

就这点水平还学人抬杠呢？

你可以训练AI，说这种频谱是真的，最后AI也说这频谱是真的。

jackylzf 发表于 2025-4-3 21:19
这个问题与本文有关吗？

研究冥王星的人有工资，你有吗

JerryShen_ 发表于 2025-4-3 21:36
sony卖的某hires dsd11.2专辑你看这个假不假

DSD和PCM的频谱应该也没有可比性的吧   

sony卖的某hires dsd11.2专辑你看这个假不假

如果追求真192的话，可听的不多。

数字音乐-王三万 发表于 2025-4-3 20:56
你能听到20k吗?

这个问题与本文有关吗？



研究冥王星的人  都去的了吗？

你能听到20k吗?

耳朵收货。

poonhk 发表于 2025-4-3 15:26
采样率和声音频率不是同一种东西

理论性质是一样的 只不过换算公式不一样  大概是X2的关系   现在智能AI时代

浅显的知识已经没啥边界了

真假HiRes直接听就能听出来了，听不出来的话，也不用纠结真假了

采样率和声音频率不是同一种东西

听不出来就算了。

这个里面的极高频应该是所谓噪音整形的产物

这种是很典型的升频产物，用白噪音填充极高频

hrmdadi 发表于 2025-4-3 08:31
完整过渡到96K给蝙蝠听么

咱们不讨论是否能听到  毕竟HIFI是基于玄学而非物理学
咱只讨论说这些AI给出的回答是否正确 如果不正确应该如何反驳  AI现在的论点在于中间出现了较大的断层  然后40KHZ以上频段又几乎没有实质性的内容变化

所以AI认为这段音乐本身就是普通音乐通过软件将内容升级到HI-RES标准的24-192KHZ

完整过渡到96K给蝙蝠听么