![]() |
大佬 ![]() ![]() ![]() |
esitamilcca 发表于 2025-3-29 18:10 我电源线最贵1万多,因为我觉得我的墙插和电处一般,正合适这个价位。如果这两个升级,那电源线也势必还得再贵一点 |
本帖最后由 esitamilcca 于 2025-3-29 21:34 编辑 Xsa 发表于 2025-3-29 17:35 太贵了,我算了吧。 |
esitamilcca 发表于 2025-3-29 07:54 那就买一个1995,可以用你目前系统,应该不会失望 ![]() |
为啥不买heku![]() |
esitamilcca 发表于 2025-3-29 08:40 多謝提醒,我使用兩台耳放,Rogue 是前級耳放挺適合800 |
Yin93035382 发表于 2025-3-29 08:14 800还得多存点老耳罩,老的绒耳罩比新的植绒耳罩强太多。 我已经放弃800了,800和susvara对于耳放并不兼容,我早期反复折腾过hd800s. |
esitamilcca 发表于 2025-3-29 07:54 同意,所以我還是持有800和SUS |
本帖最后由 esitamilcca 于 2025-3-29 08:01 编辑 Yin93035382 发表于 2025-3-29 07:26 其实我最喜欢的静电是大奥一代,但那个价格不是我能承受的,年代也太久远了。 hifiman的静电就算了,我对hifiman的品控非常了解。 我喜欢的是早期版本he6那种声音,和静电并不相同。winny早期就是复刻的大奥一代,就是一代jade,只是品控问题做不出来,同时期转而做出了he5,he6. 而其他的静电就缺乏爽度,不够澎湃。 其实susvara为啥是难以取代的,最重要的仍然是它的声场表达,包括hd800,这种老烧口中潜力巨大的,最终极的T0级别的耳机,也是因为声场存在某个具体表达。它们一定各自有一个真实的音乐厅模型,在模拟各自的音乐厅。hd800应该是大奥的简化,sus是大奥的远亲。推好的he6早期版本和hd800早期版本,在某些特质上也是相通的。而susvara比hd800更进一步的地方,在于susvara在模拟静电的调音,而hd800并不模拟静电调音,而把横向声场直接拉满。其他耳机都没有这个声场设定,所以都有极限。到了一定阶段,投入就不产出了,但是hd800和sus一直给你反馈,因为模拟现场声场是无限可以细节化的。 新一代hifiman之所以不好听,就是远离这条线了,以前产品都是一个产品树上的东西,都好听,现在就全是概念产品了,概念>实际声音。 |
esitamilcca 发表于 2025-3-29 07:18 Xsa兄弟建議也挺對,大香真的挺符合悟空兄要求,我也覺得北方氣候加上兄在設備上出手也合適 |
Xsa 发表于 2025-3-29 07:00 感谢提议,但我对静电不太感兴趣。 |
esitamilcca 发表于 2025-3-28 23:08 那还是建议转头静电 |
Xsa 发表于 2025-3-28 22:40 我比较喜欢清爽类型的,如果低频量太多,基本就不是我的类型了。另外开放度我也很在意,我曾经听过hifiman r10p,结果一耳朵就摘了,封闭感太重,都没hifiman he6se好听。。 r10p和audivina基本都是灾难类型的耳机,这点我和一些海外烧油看法非常一致。 另外就是16欧姆的阻抗,93灵敏度,阻抗太低了,我喜欢高阻耳机,而灵敏度就又比较低,这么一结合,非常难搞。。 又看了几个评价,基本都不是太好的评价。。感觉hifiman这几年一直在乱做实验,耳机都不太行。。 不过现在还是不下定论,耳机美学正在搞耳机巡回试听,等等巡回看看,之前在他家巡回试听了arya unveiled, 还得了一个小奖。 |
esitamilcca 发表于 2025-3-28 21:49 如果喜欢高解析通透类型,那确实不适合 |
好东西!国补整完多少钱入的呀?![]() |
本帖最后由 esitamilcca 于 2025-3-28 22:13 编辑 看了下介绍,完全踩中我各种不想买的点,先等等试听再说吧,看看有无惊喜。 |
赳赳 发表于 2025-3-28 21:00 是啊,已经赔上了 ![]() |
平板和静电低频是少一点,这回补上了,但又要陪进去一个耳放![]() ![]() ![]() |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-4-2 09:09
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.