3. 我全都要，各有各的特点，经典的听调音、最新的拼素质

有兴趣，经典技术或元器件经过了时间的考验，更值得玩

有兴趣，经典技术或元器件经过了时间的考验，更值得玩

3. 我全都要，各有各的特点，经典的听调音、最新的拼素质

电子管开始成为一种玩家潮流了吗~

更愿意选择最新的技术/元器件，代表了最前沿的hifi水平

更愿意选择最新的技术/元器件，代表了最前沿的hifi水平

更愿意选择最新的技术/元器件，代表了最前沿的hifi水平

有兴趣，经典技术或元器件经过了时间的考验，更值得玩

有兴趣，经典技术或元器件经过了时间的考验，更值得玩

 更愿意选择最新的技术/元器件，代表了最前沿的hifi水平

 更愿意选择最新的技术/元器件，代表了最前沿的hifi水平

 更愿意选择最新的技术/元器件，代表了最前沿的hifi水平

 更愿意选择最新的技术/元器件，代表了最前沿的hifi水平

 更愿意选择最新的技术/元器件，代表了最前沿的hifi水平

有兴趣，经典技术或元器件经过了时间的考验，更值得玩

有兴趣，经典技术或元器件经过了时间的考验，更值得玩

无所谓，只要声音够好，什么架构、技术、芯片都不在意

老生常谈：电子管，经典芯这些老器件的独特魅力，本人是个技术控，总想从底层机理来解释这些看似是玄学的东西，就当一回民科土嗨一把吧：
1.中频方面，电子管和老MOSFET，处理放大信号时候非线性，有失真，会产生很多偶次谐波（比如二次，四次），与音乐的自然和声结构类似，举个例子：斯特拉迪瓦里小提琴，其枫木，云杉木和漆料的处理协同，使得最终密度，弹性等赋予琴腔极佳的共振特性，在演奏时候，音乐家运弓，弓弦振动，传到琴桥，再传到琴腔共振放大，产生很多修饰成分的偶次谐波，使声音温暖动听，层次丰富。而相对应的现代数码器件，则产生奇次谐波（三次，五次），透明度变高但人的听感干冷。
2.高频方面，因为电子管的非线性特征，高频过载时候，不会像数码那样直接削波（clipping），而是有个平滑的压缩过程，这样动态自然，温暖，不尖刺，但透明度可能低一点（处理好可以变成密度高，比如大编制管弦乐队齐奏时候的第一第二小提琴部，听起来就是绵密细腻，水泼不进，既见树林，又见树木），而数码削波极易造成高频尖刺刮耳的问题。
3. 低频方面：一般来说，电子管输出阻抗高于现代晶体管，而发声单元（振膜）的运动要产生反电动势（反向电压），阻抗高的放大器对反电动势的控制弱，会有个衰减过程，表现在好的电子管放大器（加上BBC L3/5A这类老箱子）上面，是一种余振，使低频更加饱满，丰富，突出氛围感。
4.模拟器件更接近自然和声，而人与自然又必须和谐，所以这些自然声更加容易让人产生情感上的共鸣，从而使人听音时候泪牛满面（这也是玄学的来源之一）
以上，民科土嗨，不知所云。如果和您观点相左，那一定是您对