Karlbohm 发表于 2025-1-11 14:13
刚才仔细翻阅后还发现版本1套装的小册子上用了Symphonie Nr.标注曲目，而盒子底部又用NO.，这两者在德语里 ...

Nr 和 No  意思一样的，就看这个小册子在英语区卖的、还是德语区卖的。不同版次印刷会有差异。

音质上总体没差异。但我也确实遇到过，比如kremer+bernstein的勃拉姆斯小协，首版和再版调过音量电平。

Karlbohm 发表于 2025-1-11 14:05
感谢大佬的回答！
其实我最近常听的还是2023DG官方重制的1976/77版贝交，重新找出金卡是因为此前看到有 ...

我自己最早听的就是70年代版的录音室贝五和贝九，当年还是引进的磁带。

这套和80的这套，印象都非常好。整体上很难说哪个更好。细节上，贝五贝七的慢乐章我投票给80版，贝七酒神乐章和贝九投票给70版。

80这套，最好找夜深人静的时候听。这个动态，弦乐的各种细腻的细节，家里的冰箱空调的那点噪音就掩盖掉了。

这套东西，可能是录音史上第一套（或者最早的一批）让我有一种“录音比现场”好的。麦克风离乐器距离合理，混音也做得比较到位的。现场离得远了反而听不了这么清晰。跟今天最新的录音比，早期数码味对弦乐部分有负面影响，但是铜管的金属音色，似乎把数码味的劣势掩盖了一部分。所谓 Gold，可能是这么来的。大约到2000年后、24-96规格在录音端普及后，才有不少超越金卡的音质。


至于“最好的贝多芬”，如果放眼贝多芬，贝五都有400多个录音了，你说哪个“最好”，那就慢慢听，最好的那一个，大概率并不是卡拉扬。

刚才仔细翻阅后还发现版本1套装的小册子上用了Symphonie Nr.标注曲目，而盒子底部又用NO.，这两者在德语里可以混用吗……

llbird2021 发表于 2025-1-11 12:11
“录音涂抹感重，演绎也不是最佳” ———— 这个评论基本上就是“万能乐评”。

70年代卡拉扬有套录音室 ...

感谢大佬的回答！
其实我最近常听的还是2023DG官方重制的1976/77版贝交，重新找出金卡是因为此前看到有人说这是卡厨本人最满意的一版，“除了音乐啥也没有”，想看看到底有什么妙处。

“录音涂抹感重，演绎也不是最佳” ———— 这个评论基本上就是“万能乐评”。

70年代卡拉扬有套录音室全集，还有个东京现场全集，对比一下差异，还是很明显的。

男高音Schreier，现场也就是“表现还算不错”，但是录音室里，何等辉煌壮美，不知道死磕了多少遍才被榨出这么完美的一段独唱。

你愿意听哪个？

一个是盒装，一个是单张cd装。内容一样的。

这套全集我个人很喜欢。贝五、贝六、贝七的慢乐章非常有魅力。贝七第二乐章速度略快，但是更符合谱子上的速度记号。

尤其是这些慢乐章，音质上，动态比之前的模拟录音明显高了一截。这批录音，“空气感”是很明显的。2000年前后，很多乐友说，再好的录音不如现场，这话在当时是对的。欧洲历史悠久的团来国内演出，往往第一个音起来，你就能感受到不同，微妙的空气感，当时国内的团很少有这种感觉。这就是乐器微弱高频泛音，动态低一点是很难准确录到、或者淹没在对应频段的电子底噪里。

缺点也是有的。贝九的话，我不太喜欢里面这个男高音，饭没吃饱、声音露怯的感觉。