|
|
|
|
哥德堡 发表于 2025-4-15 02:09 下月初我去北京SPL旗舰店试听Mercury 、diamond 、MK2。 |
阿灰灰 发表于 2025-4-15 01:40 我有一台机械转盘，应该能用得上模拟，想像有的坛友那样放大两次给HD800，效果应该不错。 |
阿灰灰 发表于 2025-4-15 01:40 连diamond /MK2加起来咸鱼都没有几台，mercury更是一台没有，你这么一说，还真不敢买了…… |
本帖最后由 阿灰灰 于 2025-4-15 01:45 编辑 哥德堡 发表于 2025-4-15 01:18 你如果仅仅是数字输入，没有模拟设备输入需求——比如黑胶之类，那前级没什么用，尤其MK2一部分成本砸在了那一大堆模拟输入接口上。 另外，Mercury有一个很大的优势，它有2组XLR输出——一组直通，一组可以控制音量。 但问题是Mercury太小众了，市场接受度是个问题，万一盲狙不喜欢能否脱手就未知了——其实MK2估计也不太容易脱手  |
| 买MK2有前级，买Mercury 可以加钟，哪个提升更大一些呢？ |
阿灰灰 发表于 2025-4-14 13:21 原来如此，谢谢大佬 |
哥德堡 发表于 2025-4-14 13:11 这个挺难比较的，因为MK2我只听过真力，没有在耳机系统上用过。勉强要比的话，我觉得总体上MK2和XE是有些趋同的。 |
阿灰灰 发表于 2025-4-14 01:35 看简介Diamond 专为数字音源设计，所以就有了所说的颗粒感，我是CD机，估计风格更适合MK2，还有如果说MK2是暖声的话，那么也就比XE更暖一些？ |
本帖最后由 阿灰灰 于 2025-4-14 01:37 编辑 哥德堡 发表于 2025-4-14 00:34 我觉得DAC、前级都是功能性设备，不是刻意设计某种调音的设备，所谓的调音只是一种被动的结果。 不过MK2在整个hifi线产品里，是个特别“暖”的存在。我和店员都觉很奇怪...理论上它和Elector只是有无DAC的区别，但我对比过这两个，Elector的声音更接近Diamond——在真力那套2.2上都有相似的颗粒感，唯独MK2没有这种颗粒感，很暖。 |
阿灰灰 发表于 2025-4-14 00:22 也就是说，二者调音风格有区别，而音质理论上应该无区别。 |
哥德堡 发表于 2025-4-14 00:20 我没有单独比较过两者的DAC，理论上DAC模块是一样的，都是DAC768。作为解码前级输出，两者的差别是挺明显的，Diamond更现代，MK2更暖。 |
阿灰灰 发表于 2025-4-13 23:11 话又说回来，Diamond 又能比XE的解码模块声音强出多少吗？这一万多是不是就没了多大意义，哈哈哈哈 |
阿灰灰 发表于 2025-4-13 23:11 Director mk2和Diamond 价格差了一万，声音貌似看评价也没有那么大吧，这么说来，后者比前者性价比高出太多了。 |
阿灰灰 发表于 2025-4-13 23:11 要是真的那可真就是认祖归宗了 |
哥德堡 发表于 2025-4-13 23:05 据说初代Phonitor是HD800调音时的参考机，不过信息很古老，未能确认  |
P1(98).jpg (65.83 KB, 下载次数: 0)
阿灰灰 发表于 2025-4-13 20:06 我喜欢SPL的声音主要是搭配HD800很接近古典现场，在我听过的所有的器材里面。 |
梵古之烧 发表于 2025-1-21 20:17 同问，SPL的解码器只能解码DoP，不能解码DSD Native，是吗？ |
哥德堡 发表于 2025-4-13 19:51 德、法的杂志也大多是MK2打分略高于Diamond，我尽量蹲到新样机再考虑入哪个，反正音箱暂时没升级，不急着买解码前级。 |
阿灰灰 发表于 2025-4-12 02:00 在英国老牌杂志what hifi上，XE和SE给了五星，Diamond 给了四星。现在就想搞个独立的解码器。太难了。正在看MK2，。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-4-17 00:59
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
