找回密码
 -注册-

索尼SA5000的声场实在是大,太好听了

查看数: 2238 | 评论数: 17 | 收藏 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-11-24 21:42

正文摘要:

Z1R到现在我还是听不明白

回复

cdzsz67 来自 中国 发表于 2024-11-28 11:00
bluesky76 发表于 2024-11-28 10:27
那就大胆点 换掉原配耳罩。我目前对动圈大厂的原配耳罩 都还是蛮敬畏的。 基本上如果 原配是绒耳罩的 都第 ...

其实sa5000声音和佩戴来说也很合适zmf uni ls。就是尺寸大了点装上去松垮不紧,但是其他效果真的很好,声场也罢,低频氛围也罢,减轻原耳罩挤耳朵的感觉也罢。比给z1r用还超值。当然也可能是对z1r期望比较高
bluesky76 来自 亚太地区 发表于 2024-11-28 10:27
那就大胆点 换掉原配耳罩。我目前对动圈大厂的原配耳罩 都还是蛮敬畏的。 基本上如果 原配是绒耳罩的 都第一选原装。 如果原配是皮耳罩 可以搞点其他耳罩来试试。   z1r  我觉得 如果耳罩塌了 就应该换掉了  不然低频量太多 高频还有股生硬味 白瞎了那么好的单元
hiroyuki-sawano 来自 广东深圳 发表于 2024-11-25 22:18
打个不恰当的比方就是sa5000的低频像一个a cup的妹子,你可以说妹子胸型好不下垂,但你仔细想想都只有a杯了他想下垂也下垂不了啊,对比z1r起码是e-cup选手,需要穿适合的内外衣才能让大胸看的舒服而不是丑陋(换线换耳放)
hiroyuki-sawano 来自 广东深圳 发表于 2024-11-25 22:13
sa5000听了两年,薄亮的声音,刺倒是没有,高频非常好,小提琴听得很过瘾,中频人声一般吧,没啥味道白开水,低频空有骨架而没有肉,很多人厌恶z1r的低频肥大,赞赏sa5000这种有质无量的低频我是不能理解的,你要说live现场的低频要是像sa5000这样少,我怀疑鼓手没有连扩音器好吧
八云紫 来自 浙江 发表于 2024-11-25 20:16
VEGA57 发表于 2024-11-25 14:33
Z1R 声音很抽象,当然玩不明白

耳罩拖了后腿
鬼狐 来自 江苏南通 发表于 2024-11-25 19:07
声场是脑袋计算出来的。脑袋发达的用简陋的设备都能感受到良好的声场。
八云紫 来自 浙江 发表于 2024-11-25 18:34
bluesky76 发表于 2024-11-24 22:56
sa5000 小提不错 虽然偏亮但带点酥   但大提就基本上拉垮   r10 小提毒 大提也毒  酥而鲜活  但染色会越听 ...

我也觉得Z1R的耳罩很影响调音,然后这耳罩我感觉给总体的声音加了负分
八云紫 来自 浙江 发表于 2024-11-25 15:28
北落艾西 发表于 2024-11-24 22:24
所以hifiman应该复制SA5000,而不是R10

提过意见了
VEGA57 来自 河北唐山 发表于 2024-11-25 14:33
Z1R 声音很抽象,当然玩不明白
温柔的风 来自 广东深圳 发表于 2024-11-25 13:47
耳机俱乐部小黑 发表于 2024-11-25 12:32
这都被你逮到机会黑一把

楼上几层楼都被你莫名躺枪
耳机俱乐部小黑 来自 广东深圳 发表于 2024-11-25 12:32
温柔的风 发表于 2024-11-24 22:26
还不如收个T1 1代玩玩经典

这都被你逮到机会黑一把
qianxiaobai 来自 江苏苏州 发表于 2024-11-25 11:01
悲伤天使 来自 山东济南 发表于 2024-11-25 00:17
我的z1r早就出了,因为怎么玩都不好听
bluesky76 来自 四川 发表于 2024-11-24 22:56
sa5000 小提不错 虽然偏亮但带点酥   但大提就基本上拉垮   r10 小提毒 大提也毒  酥而鲜活  但染色会越听越明显。 z1r 不换掉原配耳罩 就是个有些座垫超软 背靠带些硬的沙发。

温柔的风 来自 广东深圳 发表于 2024-11-24 22:26
还不如收个T1 1代玩玩经典
北落艾西 来自 湖北 发表于 2024-11-24 22:24
所以hifiman应该复制SA5000,而不是R10

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-23 14:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表