wapollo 发表于 2024-12-1 10:11
若有异议，你是对的

这个世界只有对错吗？你说的不算。

wapollo 发表于 2024-11-21 16:18
解码耳放只是素质调音的取向不同，如果把鸡肉吃出鲍鱼味，那厨师也是不合格的。

厨师顺手做了一道赛螃蟹，笑而不语

iceeyes 发表于 2024-11-30 19:19
你都没吃过鲍鱼，就别意淫鸡肉怎么吃出鲍鱼了

若有异议，你是对的

wapollo 发表于 2024-11-21 16:18
解码耳放只是素质调音的取向不同，如果把鸡肉吃出鲍鱼味，那厨师也是不合格的。

你都没吃过鲍鱼，就别意淫鸡肉怎么吃出鲍鱼了

rs1x低频很好呀，它属于弹性十足那种，收放很快。它还是挺要求前端和耳放的。我觉得它是比较容易就搞的特别好的耳机。但它确实少了歌德原有味道，换来的是兼容性非常强的耳机。

想要低频可以找二代hemp。sr225x都要比rs1x浓一点

换一个输出阻抗高的老耳放，很能出低频，但是控制力也就下来了。
原理是歌德耳机低频部分的阻抗曲线很突，耳放输出阻抗高，那低频分到的功率相对就多，低频就多
不信试试看拜亚几个老耳放，A1什么的
当然了，该没下潜还是没救

iceeyes 发表于 2024-11-20 22:20
rs1x的低频其实一点都不差，关键是你的小夜曲没有低频，我用oor推rs1x，人声和低频都焕然一新。

解码耳放只是素质调音的取向不同，如果把鸡肉吃出鲍鱼味，那厨师也是不合格的。

xman366 发表于 2024-11-20 17:04
这都没低频你平时动次打次听成啥样了

低频跟动次打次没关系。应该是没煲开

东蛋 发表于 2024-11-20 16:40
m2x咋样很冷门啊？

M2X没煲开不好说，目前大体是结项比RS1远，口型小，没rs1X亮，保留歌德风格的同时，距离保持的属于比较克制的。低频松软的（相较325X）。rs1X木质腔体表现木质乐器有加成，明亮热情，贴脸开大。

1x的低频看歌曲，有些歌低频就比较凝聚，有些歌曲的低频势大力沉

d2b00 发表于 2024-11-21 00:45
1x确实薄声机，在rs1系列里算寡淡的，喜欢人声可以选择rs2x

Rs2e也很顶啊

RS1主打中频的染色 通透度 低频本来也不多

我去 只有16楼是正解。 但我不确认楼主表达的是不是下潜

Seblei 发表于 2024-11-21 01:45
歌德全系都是低频100hz一下斜着砍一刀，没几个真的有下潜的

请问你听过GH2吗？

歌德全系都是低频100hz一下斜着砍一刀，没几个真的有下潜的

1x确实薄声机，在rs1系列里算寡淡的，喜欢人声可以选择rs2x

oj268 发表于 2024-11-20 19:35
1x就这样，高频特别亮，是我听过最亮的耳机，低频量感一般，然后人声贴脸

那不至于，d9200、th900、大Z1R、awkt、k812、大风扇啥的都比它亮

oj268 发表于 2024-11-20 19:35
1x就这样，高频特别亮，是我听过最亮的耳机，低频量感一般，然后人声贴脸

那你没听过几个歌德，老歌德更亮