找回密码
 -注册-

水月雨 梦想碟机2、梦想碟机2ULTRA 便携CD机点评

查看数: 4420 | 评论数: 32 | 收藏 5
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-11-4 19:12

正文摘要:

便携CD机多年前曾是主流便携音频设备之一,随着MP3播放器兴起,便携CD机也很快被淘汰。近年来,包括水月雨等国内HIFI音频企业开始制造新一代的便携CD机,应用了最新的解码、耳放芯片等原件以及平衡耳放电路等 ...

回复

neverrefuse 来自 加拿大 发表于 2025-4-6 07:51
云天 发表于 2025-4-5 22:22
是啊,人家产品都没了,停止了,咋滴?人家跑800米,799米不跑了,你一秒100米的速度遥遥领先,让你超过 ...

啥停止了 人现在去做金2去了
云天 来自 湖南 发表于 2025-4-5 22:39
helix 发表于 2025-4-5 22:37
是不值钱了啊,数码产品本来就这样,技术进步带来性能跨越,淘汰了就是电子垃圾。

老式磁带摄像机的画质 ...

你看,你又瞎扯了,音乐就是音乐,这行和所有都不一样,电脑也好,汽车也好,摄像也好,参数就代表一切,音乐可不是,如果你就这么一点浅显的认知,那确实不需要金耳朵,只要不是瞎子,大家都去看曲线就行了,简单明了
helix 来自 江苏 发表于 2025-4-5 22:37
是不值钱了啊,数码产品本来就这样,技术进步带来性能跨越,淘汰了就是电子垃圾。

老式磁带摄像机的画质连现在手机的前置摄像头都比不上,咋地,非要吹一下磁带摄像机的画质有模拟味,现在手机录像比不上?
云天 来自 湖南 发表于 2025-4-5 22:22
helix 发表于 2025-4-5 22:18
啧啧,你高估了,我一直觉得那票CD Walkman连现在的千元砖/小尾巴都比不上……

至于卖得如何……怎么比 ...

是啊,人家产品都没了,停止了,咋滴?人家跑800米,799米不跑了,你一秒100米的速度遥遥领先,让你超过人家800米你多做不到?你还吹啥?你不觉得你发你父亲6000的播放器就已经证明人家的实力了?那个时候6000,那是几万的购买力,你总不能说你父亲是**花钱买不值的东西吧?那么现在你这么争气了,你倒是把人家不动了的距离超过去啊,我可没拦着你,好东西,市场会给你证明评价,不需要你吹,如果你只是吹,市场做不出来,甚至连人家零头都不到,求求你,给自己留点脸,不要打自己这么爽,还连带把你父亲牵扯进来
helix 来自 江苏 发表于 2025-4-5 22:18
云天 发表于 2025-4-5 22:04
哎哟 我见识好少啊,然后呢?你证明啥了?证明你当初有6000的机器,然后现在1500的这个机器就超过当初的 ...

啧啧,你高估了,我一直觉得那票CD Walkman连现在的千元砖/小尾巴都比不上……

至于卖得如何……怎么比啊?本来就是复古产品,这边是在产的,那边连产品线都木得了



云天 来自 湖南 发表于 2025-4-5 22:04
helix 发表于 2025-4-5 22:01
逻辑鬼才,下面这台黑色的叫LD机,我爹95年从日本搬回来,当时售价RMB 6K多,一张LD激光大碟售价RMB 800 ...

哎哟 我见识好少啊,然后呢?你证明啥了?证明你当初有6000的机器,然后现在1500的这个机器就超过当初的机器了?那你倒是卖呀,求求你了,我跪求你,你卖多点,超过他们行吗?可是,还是那句,不是我看不起你,我跪求你多卖点,你有这本事吗?
helix 来自 江苏 发表于 2025-4-5 22:01
云天 发表于 2025-4-5 21:51
哈哈,又扯别的了?笑死我,不要脸真是有水平,当初0几年,人家一台机器也是2 3千,现在你才1000多,按照 ...

逻辑鬼才,下面这台黑色的叫LD机,我爹95年从日本搬回来,当时售价RMB 6K多,一张LD激光大碟售价RMB 800,当时国内人均工资500左右。

这玩意当时已经在日本风靡多年,几乎每家一台,所以呢,画质和音质就一定吊炸天了?

你爱封神,因为你见识少而已..........


云天 来自 湖南 发表于 2025-4-5 21:51
helix 发表于 2025-4-5 21:47
拼多多卖的更多。。。。。。

卖的那么好,不是后来被ipod干丫挺了,那阵子论坛上高玩们都玩imod,捆电 ...

哈哈,又扯别的了?笑死我,不要脸真是有水平,当初0几年,人家一台机器也是2 3千,现在你才1000多,按照购买力,人家那时候相当于现在过万了,我都不跟你扯购买力,我只说标准价格,你只有人家一半,市场是检验产品唯一的准则,你倒是销量超过人家呀,真不是我看不起你,等你超过人家销量了,你再来吹,行不?
helix 来自 江苏 发表于 2025-4-5 21:47
云天 发表于 2025-4-5 21:39
有意见吗?那你倒是大卖啊,问题不是我看不起你,你大卖能超过人家销量吗?真不是我看不起你哦,要点脸, ...

拼多多卖的更多。。。。。。

卖的那么好,不是后来被ipod干丫挺了,那阵子论坛上高玩们都玩imod,捆电容,都没你CD walkman落脚的地儿。

就像索小将们当年黑科技长,黑科技短的,还不是他妈穷吗,现在还吹不,有点实力都去搞徕卡,哈苏,RED,阿莱了..........
云天 来自 湖南 发表于 2025-4-5 21:39
helix 发表于 2025-4-5 21:29
当年所谓的“萝卜声”也封神了,羡慕你,知足常乐

有意见吗?那你倒是大卖啊,问题不是我看不起你,你大卖能超过人家销量吗?真不是我看不起你哦,要点脸,才好知足
helix 来自 江苏 发表于 2025-4-5 21:29
云天 发表于 2025-4-5 20:53
再过一万年,日系也是神啊,没啥疑问的,你总不能说你祖宗老了,就是垃圾吧,当然,如果你自卑到永远用你 ...

当年所谓的“萝卜声”也封神了,羡慕你,知足常乐
云天 来自 湖南 发表于 2025-4-5 20:53
helix 发表于 2025-4-5 08:24
我想起一件事,零几年那阵子,吹起来过一阵日系洋垃圾CD台机,话术我就不复述了,反正参考最近国产CD上市 ...

再过一万年,日系也是神啊,没啥疑问的,你总不能说你祖宗老了,就是垃圾吧,当然,如果你自卑到永远用你18岁的年纪和你祖宗80岁去比,你祖宗确实垃圾
helix 来自 江苏 发表于 2025-4-5 16:55
逆天逻辑……远在2004年,bose为了搭配其大耳机销售,在深圳代工了一款CD随身听作为耳机的赠品,流出到市面售价200多块人民币,没想到音质大杀四方,碾压当时在售的CD Walkman,至今中外网站还保存着它的传说,这是天顶星科技?

天上人间7788 来自 天津 发表于 2025-4-5 12:42
究極音響 发表于 2025-4-3 11:05
水月雨 梦想碟机2昨天刚刚入手,手头正好有个铁三角有线耳塞,随便听了下,声音太干太单薄了,不过价格也摆 ...

日系当年很厉害的,随便一个经典型号至少卖几十万台,甚至上百万台,声音肯定经得起全世界随身烧友的评价的。而且当年激光头技术和防震技术,运放和滤波良性竞争地日新月异,关键是当年技术领先出货量大有利润,有大量资金投入技术升级。
helix 来自 江苏镇江 发表于 2025-4-5 08:24
云天 发表于 2025-4-4 20:09
是啊,这么难听,和以前的日系一比,这要是听不出,真可以退烧了

我想起一件事,零几年那阵子,吹起来过一阵日系洋垃圾CD台机,话术我就不复述了,反正参考最近国产CD上市后涌上来的就懂了........

然后呢,有些用坏了的去维修,发现电容都漏液老化了,把电容换成原规格的新品,又恢复了原来的“萝卜声”........

万万没想到,时隔十几年,日系又又封神了

singh4ever 来自 广东惠东 发表于 2025-4-4 21:04
究極音響 发表于 2025-4-3 11:05
水月雨 梦想碟机2昨天刚刚入手,手头正好有个铁三角有线耳塞,随便听了下,声音太干太单薄了,不过价格也摆 ...

我是买的ultra版本,并不觉得干薄,推力还蛮大的,4.4口分离度和解析秒那些一般的老便携cd真的不是问题。缺点是人声有点欠缺甜度。
云天 来自 湖南 发表于 2025-4-4 20:09
helix 发表于 2025-4-4 00:46
笑死了,木耳可以退烧了

是啊,这么难听,和以前的日系一比,这要是听不出,真可以退烧了
helix 来自 江苏 发表于 2025-4-4 00:46
究極音響 发表于 2025-4-3 11:05
水月雨 梦想碟机2昨天刚刚入手,手头正好有个铁三角有线耳塞,随便听了下,声音太干太单薄了,不过价格也摆 ...

笑死了,木耳可以退烧了
究極音響 来自 江苏苏州 发表于 2025-4-3 11:05
水月雨 梦想碟机2昨天刚刚入手,手头正好有个铁三角有线耳塞,随便听了下,声音太干太单薄了,不过价格也摆在这,就当一个摆设和玩具吧,和早年的日系CD便携机的声音素质根本不能比。作为同是听个响的设备,甚至还没无印良品的CD播放机那么简单好用。所以理解了有网友说的,看了现在国货品牌出的CD、磁带机等情怀设备,才理解了当年的日系产品有多强。

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-4-11 00:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表