|
|
|
|
| 就听过ao，一耳朵比thror闷，当然了我是属于不喜欢闷厚那挂的。封闭式动圈也就zmf家了，不限动圈stealth和rognir也不错。就我理解的闷厚来排行的话，从最不闷到闷是dianatc，thror，小p，stealth，ao。zmf其他没听过，但是同品牌封闭式要比开放式通透感觉不太可能。 |
| 老兄最后选了什么？ |
Jackyng 发表于 2024-7-17 20:43 价格快有两倍了，没试听过不好评价 |
haxang 发表于 2024-7-17 15:13 我知道 但是反而比Vc还好推，对平板没有偏见的话应该入的。 在封闭式耳机里面佼佼者 |
haxang 发表于 2024-7-17 15:38 谢谢如此详细的比较 |
| 谢谢高质量的回复 |
|
简单说说ZMF VC和大乌1代对比，分素质和听感两部分分开说，先说素质：VC的高频和低频比大乌稍稍弱一丁点，如果按10分满分算，大乌高频8分，VC高频7.9分，输在顺滑部分；大乌低频8分，VC低频7.8分这样，输在下潜部分。 这两个耳机最明显是大乌中频层次感要好于VC，VC中频比较平，大乌8分，VC7.5分。声场开放式的上限高，没有对比必要，略。 听感方面：VC和大乌浓郁及情感方面，略有胜负，VC比大乌要素很多，不需要太折腾，换条纯银耳机线就行；大乌个人觉得在情感表达上浓得有点点过头，所以我的耳放解码线材全部按我的喜好定制，比较折腾。 |
Jackyng 发表于 2024-7-17 12:07 Rognir是平板耳机 |
FacelessMen 发表于 2024-7-16 23:15 确实 如果不怕贵 入这个比Vc强，但是总要考虑二手市场流通率。Rognir除了持有量小没别的毛病 |
真的算 我横向对比过 Vc和大乌，受不了大乌重口味的高频音染 再加上Vc大出一圈的声场，排除r10，l5k这种超级贵的。 是我的话三万预算内除了Vc也不会考虑别的封闭动圈了。 并且我入坑大耳就是Vc 白月光 |
loowl81 发表于 2024-7-17 11:19 可以试听一下 个人感觉zmf家生物振膜的更值得玩 蒸镀铍的素质高了但是没那么有特色了 |
totolong 发表于 2024-7-17 11:12 谢谢，我有的一代大乌，感觉如果ac风格大致和大乌类似的话就不选ac而入vc了，这样器乐小编制可以vc，流行人声还是继续靠大乌 |
| 手头正好有新大乌和AC，新大乌相比AC还是均衡，氛围感很棒，流行人声都很棒，AC整体更宽松厚实，中低频厚实劲道，美系风格，高频一点不暗，很顺滑！整体氛围感也很棒，声场并不比新大乌小，缺点就是没有新大乌均衡，封闭耳机的通病还是有一点！ |
derekchen0866 发表于 2024-7-17 09:25 th900除了小众颜色二手只要4-5k以内且年头普遍没有太近的，vc/ac都要1.x |
derekchen0866 发表于 2024-7-17 09:25 个人更喜欢d9200，高频靓丽中频细腻贴耳低频下潜深过th900量感适中回弹快，除了声场小佩戴紧之外，更易推不挑前端更好听 |
toto60 发表于 2024-7-16 21:02 在黄鱼里看到你出的几只了 |
悲伤天使 发表于 2024-7-16 23:20 个人更喜欢TH900，声音饱满，凌厉，又不失氛围，但这只耳机太挑耳放，搭配不对声音就会刺激。相比ZMF，对前端就很友好，基本不会出恶声。就二只耳机前端系统来说，万元以内的投入选ZMF比较划算 |
toto60 发表于 2024-7-16 21:02 在出vc吗，有链接看看 |
loowl81 发表于 2024-7-17 08:54 ac和大乌没对比过哈 开音孔确实比较多 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-12-22 23:23
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏