范天臣听说假货多,楼主能说下怎么鉴别吗? |
所以看起来,Linn比SA钉垫更适合耳机系统吗 |
lz有心了,高丘听说也挺不错的,lz可以试试看。 |
给箱子用了范天臣小钉垫 蛮好的 比linn的好 |
czs135 发表于 2024-4-1 16:19 这种玩意儿,涉及材料学,国产民用的就那样,别买国产的就对了~ |
爱丁堡我估计是用了胶的部分材料,我有他四五十一个的那型号,用在音箱上,结像都没了,用小田仿的结像比他好太多,现在丢在那 |
我在用佛山架宗的复刻肖邦ultra6大脚钉,用在耳放前级上,我觉得挺好,声音立体很多,最明显的是低音下潜能下去了 |
pp46318 发表于 2024-4-1 07:10 机架 |
楼主是用在什么器材上 |
范天臣小号是音箱脚架用,大号机架用,lz选的挺合适,点赞 |
爱丁堡泰坦…不能同意更多,并且声音重心会显著下移,在我这我觉得是个没法用的东西。 |
有点意思,下次可以试试 |
割韭菜 发表于 2024-3-31 17:20 不试了,试过的样板也不少了,搞好就行了,现在还是比较满意的 |
说点个人感想,SA钉还是比较靠谱的,如果单纯用于大的音箱系统,就非常合适,信息量充分混响充足,但是对于耳机系统来说,可能糊了点。 BDR碳纤维垫片可能是耳机系统的一种折中方案,其它垫片都多少有点缺陷。 个人最后搭配,后脚两颗linn,前脚两颗BDR |
还有ansuz避震钉没试 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-12-23 11:07
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.