我只听过Naxos和Warner再版的，相比之下，我更喜欢Naxos的制作。

zeppelin 发表于 2025-3-27 19:04
dante翻制的怎么样

dante当然是所有已出版过的唱片中最好的，没有之一

cantabile 发表于 2024-3-11 17:02
有sacd

SACD版音质不好。额。。。说不好过分了，意思是比电子版差些。

Schnabel这套贝奏当年SP只在英国本土发行过一次，因此正规的小厂复刻只有这唯一的音源可用，Naxos、Pearl这些就是。这套SP最大的问题就是噪音比较大，因此几乎所有的复刻都着重于消除噪音，造成过度降噪的问题，包括过度追捧的Pearl。EMI本家在进入LP时代也第一时间复刻了这套贝奏，封面就是顶楼华纳那个绿色封面，当然封面不能确定实际音源来源。进入LP末期到CD初期，Hardwick重回EMI，着手复刻大量SP音源到LP，自然包括这套贝奏，也就是天使标的LP。在CD早期复刻，Hardwick的许多成果继续延伸到CD制作，包括这套贝奏。但是很显然EMI的CD复刻效果很差，远远达不到Hardwick的制作水准，因此唯一合理的解释就是，EMI的XX员工用Hardwick的音源进行了再次加工（Hardwick当时已退休），但是这个操作并没有在说明书提及。Hardwick的LP音源还在版权期，显然一般小厂不太可能使用，但是华纳是可能的，尤其是非外包的制作（包括这套贝奏），用当年制作LP的音源进行再加工是最可行的方法。个别录音，例如同系列的钢协，Pristine用的就是Hardwick复刻的LP作为音源，但是它家的全套贝奏仍然用的SP音源。

zeppelin 发表于 2025-3-27 19:04
dante翻制的怎么样

一般，没必要专门去找。

BackTrios 发表于 2025-3-27 15:15
请问这个封面的华纳版有出过cd吗

没有，买华纳那个便宜包子就可以了。没严格对比下两者几无差别，可能是相同的东西。

dante翻制的怎么样

llbird2021 发表于 2024-3-4 18:58
warner最优。接下来是peal，emi和naxos。

warner的音源似乎是比较接近最早的母盘，从波形上看动态是最好 ...

请问这个封面的华纳版有出过cd吗

llbird2021 发表于 2024-3-11 18:14
犯不着。就这么个音质，CD格式完全够了。

也对。正听着，warner的确实比EMI版音质好一些

莫听穿林打叶声 发表于 2024-3-11 16:19
warner版的出没出高码的？

犯不着。就这么个音质，CD格式完全够了。

莫听穿林打叶声 发表于 2024-3-11 16:19
warner版的出没出高码的？

有sacd

llbird2021 发表于 2024-3-4 18:58
warner最优。接下来是peal，emi和naxos。

warner的音源似乎是比较接近最早的母盘，从波形上看动态是最好 ...

warner版的出没出高码的？

ysg007 发表于 2024-3-9 18:29
都是从Qobuz拉下来的

谢谢！

非常感谢您分享！

scfan 发表于 2024-3-8 18:58
请教楼主，四个版本都是从Qobuz拉下来的吗？尤其那个华纳的GROC新制
检查了下flac文件的log信息，没有发现 ...

都是从Qobuz拉下来的

请教楼主，四个版本都是从Qobuz拉下来的吗？尤其那个华纳的GROC新制
检查了下flac文件的log信息，没有发现Qobuz的印记，却有itunesadvisory为1的标记，不知何故？

Beethoven - 32 Sonatas - Arthur Schnabel 施纳贝尔 -天真烂漫,古风 轻松的莫扎特味

llbird2021 发表于 2024-3-5 13:26
我也非常期待这一点。

最直接的，就是用深度学习算法来实现“脑放”功能，提高老录音的动态，降噪。

提高动态，降噪是现在remaster的路数。AI是在“学习”老录音后，重新生成，完全剔除老录音里的“杂质”，就和chatgpt一样，生成式的

wpx426 发表于 2024-3-5 13:24
我的专业知识告诉我，如果这些老录音的市场很好，以AI年代的技术我们都可以再生成这些声音，使它“更接近 ...

我也非常期待这一点。

最直接的，就是用深度学习算法来实现“脑放”功能，提高老录音的动态，降噪。

我感觉这一步是完全有可能实现的。