可以换一个说法，HD600/650的低频响应不足
这一点，换个同时代的DT880pro，一耳朵便知——也不知道是谁说的HD600 / HD650低频雄浑？好像还成了共识？

HD800最大的改进是振膜升级到56mm——基础扬声器原理：振膜尺寸与低频响应成正比。但是，更大的振膜需要功率放大电路的更大的电流输出能力。
而现在市面上的耳机放大器么？不管怎么样吧，反正普遍卖得很贵就是了（反正比正儿八经的甲类功放贵，以至于有人用功放推耳机从而发现了新世界）、

基本可以肯定，现在的高价耳机放大器连推HD800的都推不动，推不动的基本表现是没低频，所以，才有了“HD800更偏中高”之类的胡说八道

我想起来当年听那个意大利的鲁迪的顶级耳机放大器（好像是FP30？），推HD800放卡拉扬的新年音乐会
当时我就震惊了：这几把玩意儿也敢卖3万？某坛的几个老登居然有脸、有胆敢使劲吹这几把玩意儿？

rqsone 发表于 2024-2-15 03:49
我也觉得是这样，600和650毕竟20年前素质的耳机，有的曲子觉得不带感的时候推大音量会造成爆音、振膜异响 ...

老哥，你这条评论让我茅塞顿开，我玩大耳的时间不长，前段时间收了个600欧990，接gax evo和原创opa-5a胆机，声音一开大点就是你说的这种滋滋和振膜异响，而且失真很严重，我一直找不到原因，这种情况在he6se也出现过，查了很多资料有烧友说eap moon 双推可以，收了一对，确实声音比evo和5a好了很多，也没滋滋和异响，手上大耳比较多，基本都是用平衡，难推点的800s，hekse，hekv2都没这些情况，evo输出功率也挺高的，我以为是我收的990有问题，玩不好只能又出了，挺喜欢990的声音的，很有特点，最近又有点怀念，想收个好推点的250欧，又看到说和600欧差距很大，遂看看没玩过的hd600，查资料和800s的区别，就看到你这条评论，应该就是你说的想要动态大点一加音量振膜就受不了了

楼主的800s常听常新，经得起折腾的一个耳机

电脑小痴3 发表于 2024-2-14 19:09
不单纯是频响方面的区别，好点的耳放可以轻意让600搭边破音，但要想800/s爆音那就不那么容易了

我也觉得是这样，600和650毕竟20年前素质的耳机，有的曲子觉得不带感的时候推大音量会造成爆音、振膜异响，800s虽然没怎么玩，但感觉想把它的振膜推爆音真不是那么容易的事，除非耳朵不想要了，要是连这点素质提升都没有，800系也就真完蛋了

轻烧党 发表于 2024-2-14 19:02
650我觉得偏厚暗了，还是喜欢均衡的

650可不厚暗，相当均衡的一个耳机，把它的声音推出去，它的声场就让你摸不到边儿，你能推多远就给你表现多远，800s还能感觉到声场的开阔，650让你什么都感觉不到，听着非常轻松，600感觉有点偏科了，偏于表现中上盘，低频量少

这个问题有意思

800s是扩散场曲线调音，600是平直的调音(录音室常客)

600均衡度更好，800s中高频略凸，但极高频延伸似乎是600更自然

单独听800s其实没感觉什么问题，低频也可以非常敦厚扎实。我俩都有。

可以去B站“鸦雀有声”看看混音师对这俩耳机的评价。

sr009 发表于 2024-2-14 20:31
+1 以前我不以为然，现在超迷650.

老歌听的多，650对早期音源比较宽容。另外那些视频节目的音轨制作不会特别考究，650不会那么刺耳所以果断把600置换成了650

阿灰灰 发表于 2024-2-14 18:56
我最后只留了一个650在身边

+1 以前我不以为然，现在超迷650.

我同意楼主的看法，但我个人更喜欢hd600一些

动圈的话 hd800s就退烧了，其他都不用留。

不单纯是频响方面的区别，好点的耳放可以轻意让600搭边破音，但要想800/s爆音那就不那么容易了

阿灰灰 发表于 2024-2-14 18:56
我最后只留了一个650在身边

650我觉得偏厚暗了，还是喜欢均衡的

我最后只留了一个650在身边

同感。