仙梦情真 发表于 2024-12-22 07:25
个人觉得sa5000素质远远不如812，更不用说大风扇了

你的SA5000耳罩蛋白皮部分掉皮吗？不掉皮就不是原装耳罩

青空云儿Cloud 发表于 2024-12-22 04:20
问一下，大佬sa5000和hd800哪个跟推荐呀？

800我没听过，不过闲鱼价格炒的蛮凶的，
SA5000价格便宜很多

个人觉得sa5000素质远远不如812，更不用说大风扇了

问一下，大佬sa5000和hd800哪个跟推荐呀？

最后聊聊ADX5000的声音作为结尾，它的高频 明暗感 在我听的耳机里是偏暗的（至少比SA5000要偏暗）
然后声音能量密度相当不错，虽然比L5000的能量感要低，但是我觉得这个度就刚好够了，再上去就听着累。

佩戴不错，高频不刺，适合长时间听，在一万价位里这就很好了。
有人说ADX5000搭配不好会刺刺的我就不清楚了，
最后在说一点，ADX5000的高频往下，低频往上这段，模仿的很像森海，很像德系。
调音加调音棉有很大的功劳。ADX5000算是几分德系几分日系捏？

个人觉得是4.5分德系，5.5分日系taben
打麻将去了

SA5000的定制耳罩尺寸在原贴放出来了，玩不起010，玩SA5000还是可以的

SA5000和010比高级感差不少

wryiadgj 发表于 2024-2-19 14:37
有没有可能被《搞好了》对应的调音扭曲机和《懂得多》对应的不良品控机折腾的忠实用户本质上都是一样的苦 ...

哈哈，反正在产旗舰就这几个动圈，都充分给过机会了，综合听感、测试、佩戴、耐用，实在是无法对大乌起好感。

肉肉、肉丸 发表于 2024-2-15 12:32
SA5000停产前2200烂大街没人买，声音毫无特色，主打超高频也没几台普通CD能达得到，主推自家研发的SACD，音 ...

零几年的两万块在当年那也不是小数目了，差不离能买套房子了吧。

cdzsz67 发表于 2024-2-19 14:27
有没有可能《搞好了》《懂得多》都是一个被品控不良耳机折腾的忠实用户的苦中作乐。。。

有没有可能被《搞好了》对应的调音扭曲机和《懂得多》对应的不良品控机折腾的忠实用户本质上都是一样的苦中作乐，谁又能幸免似的。

wryiadgj 发表于 2024-2-19 14:22
有没有可能是早期大乌不同机插在同一台机上发出相去甚远的声音，反差巨大并不是单纯的欠搞，奶罩是不同机 ...

有没有可能《搞好了》《懂得多》都是一个被品控不良耳机折腾的忠实用户的苦中作乐。。。

cdzsz67 发表于 2024-2-19 14:15
有没有可能，按你的逻辑，是你《搞好了》，我也《搞好了》

有没有可能是早期大乌不同机插在同一台机上发出相去甚远的声音，反差巨大并不是单纯的欠搞，奶罩是不同机之间声音相对更统一，随着编号批次三频微调也有规律性，只是单纯的欠搞。如果这个前提信息都还没掌握，那只能说你大乌玩少了，太草率了。

。。

wryiadgj 发表于 2024-2-19 13:57
一代平衡线版可是稳定很多了。如果觉得大乌低频轰高频空我也很好奇阁下怎么把奶罩玩下去的，莫非阁下独爱 ...

有没有可能，按你的逻辑，是你《搞好了》，我也《搞好了》

cdzsz67 发表于 2024-2-19 13:31
有点难, 哈哈, 这个问题上L5k倒是铁家少见的两端硬朗, 但又太强调, 综合个人还是更接受adx

ATH低頻質量俱佳而整體質素為一時翹楚的，只有2支L和一支W...

cdzsz67 发表于 2024-2-19 13:53
可是哪个版的大乌都没有解决低频轰高频空的短板啊

一代平衡线版可是稳定很多了。如果觉得大乌低频轰高频空我也很好奇阁下怎么把奶罩玩下去的，莫非阁下独爱索尼式肥厚低频？

wryiadgj 发表于 2024-2-19 13:44
我可是提到过第一代大乌确实品控声音状态问题，也不推荐大乌一代，不过是你选择性忽视。

可是哪个版的大乌都没有解决低频轰高频空的短板啊

cdzsz67 发表于 2024-2-19 12:09
哥们, 有没有一种可能, 你护的起劲的自用大乌, 短板就是低频轰高频空.

我可是提到过第一代大乌确实品控声音状态问题，也不推荐大乌一代，不过是你选择性忽视。

creamy_wan 发表于 2024-2-19 12:59
忘了是台灣還是其他華人地區有版友提及過，BASS有質有量的才是ATH的頂流...

有点难, 哈哈, 这个问题上L5k倒是铁家少见的两端硬朗, 但又太强调, 综合个人还是更接受adx

温柔的风 发表于 2024-2-19 12:58
所以一个耳机好不好，不在于鱼塘二手区的价格，而要看耳机的流通量，流通量大的耳机倒爷看不上，价格透明炒 ...

下里巴人...