从WALKMAN到HIFIMAN，从HM801到Svanar Wireless
组图打开中，请稍候......
分享
收藏回复
- tux5 来自 中国 发表于
这楼闹麻了，一般说耳机都是同价位段比较，天鹅对应的是noble和帝瓦雷二代
- yongxin1 来自 广西南宁 发表于
xuzuowei 发表于 2023-8-5 18:20
银2000我没有，上班桌面系统我是901R+SOLO+金RE2000p，通勤更换成无线天鹅。音质差异简单来说，台机推200 ...
901R用的啥卡？
- 112113215 来自 中国 发表于
xuzuowei 发表于 2023-10-30 09:58
提高带宽对无线大天鹅来说非常必要。
大天鹅从AAC到LDAC，可以感知到两端延申明显更好，音色更圆润饱满 ...
无线天鹅的音染很小，属于写实风格
- xuzuowei 来自 四川成都 发表于
上将军 发表于 2023-11-4 20:15
大天鹅是哪个型号
本文写的就是无线大天鹅，因为最近出了不带喜马拉雅DAC的TWS，无线小天鹅
- 上将军 来自 中国 发表于
xuzuowei 发表于 2023-10-30 09:58
提高带宽对无线大天鹅来说非常必要。
大天鹅从AAC到LDAC，可以感知到两端延申明显更好，音色更圆润饱满 ...
大天鹅是哪个型号
- xuzuowei 来自 中国 发表于
本帖最后由 xuzuowei 于 2023-10-30 10:05 编辑
sunnygod 发表于 2023-10-26 02:29
应该提议hifiman的无线研发部分和华为进行深度合作，提早实现真正星闪的无线耳机，12mb的传输带宽，看看和 ...
提高带宽对无线大天鹅来说非常必要。
大天鹅从AAC到LDAC，可以感知到两端延申明显更好，音色更圆润饱满。
另外值得一提的是，最近听了吕思清的现场，之后回家路上继续听吕思清的专辑，发现无线大天鹅的音色和音场与现场几乎一致，十分令人惊喜、、、
一直以来我都认为无线大天鹅是有一些“美化”的音色，结果却是写实流的
最大的优点是低音的量感和音场非常好，弱点反而是高音部分
高音部分对小提琴的质感还原差了一口气
现场小提琴的音色非常饱满，大天鹅反而有一些显示器“色阶断裂”的感觉
因此非常期待有更高码率传输的大天鹅
- sunnygod 来自 广东广州 发表于
应该提议hifiman的无线研发部分和华为进行深度合作，提早实现真正星闪的无线耳机，12mb的传输带宽，看看和有线天鹅区别多少
- zhtao2003 来自 四川成都 发表于
- darwinok 来自 广东珠海 发表于
xuzuowei 发表于 2023-8-5 18:20
银2000我没有，上班桌面系统我是901R+SOLO+金RE2000p，通勤更换成无线天鹅。音质差异简单来说，台机推200 ...
+1,我准备用amt16比较一下，我的在路上
- xuzuowei 来自 四川成都 发表于
darwinok 发表于 2023-6-14 18:36
能答应8000元播放器+有线re2000银已经是里程碑了。再提升就是惊喜。看测评貌似是做到了打平手
银2000我没有，上班桌面系统我是901R+SOLO+金RE2000p，通勤更换成无线天鹅。音质差异简单来说，台机推2000p声音更沉，细腻度更优，音场更自然准确一些。
无线天鹅声音风格明显更厚，但是信息量与2000p基本没有差异，最大的差异就是不可能有台机推出来的声音那么安定。
音色与听感上，从桌面换到TWS不会有不适，听感基本能保持一个水准。
- xuzuowei 来自 四川成都 发表于
lixiaoqu 发表于 2023-6-5 22:47
道理我都懂，但我表示质疑您的结论。
也不用需要您写太多文字，就麻烦您就把这三个拿出来，摆个跟我差不 ...
金皇直推无线能打过有线天鹅的原因找到了。我的有线天鹅写这篇的时候用的是官方4.4平衡线，后来又入了一支官方3.5平衡线。
有天突发奇想对比了下这两支官方线材，相同的线基，相同的0.78插口，只有4.4与3.5平衡插接件不同。
平衡3.5在金皇上血虐4.4，不知道是插接件的锅还是金皇输出口3.5与4.4存在差异或是共同作用。
4.4总的说来声音散、动态差，味道也十分缺乏。
如果是3.5平衡线，不仅有密度厚度低音下潜素质优势，味道上也完全大跃进，中频尤其凝聚鲜活。
如此而来，金皇直推下，有线天鹅对无线天鹅基本是跨级对比，各项硬素质均更佳，味道也更足
- darwinok 来自 广东珠海 发表于
能答应8000元播放器+有线re2000银已经是里程碑了。再提升就是惊喜。看测评貌似是做到了打平手
- canary浏览 来自 中国 发表于
xuzuowei 发表于 2023-6-8 02:06
原来你才是楼主
算了，不和你撤了，没意思
- 112113215 来自 四川成都 发表于
musiccake 发表于 2023-6-8 11:07
在用华为mate50前，我以前一直用VIVO的音乐手机，手中就有VIVO nexS。VIVO tws3PRO要发挥好可能得连VIVO x9 ...
我用的就是nexs
- musiccake 来自 江苏 发表于
在用华为mate50前，我以前一直用VIVO的音乐手机，手中就有VIVO nexS。VIVO tws3PRO要发挥好可能得连VIVO x90pro+才行，我试过去手机店连小米13和VIVO x90PRO效果都不理想
- xuzuowei 来自 四川成都 发表于
qxyff2 发表于 2023-6-7 18:42
说的好像别人没听过对比似的，vivo只能说在它的价位还算可以，无线天鹅音质得用有线的来比。我发现很多人 ...
真相了，一般tws就别来比有dac的无线天鹅了。
- xuzuowei 来自 四川成都 发表于
cxz289 发表于 2023-6-7 09:11
我特别去看了一下，不论是OPPO enco x2还是vivo TWS 3 Pro，都没有LDAC啊，何来的LDAC连接稳定性。。
对，低码率抗干扰强，毕竟数据流小，LDAC 990kbps
- xuzuowei 来自 四川成都 发表于
canary浏览 发表于 2023-6-7 18:22
我可没急，我说事实，你来先杠的。还有个事你要搞清楚，是你主动来回复我的，不是我主动回复你的，你为啥 ...
原来你才是楼主
- 超级救生圈 来自 中国 发表于
112113215 发表于 2023-6-7 14:30
仅就蓝牙音质而言，买小米我怕你会后悔。当然，也不只是小米，华为也不行。曾经我以为是小米偷工减料了， ...
这么说来，以后就安稳心思不折腾tws3pro了，买它其实是为了重庆最热的时候用的。有飞傲utws5耳挂，那个配好了适合的耳塞头音质是好于vivo的，虽然飞傲的调音我不大喜欢.哈哈...就是最热的时候耳挂不舒服
