一个小建议，包含音乐的各种格式文件并不遵循音乐重放这个理念，楼主有功夫的话把这4个文件再转录成实体音乐载体试试

zhangran1z 发表于 2018-2-7 15:55
流行音乐党欲哭无泪，SACD发行的基本是古典音乐，流行的只有部分包子。

流行音乐HQ2就足够了，而且华语流行除了张学友陈奕迅，其他人的sacd也不好听啊

floatingfloc 发表于 2020-7-31 12:27
看来是真的要再回学校好好的去学习了，首版CD的编码比如 ：0011 1100 1001 0110，然后其它版本的就不是这个 ...

确实需要学习，cd编码不会出现连续的1，也不会出现单个的0

CD到现在就基本意思不大了，16bit在现在这个数码高码时代没什么细节可言。只是实体盘用起来很简单方便。但以前就对实体盘没感觉，一大堆很贵的东西扔在那里几十年。

floatingfloc 发表于 2020-7-31 12:27
看来是真的要再回学校好好的去学习了，首版CD的编码比如 ：0011 1100 1001 0110，然后其它版本的就不是这个 ...

首版当然不是这个编码啊……你没弄清楚情况吧？基本上首版到后来都会remaster的。

再来看一下。上网主要是看看自己熟悉范围之外的意见。
唱片格式的音色差距问题，无非就是唱片本身压片定义方面，有纯粹的清晰度方面的解析高低不同，带出来的临场感效果不同。和一些各种软硬器材原因导致的音色方面被调音的频率分配问题。播放角度，也存在抓轨文件的偏差，播放器材的不同问题，收听环节就更是另外的问题了。

---
前面发言没有明确假定是立足于一般人不玩的高端播放器，所以无法叙述和了解这一块的播放效果对比。如果都是建立在纯粹最高端器材播放角度，目前也没有看到过一个类似的横评。
面对也是纯粹抓轨出来的数码录音对比，也看不到抓轨前端的实体盘器材组合是什么，肯定绝大多数人都是分别立足于个人自己现在习惯的器材基础。
所以目前很多人对格式的多数感受，肯定都是建立在电脑数码唱片抓轨结果基础上的。几个时代的抓轨效果也有不同。很多人也不一定能分出厂制数码和个人抓轨的文字标注上的区别。(一般有厂制的也是24bit这一块的厂制发片里面有一种pdf文件带格式的说明书的文字方面全都是数码形式。)

---
现在这个公共讨论帖子的讨论主题是唱片的格式和效果，那就会分出集中前端立足的分支效果问题。如果各人都站在自己熟悉的前端基础侧面上，就无法理解他人默认基础的意思。但不玩高端实体盘播放器的乐友，也想看看这方面凤毛麟角的信息，网上基本没有把sacd播放机和静电耳机结合起来的听感横评。即便有人能抓轨出来比一般网上抓轨好的效果，也不一定能覆盖掉大面积抓轨运动。

绿坛上玩实体盘的肯定不是主流，听本地数码盘的居多。以前没有网络的时代肯定接触的都是各种实体盘，但有的人感觉这种方式太麻烦，听过的唱片再好也不想去碰。目前还有大批听网络音乐的，这个纯粹的音乐党领域在器材角度就更没法看了。说明纯粹听音乐就和器材关系不太大，不然1960代年代以前的音乐家就没有存在基础了。

看来是真的要再回学校好好的去学习了，首版CD的编码比如 ：0011 1100 1001 0110，然后其它版本的就不是这个编码了？
音响的世界真的太神奇，完全超过了我对科学的理解，搞得好像音响不是科学家整出来的一样。然后CD机也特别厉害，遇到首版马上就认识了，对首版CD的读法会跟其它版本的不一样？我开始怀疑，科学家都是有毛病的，就烧友们正常。

只追求 头版  首版  CD

楼主你好，资源没了，求问能否补个档，万分感谢！

dac擅长的格式是不一样的，我之前的dac永远是dsd好听，现在的hugo2明显更擅长pcm，所以比较的时候应该先明确器材

都是大神！顶礼膜拜！

我最不喜欢的是eso和西德头版

PK拉开序幕，谢谢楼主分享，辛苦了

这个帖子的可惜之处在于根本没有多少人认真去听听这几个版本

老录音自然是首版CD最好，高码和SACD也没办法比的，以前早已PK过。

DSD比其他格式的优点背景更静，安定感更大，缺点就是占地方。至于听感因人而异，古典音乐，器乐，爵士，我喜欢用DSD格式，人声我喜欢用PCM格式。PCM格式，我喜欢升频到24-96.

首版cd肯定最好   再版就是再版

好好的帖子被sb毁了

wjy640 发表于 2018-2-10 23:22
第一段是西德首版cd？

就是那个dsf文件的

nosounds 发表于 2018-2-10 21:30
今天终于下来听了一把，没听完，每段1分钟左右

最喜欢第一段，空间感好，不吵，最后一段的声场总觉得怪 ...

第一段是西德首版cd？