本帖最后由 我一囧你就笑 于 2020-9-2 19:50 编辑
声学调整亦分高下
705P的背面十分紧凑，透过布置在此的显示屏与按钮、滚轮，可以方便地完成喇叭的设置。DSP功能是JBL旗舰近场的另一重头戏，功能之专业、丰富超乎想象，除了常见的灵敏度、房间声学、低切等等，还可以调整增益、延迟以及网络设置，最后两个功能是用于构建多声道系统。数字输入的存在，可以让用户省下DAC的投资，进一步简化系统。
705P背面集成了显示屏与旋钮，可以完成常用功能设置
值得注意的是，内置的A/D（CS5361，动态114dB）及D/A芯片（PCM1796，动态123dB），档次是明显超出入门箱常用的90、100dB出头动态范围的芯片。虽然数字技术的进步，让Converter的动态范围不再构成限制，但更高质量的芯片有利于降低转换的损失，也从另一个角度体现了705P较高的定位。
在这里像说明书一样把各种功能列示出来，并不能帮助读者更好理解它的强大，所以我们直接来看烧友们最关心的EQ功能。
DSP喇叭满大街跑，自带声学调整也不是稀奇事，甚至连入门的的KRK Rokit G4都配有液晶屏，今天的主角有啥特殊的？确实Rokit G4系列也具备声学调整功能，然而它的调节分高、低两段，各有5档预置，用户只能从中选择。事实上，多数万元监听，声学功能也不过如此。可以说，这对于无合理建声民居五花八门的声学问题，杯水车薪。
相较于真正专业的EQ，Rokit G4的声学调整是那么的孱弱。用户可以自由地设置705P的4段User EQ+8段 Room EQ，总共12段EQ相互叠加。其中User EQ旨在让用户构建适合工作的喇叭音效，而Room EQ专注于解决房间声学问题，不过对于烧友来说区别不大。特别的是，每段EQ可以单独设置想要调整的频段，只要愿意，把12段都放在容易出问题的200Hz以下频段也没问题，这赋予了用户极高的自由度。
705P的EQ可以在-12dB—+12dB的区间内，以0.1dB的步长进行调节，调节的精确度绝非预置参数的Rokit G4可比。专业的EQ怎能止步于此？在JBL旗舰近场上，甚至还能调整Q值，也就是这段EQ对于周边频率的影响范围，综上，使得声学调整对症下药成为可能。Dynaudio 18S也拥有这样选择频率，并调整Q值的功能，可惜这款2万元的低音炮只能在低频部分设置3段EQ。Genelec GLM倒是有着20段设置，当然，会有一笔额外开销。
下图是在本人在1.4m距离实测左声道频响，红色为原始曲线，蓝色为EQ调整后。作为一位传（慵）统（懒）发烧友，我仅使用了4段EQ调节，可以看到EQ压住了110-140Hz、230Hz的峰，且没有对平直的高频段产生影响，实现了对传统模拟系统非常困难的平直的响应。
仅使用了4段EQ调节，效果显著，有心人可以调得更精准
谈声音，要考虑环境
不同于耳塞、耳机，对于会受声学等因素明显影响的音箱，评价声音是如此困难。再次声明笔者是一位传（慵）统（懒）发烧友，由于自用系统过于复杂紧凑，就没有太折腾。以下听感基于Callia直推705P，脚架为代理提供的普通升降托架，使用跟机国标电源线连接公牛排插，场合为疏于声学处理的十平书房。黄金位置已被无源系统占用，这对数字箱只能以横向1.6m，与听音位距离1.4m的憋屈姿态摆开。实测频响上文已经贴出，可以看出70-100Hz明显凹陷（有点随意，没调整到最好），参考听感时请将上述各种因素一并考虑。
设置就绪，简洁的系统一开声就令人耳目一新。点开2019年蒂勒曼的《北海风光圆舞曲》，小系统提供的声场有着合适距离感，在这里找不到一些监听声像前压的现象。个人理解，靠前的结项有利于录音师工作，而深远的音场适合欣赏，可以更好地把握音乐整体。传统认识的压缩高音，相较常球顶高音会来得粗糙，延伸也较差。新设计的压缩高音没有延续这些问题，它有着非常细致的声线，凝聚的结项，容易让从耳机玩过来的烧友适应。而且，分频点被设置在较低的1750Hz。例如笛子、擦片等高音乐器的基频在此频点以上，在以往的两分频监听，常由“干粗活”的中低音单元负责。现在由细腻的高音头表现，质感更加清脆、丝滑。本以为自己的系统足够精细，但经过比较，还是棋差一招。
这一版录音相对2005年马泽尔的版本节奏平稳，705P同样不疾不徐，平静的北海风光轻盈灵巧，高潮中那些以低音弦乐和打击乐器轮奏模拟风雨迫近的乐段也没有一带而过，丰沛的层次起伏勾画出壮丽的景致。它不是那种温暖、昏黄的音色，而是一种明快、干净的色调，较为中性的演绎更显作品的晶莹剔透。
与声场表现相似，705P的人声也稍远，舞台感强烈，与伴奏的融合恰到好处，既没有被掩盖的含混喑哑，也不会因过分凸出导致脱节。《台风之夜》这首融合了爵士元素的抒情摇滚，小喇叭营造了合格的宽松的氛围，加上具岛直子的嗓音，温柔又迷幻，舒适的听感让人倒在温柔乡。
小箱子的讨论重点，少不了低频表现。这里选取一张Decca名盘，1972年梅塔指挥普契尼《图兰朵》的第三幕，录音阵容星光璀璨，可惜不是这次的关注点。
这对小钢炮的确提供了超出5寸水准的低频表现。无论是笔者曾拥有的市面最贵5寸有源（之一），还是此前测试的的另一款5寸监听（下潜只到60Hz），在低频段都无法给出这般令人信服的表现。40Hz的下潜，足以胜任大多数曲目的欣赏。实际聆听，705P不只是触及了足够低的频段，而且依然能在低频段给出一定的厚度，有需要时也能表现出庞大、复杂的场景。7系监听面世已有一段时间，厂家却没有设计一款配套的低音炮，或许是出于对7系表现的自信。吹毛求疵地要求，这颗强大的5寸低音单元终究不能彻底跳脱客观物理规律的限制，除了少了最后的那20Hz，整个低频段底气依然略有不足，回放磅礴宽厚的大场面稍差一口气，（可能是由于房间声学导致的低频凹陷）力度、重量感也会轻一些。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-9-2 15:54
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
