找回密码
 -注册-
查看: 875|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

有人对比过理想L6两个版本的音响嘛

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-12-23 23:13 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖北武汉
准备买L6,犹豫要不要选铂金音响
2
发表于 2024-12-24 23:01 | 只看该作者 来自 澳门
本帖最后由 超電磁炮 于 2024-12-24 23:02 编辑

不论L6 pro和L6 max的音响水平,在同价位车来说都是不错的。但理想的工程师很喜欢把低频的量感调得特别大,L6 max的低频量比L6 pro更多。以我个人的驾驶习惯来说,每天通勤大概大概是1.5-2小时,低音量感过多的话会不容易集中精神驾驶。另外,如果在高速行驶的过程中,为了对抗路噪和听得更清楚一些,往往会把音量开得更大,因此低频量只会变得更多。

因此,仅以我个人的品味和驾驶习惯,我会考虑L6 pro的音响。但我这里也要说明一下,经我个人简单测试,这两款车的车内空间声学并不是造成低频量过多的原因,网上也有车主经过调EQ以后,可以达到三频均衡的状态,只是我个人是倾向于使用默认的设置,因此我会选择L6 pro的音响。

如果并非理想L6不可的话,同价位我试听过的车型中,包括理想L6,智己LS6,小鹏G6和极氪7X,我个人会倾向于7X,7X更有HIFI的感觉,但7X有一个问题,就是声音的定位有问题。

另外,我觉得既然你都准备买车了,不如直接去找销售试这两款L6,喜欢哪款声音就买哪款。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-12-25 10:39 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
明白了,多谢解答,我再去店里试试看能不能听到两个版本的音响。
之前去过一次,没问清楚,只听到普通版的,感觉跟特斯拉差距有点大,所以好奇铂金版本的效果
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-12-25 13:22 | 只看该作者 来自 澳门
jjjjjjh 发表于 2024-12-25 10:39
明白了,多谢解答,我再去店里试试看能不能听到两个版本的音响。
之前去过一次,没问清楚,只听到普通版的 ...

嗯,另外我觉得汽车音响和HIFI使用的场景不同,这里主要讨论家庭HIFI,如果你要问意见的话,我觉得你在B站等网站找资料会比较好。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-12-25 15:31 | 只看该作者 来自 河南郑州
6pro 普通音响用户路过,对比过铂金,差距非常小,用选装基金多花2千的话感觉非常不值。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-12-25 18:50 | 只看该作者 来自 中国
不去听听沃尔沃的音响?听说很好
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-12-25 22:27 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
我换了丹拿为理想单独研发的supra-li套件,老实说感觉也没啥提升。铂金音响跟普通版本的区别,绝对没有字面上的区别那么大。我那个铂金音响拆下来做工比丹拿的套件质感就差很多。可是呢,丹拿的套件也只是用了丹拿入门级意境的单元,纯山东产。理想有调音大师可以改善听感。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-12-27 16:12 | 只看该作者 来自 江苏常州
车上基本只听广播,对音响没啥要求,哈哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-5 06:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表