一位古典乐迷在此满足，谈一谈k702与hd600

任任任

（实在是喜欢这两个耳机，试试看能不能写出毒文的文采。当然，800s、812这样的旗舰以后有预算了肯定会玩的，都蹭听过，旗舰确实惊艳）

之前折腾，把这个等级森海、拜亚、akg大耳都蹭听或者亲自收了二手，最后留下的是一支hd600，虽然这已经是最好的选择，但我却一直怀念着另一个声音：
它中性而自然，却不失温度；通透而明亮，却不显得刺眼；辽阔而宽松，却不至于空洞；拥有着灵动的活力，却不显轻浮；大开大合之中，尽显从容与令人惊叹的美感。

我终于是把k702又买了回来，一听，果然是心目中那个熟悉的声音。这是我在继hd600之后，第二支后悔卖掉、分开后常思念、并最终又买回来的耳机。


先谈一下我听到的hd600。在贝多芬第五交响曲的末乐章中，你会感受到钟鼓齐鸣的恢弘与力量，金碧辉煌的铜管是如此激动人心，定音鼓是如此有力而扎实，整体的音色中正而大气，恰到好处的厅堂感令人正襟危坐，一切都似乎有着绝对的说服力。在伏尔塔瓦河中，温暖的木管在各自的位置安稳地响起，在大提琴醇厚的铺垫之后，小提琴齐奏的主旋律响起，那音色像是阳光照耀下的河流：川流的河水有着深沉的内在，而在河面之上，泛着点点金光。在肖邦的第一号叙事曲中，你会感觉到钢琴应有的厚度与质量感，开头的引子整齐而洪亮，震撼人心，而随后的弱奏却流露出震震温暖，虽然声音极小，却沁人心脾。在巴赫的小无之中，便是那扎实而富有松香味的小提琴，一个和弦下去，谢琳似乎就在你的眼前，每一弓的动作、每一处揉弦都如此清晰而激动人心。

hd600: 金碧辉煌，中正大气，饱满，排山倒海，温暖与厚度，厅堂感，扎实，灿烂，宽松，松香味。


之后便是k702。在莫扎特的第23号钢琴协奏曲中，一开始你便会惊叹于声场的宽广与细腻，明亮的弦乐声部在你身边舒展和跳跃，美轮美奂的木管在耳边拂过，一切都是那样宽松而从容，强弱之间的变化是如此微妙而动人，随后钢琴加入，中正之外带有着一点水润和明亮的色彩，每一个音符都在耳边跳跃，是那样干净而灵动，也不失厚度与中正。来到第二乐章，开头钢琴独奏的进入是那样悄无声息而自然，在“润物细无声”中，音乐缓缓展开，整个乐团仿佛萦绕在你的周围，渐渐弥散开来。听到贝多芬第14号奏鸣曲，第一乐章缓缓展开，勾勒出一副宁静而深沉的画面……第三乐章如疾风骤雨般刮过耳边，令人瞠目结舌。来到马勒第八交响曲的开头，你也许会觉得低频会比hd600差了一些震撼，但当你真正去聆听：恢弘的管风琴从你的四周响起，乐团的齐奏排满了巨大的声场，“千人”的合唱弥散在整个天际，大编制的听感同样十分惊艳和优秀……可能，这真的是个小hd800……

k702：中性自然，明亮通透，干净，带点温润，巨大的横向声场，开阔，惊艳，华丽，从容，很好的动态。


我之前曾经写过一个帖子，当时觉得hd600闷糊还不如hd598，如今看来实在是……但凡推好一丁点、但凡关注一些质感与气质，也不至于犯这样愚蠢的错误。hd600稍微推开一点便不会觉得闷，就算声场宽度不如k702也能听得非常舒服，是非常有说服力的一种表达。k702也并不是没有纵向声场，被一耳朵误解也要怪横向太宽；驱动好点之后低频其实是很舒服的，虽不如hd600的磅礴，却也能带来较均衡的听感，高频也没有觉得太亮过。

如果非要说这两个耳机我更喜欢哪个，那可能还是当初我最终留下的hd600。但k702始终难以忘怀，我为何不同时拥有呢？目前两个耳机都常听，乐在其中矣。

ChristianRiddle

一直没明白702和712有啥区别呢

任任任

ChristianRiddle 发表于 2020-6-14 23:36
一直没明白702和712有啥区别呢

个人觉得712更均衡，却失去了k702的灵气与通透，是一个很优秀却不觉很出彩的耳机。7系里除了传说中的702 65th没见识过，还是觉得k702最喜欢

ChristianRiddle

任任任 发表于 2020-6-14 23:38
个人觉得712更均衡，却失去了k702的灵气与通透，是一个很优秀却不觉很出彩的耳机。7系里除了传说中的702  ...

好的，下个目标702

seanshee

K702 同好路过～

不上道的

楼主音源和耳放的搭配是？

任任任

不上道的 发表于 2020-6-15 00:48
楼主音源和耳放的搭配是？

自己的其实也是便宜货，主要是Thinkpad x390，holo泰坦鸟，ifi micro idsd，所以说乐在其中矣罢了，不过真的已经蛮好听了

舒枫

拜读，顶帖。写的真是美好。让我这个原本想出701的都暂时想留着了。我好像就702没听有机会试试。想问问大佬是不是701最空，702是加了低频的701，712最规整但是声场也小了，我这样的猜测是否合理？想买个小胆机小搭下701.hh

山西人在赤峰

需要认真学习

神舟十三号

古典不去尝试hd800？k702 65周年口碑不错

天空上尉

601呢？

任任任

神舟十三号 发表于 2020-6-15 10:33
古典不去尝试hd800？k702 65周年口碑不错

开头也说了嘛，现在还玩不动旗舰，以后一定

duron667

702听古典还不错，各种70分。在akg7系里算个呆板中正型。喜欢akg7系绝大多数人应该不会挑702，702的声音如其外观，相对缺乏色彩。
600听古典属于钢琴歌剧方面不及格，室内乐倒是还行，交响管弦又用力过度那种，整体画面偏向浓艳，声场也对不住价钱，这种耳机听交响比适合耳朵不好的人。人耳听力损失是先从两头损，爱大声听耳机的人低音会更早损失。那600 650过多的低音算给你做听力补偿了。所以有些人整天抱着600 650轰交响不无道理，还觉得刚刚好。
两个耳机厂家都曰其参考级，显然702声音更符合参考二字，比较有度，声音不偏门，也做到了宽松。600属于有松无宽混响过度两头翘，对耳朵好的人来说这叫家庭影院级但太重口，对耳朵不好的来说叫助听补偿级。
喜欢闹腾和所谓喧嚣气势用990就可以无需600，喜欢睡觉前尤其午睡听个昏黄管弦乐或者布鲁斯助眠，或者埋在低音里听交响，部分770或者cop就可以无需650，还省钱。其实自然界重低音人用身体接收了一部分，并不全是从耳朵灌入，如果你觉得这个耳机低音好震撼真实令人满足，那你耳道接收的低音超量了，所以在调整到高音声压合适不容易疲劳前提下，心理上认为这个低音似乎欠缺了一点的时候才更接近于你耳朵应该接收到的低音量。
如果要听古典综合衡量如今价格打骨折的akg7系是最划算和正确选择，到底买哪只倒是不用太计较，优先考虑便宜的型号，为了舒适，最好买头顶没疙瘩的。

任任任

duron667 发表于 2020-6-15 13:14
702听古典还不错，各种70分。在akg7系里算个呆板中正型。喜欢akg7系绝大多数人应该不会挑702，702的声音如 ...

哈哈，哪至于，作为一个年轻的、听现场、在学校乐团拉一点小提琴并且玩一点钢琴的人，还是很欣赏hd600的表达的（自己推出来的990确实不喜欢）。耳机最终还是听个听感，只要听感令人感到正确和健康，何必在意从哪里感知低音呢。
此外其实推开点hd600声场在这个等级并不小了，前端再升级还会更大

欲望之剑

duron667 发表于 2020-6-15 13:14
702听古典还不错，各种70分。在akg7系里算个呆板中正型。喜欢akg7系绝大多数人应该不会挑702，702的声音如 ...

大佬分析过于理性了吧，990和600，770和650，风格差异还是很大的

全网最菜萌新

好帖帮顶

barrister777

600和702听了7，8年了吧，算是手里耳机中听的比较多的。都属于个性鲜明的耳机，600的棉纱音大都是直推或者没推好造成的，如果耳放环节给力，一丁点的棉纱感都没有，解析入微，且很劲爆，大气磅礴！600的经典被人说的，基本上没啥可说的，是个很全面的耳机，不管喜欢啥音乐，都值得长期持有的耳机，不会后悔。
而702的个性鲜明，是因为它没啥个性，我们都知道耳机多少是有些调音，多少是有些风格取向，这702的个性主要是没啥明显的个性，三频没有特别突出的，能让人可圈可点的地方，耳放环节不到位，或者推不好的话，怎么听都差口气，三频都差一口气，感觉寡淡，没有味道，但如果推的比较给力，702什么也不缺，这点特别难能可贵，它不会高频高的让你觉得刺，也不会残缺的让你觉得那个高频的劲没上来，中频即不淡，也不会厚的让人觉得腻味，低频速度极快，大开大合，都是以极快的速度沉得下去，收得回来，即不会让你觉得轰得慌，低频低的没有质，也不会让你觉得没劲，软塌塌的，它就是刚刚好！在某些前端下，与600ab几轮，它的低频潜的要远远比600还要深，有多深呢，大概有三四层地下室那么深吧，哈哈^_^。同样我也在某些前端下感受过，它的声场比600的声场宽广很多。而且最重要的一点，因为它没有特别的取向，会让你很快觉察到前端的不足，无论是音源，还是解码，还是耳放，它很快就会显露前端明显的缺陷，说它是参考耳机，并不为过。

小白要高烧

702才800多块钱，要啥自行车，性价比秒杀一堆大耳

任任任

小白要高烧 发表于 2020-6-15 18:17
702才800多块钱，要啥自行车，性价比秒杀一堆大耳

这个是真的性价比高

任任任

barrister777 发表于 2020-6-15 17:39
600和702听了7，8年了吧，算是手里耳机中听的比较多的。都属于个性鲜明的耳机，600的棉纱音大都是直推或者 ...

很多同感