找回密码
 -注册-
查看: 1027|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

请教:grimm tpr线,aes版和xlr版作为模拟线的声音有什么区别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-3-18 14:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 亚太地区
两个版本的头子不同,用aes版本的grimm tpr当过机线会比xlr版本差多少?
大概是什么声音走向,mogami2534的升级版?
好像还有diy,以及双线绞合的版本。
2
发表于 2025-3-18 15:44 | 只看该作者 来自 天津
头子的区别,头子一样那就一样
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2025-3-18 18:25 | 只看该作者 来自 亚太地区
智者乐水 发表于 2025-3-18 15:44
头子的区别,头子一样那就一样

好的谢谢,
我就是看插头不一样,具体不知道作为模拟线,声音有什么区别。

我现在就想tpr的aes线作为xlr线使用,不知道效果怎么样
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-3-18 18:45 | 只看该作者 来自 广东
别买双绞的 声音有点怪   普通就挺好,比较中正通透,我的是DIY的,没听过原版
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-3-18 18:49 | 只看该作者 来自 广东
2534我刚好也用过,没得比,暖糊粗糙。TPR还是很推荐的,这么便宜买个试试不亏
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-3-18 19:08 来自手机 | 只看该作者 来自 北京朝阳
aes和xlr是一回事,tpr一线多用,除了不能同轴。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2025-3-18 19:59 | 只看该作者 来自 广东
欲望之剑 发表于 2025-3-18 18:45
别买双绞的 声音有点怪   普通就挺好,比较中正通透,我的是DIY的,没听过原版

好的谢谢老哥!tpr虽然没有型号,但版本还是挺多的diy主要良莠不齐,不敢随意买——有的比原厂好,有的可能还不如买原厂。

回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2025-3-18 20:00 | 只看该作者 来自 广东
欲望之剑 发表于 2025-3-18 18:49
2534我刚好也用过,没得比,暖糊粗糙。TPR还是很推荐的,这么便宜买个试试不亏

好的,那我买个原厂aes版试试了,因为手里正好有条aes原厂,凑一对当模拟线。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2025-3-18 20:05 | 只看该作者 来自 广东
prodomo 发表于 2025-3-18 19:08
aes和xlr是一回事,tpr一线多用,除了不能同轴。

tpr的xlr线插头,说是丝绒的;而aes线插头,是老版数字头。。
我问descifi科学视听的店长,他说aes版本作为信号线,会更尖锐亢奋些
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-3-19 10:14 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
巧了,我现在数字线用的tpr的aes,信号线用的mogami的,aes中正,mogami偏柔和,各人感觉发烧线不上旗舰,还不如专业线,起码不偏科
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2025-3-19 11:19 | 只看该作者 来自 亚太地区
lisrain 发表于 2025-3-19 10:14
巧了,我现在数字线用的tpr的aes,信号线用的mogami的,aes中正,mogami偏柔和,各人感觉发烧线不上旗舰, ...

我现在是tpr的aes线,然后mogami2534作为xlr模拟线。
听hd650虽然音色不错,但还是太软糊了些。

所以打算问问tpr的aes线当过机模拟线,效果如何。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-3-19 12:32 | 只看该作者 来自 北京崇文
艾尔芙莉德 发表于 2025-3-18 20:05
tpr的xlr线插头,说是丝绒的;而aes线插头,是老版数字头。。
我问descifi科学视听的店长,他说aes版本 ...

插头的话就听听吧,比较一下。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2025-3-19 12:33 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
数字线可以当模拟线,但是模拟线不能当数字线吧
回复

使用道具 举报

14
发表于 2025-3-19 12:43 来自手机 | 只看该作者 来自 北京崇文
prodomo 发表于 2025-3-19 12:32
插头的话就听听吧,比较一下。

我的tpr aes用的是NEUTRIK NC3MXCC/FXCC,因为是aes才用,xlr的话我会用镀银款,不过没有用tpr做平衡线。aes最近也换成bnc/rca的同轴线了。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-3-19 12:59 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
比较来说我的系统里aes是偏厚的,同轴相对平衡,iis细或者说薄,目前有的HDMI线我听不了。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-3-19 15:07 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
艾尔芙莉德 发表于 2025-3-19 11:19
我现在是tpr的aes线,然后mogami2534作为xlr模拟线。
听hd650虽然音色不错,但还是太软糊了些。

tpr的aes原来我也买了一对,当过信号线,声音比较清冽,没什么大问题,我个人感觉不如mogami乐感好,声音软糊主要问题在650,单纯想靠信号线纠正难度有点大
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2025-3-19 15:55 | 只看该作者 来自 亚太地区
lisrain 发表于 2025-3-19 15:07
tpr的aes原来我也买了一对,当过信号线,声音比较清冽,没什么大问题,我个人感觉不如mogami乐感好,声音 ...

确实,我就很奇怪的感觉:
mogami2534,比万隆3001g还好听,特别是hd650的乐感。
万隆3001g就是单纯素质+素,虽然说声场大,但感觉还是比2534小些——可能是2534偏金字塔型,下盘更稳些?

而hd650,我用原线改平衡,目前综合听感最好,就是2534下软糊;
换了法国交响乐(铜银混编,买不到纯银),则是乐感差了些,但素质高些、更锐利。

那我就再买条tpr的aes试试了——坦白说这种插头一换,我估计又是另一个味道。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2025-3-20 22:13 | 只看该作者 来自 广东
lisrain 发表于 2025-3-19 15:07
tpr的aes原来我也买了一对,当过信号线,声音比较清冽,没什么大问题,我个人感觉不如mogami乐感好,声音 ...

grimm tpr的aes线刚到货,当过机线试验了一下,
总体和mogami2534类似,健全自然,中正耐听——不过风格是另外一种:味道音染少点,但素质更高站、更中正些。

试了这么多过机线(比较冤种的就是万隆3001g,素质高但不耐听难搭配),体会还是【专业性最好】:便宜、全面、自然、耐听,不出错。
估计得搞更昂贵的旗舰线才能超越。

耳机是hd650,可能本身就耐听+音染重,所以中正素质更高的tpr可能更适合;
如果是高素质,但比较素的耳机,可能带音染的2534更适合。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2025-3-21 16:59 | 只看该作者 来自 辽宁
我也是用了两根AES线做了平衡信号线(Moggami的3173),也不知道与正经模拟信号线比较会啥不同啊,主要是没有替换的对比了。凑合用吧。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-3-21 22:54 来自手机 | 只看该作者 来自 广东中山
我用2534做根650耳机线不错,tpr以前用两根做过耳机线素质高点味道不对
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-4-2 10:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表