珀璞DG-1试听

陆忱

刚刚开声，前头CEC TL3N同轴输出到DG-1，后头输出到2A3分体单声道后级。等试听结束再详细说。

陆忱

左边阻抗，右边音量，以及瞅瞎眼的点阵显示，以及寒气森森，小巧玲珑的金属的遥控器。

陆忱

咸菜都没牌子，有牌子的都买不起。上头一对音频线是铜合金材质，下头的同轴线是纯银的。

陆忱

先拿这哥四个对付它！

悲伤天使

你不是听耳机的啊

陆忱

悲伤天使 发表于 2025-3-9 17:31
你不是听耳机的啊

我有一只HD650！

陆忱

再添俩，试试耳机。

陆忱

原线650凑合听！

陆忱

看看说明书，可调整的项目还不少。有“压缩器调整”，“相位调整”.“滤波调整”和“增益调整”。另外还有高低频的单独调整。发烧友不是喜欢原汁原味么？这个要不要调呢？看个人需求了。经过一阵“照猫画虎”式的瞎摸索，我把压缩器设置在“E0”，也就是关闭的档位；增益0-18，我设成了9。小两万的家伙，不应该拿不住650，拿不住就对不起人了。单端口阻抗高低可调，就是没个刻度值，只能靠耳朵调，调到一个差不多合适的点。先用大编制轰一轰，好让听感松一松，轰了半小时，换上发烧小提琴。

陆忱

换上米歇尔大婶。感觉听古典压缩器关闭好些，听流行人声打开好些。听古典的时候（包括大编制和室内乐）不知不觉就会把声音开大，听流行又会拧小上些。流行的录音电平是不是都高些？听古典的时候我会把音量调整到27，如果是音箱，还会再大些，要到三十一二。而这会儿用耳机听米大婶，音量只需要打到20。

陆忱

我现在在役的主力前级是诗酔总理2，通过摩改，加了一部坦克级外置胆电源。DG-1数字音频直入，机内前级放大出模拟信号到后级，与转盘接Callia解码，输出模拟信号到后级。诗酔总理2+Callia声音绵密厚润，有阴影感，粘滞感，像流动的油脂。DG-1出模拟信号到后级，声音细节较丰富，轮廓好，背景更安静，像流动的泉水。两者相比较，DG-1不占上风。但是这并不奇怪。我的一部胆前级外置胆电源，陆续投入的材料成本就超过了一部DG-1的售价。考虑到价格里包含了解码和前级放大两个内容，这样的表现在可接受范围之内。换上耳机，声音密度又增加了些，使得差距又缩小了些。如果直接下结论，那就是耳放的声音更解馋些。DG-1的声底不算是绝对中性，而是在透明的底色上加了一点点调色，一点点的顺化，算是相对中性，不觉得干巴无趣。实际上，即使绝对中性的声音也不是干硬直白的。一台机器的声音如果听起来干硬直白，那说明这台机器指标不佳，已经失真了。失真的声音才会干硬，中性的不会。中性的声音只会好听，哪里会干硬！在听波斯集市的时候，我不知不觉多次调大音量，一直到三十出头。在合格的系统上，DG-1可以听一切大编制。波斯集市可以，马勒、布鲁克纳们自然也可以。也许我应该用索尔蒂的马八去考验之，探究一下这台机器表现的边界。

陆忱

不知道怎么编辑，在这里纠一处上文的谬误。“机内前级放大出模拟信号到后级，与转盘接Callia解码，输出模拟信号后级”一段有错，应为“机内前级放大出模拟信号到后级，与转盘接Callia解码，输出模拟信号到总理2前级，再到后级。”

陆忱

接下来的尝试，也许可以让DG-1出模拟信号到我的总理2前级，与Callia出模拟信号到总理2，单纯比较一下两者的解码能力。Callia我全新购入时一万四千五（看看现在闲鱼的价，想哭），DG-1全新售价一万九千八。扣除前级，两者同属一个价格带，满可以比较一下。

陆忱

这是一场不甚严格的比较，因为转盘没有两个相同的输出口，因此我的选择是RCA输出到DG-1.因为按照珀璞的说明书所描述的情况，他们建议用户优先使用同轴输入。既然这样，那就让它充分发挥一下好了。而Callia接的是转盘的光纤口。Callia用的光纤线比DG-1接驳的同轴线差些，输出的音频线又比那边好一点，就马马虎虎算条件相当好了。我昨天说两部解码在一个价格带，我忘记Callia也有前级放大了。这么一算，DG-1在售价上高一个档位。售价高一个档位，声音能高一个档位吗？对比的结果是能，而且可能还不止。

陆忱

我把线接好，把两部解码的输出接在前级相邻地两个档位。这样我把档位往左一拨，就是DG-1；往右一拨，就是Callia，对比起来十分方便。Callia还是Callia，听的熟烂的声音了。它的声音好无专业机的清冷直白，反而明显的偏暖。但这种暖称不上厚暖，因为这个级别的解码做不到足够的密度，因此声音听来暖则暖矣，厚却不甚厚。嘴巴厉害的干脆说它是糊暖。糊不糊呢？是有一点，因为刻画力不足，难免就会吞细节，就会显着“糊”。捉住档位钮往左一拧-云破月来，一帘秋霁。声场大了，安定度、分离度都有了。二者高下立判，比赛到此已经结束。怎么描述DG-1这种声音特质呢？按照珀璞官方的说法是中性偏暖。把这种听感视觉化，就是通透的水晶杯，里面加了几粒冰块，本来是晶莹澄澈寒透骨的，倒一点波摩十二年，这一抹琥珀色的光晕往里一中和，寒气顿消。然而对我这种重口味的人来说，DG-1自家的前级放大还不够暖，现在解码到总理2前级，暖度够了，还加了一丝甜意。很好，很好，简直是十分之好。

陆忱

一部解码器的设计，就是先搭好一个框架，再往里填内容。填的内容越多，密度越大，声音就越有质感。可是对消费者来说，你往里头添内容，我就要从荷包往外掏钞票。而且这种进出并不是平衡对等的关系。一分钱一分货，一块钱两分货，一百乃至一千，才好有三分货。我不知道Callia的短板吗？可是再往上走，就是花花票子只顾往里填，能收获多少还不一定。再升级的话，总要往四大专业旗舰这个水平走了。因此就为心疼私房钱，升级就一拖再拖了。Callia声音糊糊巴巴的，也就把人给听佛系了。可是今天这么一比较，心里就有个声音在对自己说话，说该动一动啦！DG-1的价格稳稳在射程之内，还能打个拐弯。声音表现有足够的健康度，也有足够的音乐性，自然也有大大超越Callia的密度与锐度。是不是可以拍板了呢？答案却是“不”。因为这是一台数字前级，没有模拟输入，无法接驳我的卡座和黑胶。而如果做为纯解码，它的前级和耳放基本上就浪费了。如果给DG-1做做减法，去掉前级和耳放，价格控制在一万五以下，我想我会很有兴趣。那么DG-1适合什么人呢？如果是没有好的前级，也需要解码的青年朋友，拿DG-1后面接上有源音箱，那会是很不赖的体验。而如果插上耳机，这种体验还能提高。我没有条件试四芯平衡口，但是6.35口给我留下了非常正面的听感。HD650被完全拿捏住了，真可谓“从心所欲不逾矩”。可盐可甜，可上山，可下海。

陆忱

本来我是在找前级的。结果在淘宝搜前级，搜到了这个。发现可以试听，就拍回来试听了。到家一看傻眼了，不能接入模拟信号，这是一部非典型性的数字前级，定义的应该是做为数字转盘的最佳伴侣。对我这种老古董，不是十分合用。不过既然拿到手了，就听听看。就有了这一篇不着四六的所谓听感。近十年来，中国的音响制造业跟着实体制造业一起加速，涌现出一大批能打的国产牌子，如果是今天买解码，我不太可能会考虑Callia这种洋牌子的入门款了。要么咬咬牙上洋牌子旗舰，要么就国产好了。听了一回DG-1，我想我不着急搞前级了，还是赶紧升级解码吧！先在国产这一堆里的高端品里找找看吧！我跟DG-1结缘未成，跟国产解码结缘的可能倒是很大很大了。

shuang0232

lyngdorf二十多年前就在研究纯数字方波放大了。这里面有一些问题一直没有很好的解决方案，gan的出现只是在开关技术上有突破。但GaN出现前，fumac十多年前早就实现稳定的超高带宽的1Mhz的开关技术了。开关问题从来不是核心，GaN给了一些研发能力弱的厂商提供了更好的外部解决方案而已。

说到纯数字放大的缺点，或者说弱点：

1.数字放大的音量调整不好解决，纯数字音量会压缩动态和丢细节，数字放大链路中又没办法放进去模拟前级。lyngdorf是通过电压调整来解决音量控制。这需要非常好的电源处理技术，来实现精准的电压控制。

2.其次对数字信号源有要求，jitter会影响放大效果，需要一个稳定的数字信号输出。五六年前我玩lyngdorf的时候，整个系统里串了两个titan helen改善数字信号。但会出现高精度pll锁定速度过慢的问题

3.无法支持高码，超192khz的音源输入进来会统一src成192khz处理，因为超过这个规格的数字信号没法处理了。

以上主要原因导致纯数字功放一直没太多厂家采用，技术门槛高，需要解决的问题多。真正应用的好的也就只有steinway lyngdorf，一是大部分数字功放技术专利都在他们手里。第二是他们的纯数字放大，以模块化的形式，跟自己的room perfect dsp深度耦合，当成一整套解决方案向外输出。

最近在群里也能看到这个产品，大家都当成一个新物种了。但实际上是个老技术，搭上GaN的东风而已。如果没有dsp需求，这种方案远不如现在已经非常成熟，并且越来越多被hifi品牌采用的hypex或purifi的D类模块

陆忱

shuang0232 发表于 2025-3-11 10:23
lyngdorf二十多年前就在研究纯数字方波放大了。这里面有一些问题一直没有很好的解决方案，gan的出现只是在 ...

我是文科生，你是理科生，你讲的我快听不懂了。从本能上我对什么数字音量啦，D类放大啦之类都天生有防范心理。如果我找一部解码，那就只要纯解码，不要说前级放大，连网桥之类的功能都懒得要。我对数播这种无实体播放方案天然有抗拒心理。播上一张唱片，拿着放大镜看碟书上的小字才是无上的享受。

陆忱

继续聆听中，后天发回，剩下的时间希望多听一听。整体上评价一下这部解码前级的解码部分。音场比Callia宽，比Callia；解析力比Callia，密度也要比Callia大。简言之-就是全面胜出。音色上总体还是中性，有那么一点点美化，一点点。能让你听得出来，但又不会太多。在我换上我每边声道只有0.75瓦输出功率的71管放大胆后级以后，让《零》专辑中的忆莲唱出了妩媚的质感。这一点让我有一点点小小的意外。偏中性的声音并不是只能爆出七彩。只要后端搭配得宜，一样可以唱出人声的曼妙。我曾戏言的“呵气如兰、唾余成香”，在此刻也约略可以体味得到了。这些聆听感受建立在总理2前级司职信号放大的前提之下。如果使用DG-1的数字放大电路进行前级放大，声音在保持形体轮廓不变的前提下，音色会趋向素朴一些。不说真水无香，也可以说白纱不染。依照我的小众审美，给一部胆后级去适配它，会把DG-1的长处扩大化。最好是300B或者2A3，最好是单端直热，最好是…考虑到我的重口味，用家或许用任意一款唱的不赖的后级，都可以收获一份正向的反馈吧。