找回密码
 -注册-
查看: 3846|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

今天在 b 站刷到了一个令人震惊的视频,各位评评理

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-11-22 23:13 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 河北唐山
b 站知名HiFi 评测 up 主万福猫主任发了一个视频,大概意思是说 350 元的 final REB grid01 这个入门级动圈塞子在瞬态响应指标上可以吊打静电耳机(他甚至对比了大奥 2 与大香)。
其次是我在评论区我发现了一个很有意思的回复,说 HiFi 交易吧有人质疑他的对比方式,那 adx5000 瞬态表现不如 m50x 来举例,他在楼中楼的回复看瞬态响应曲线的方法多少有些......各位评价评价吧!憋笑中

b 站这些 up 主到底有几个是靠谱的呢?

火药味十足的标题与封面,一副高高在上的样子


相关评论内容与他在楼中楼的回复,评论中提到帖子的网址如下:https://tieba.baidu.com/p/9273780664?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.70.1.0&st=1731976978&is_video=false&unique=00ABE0F27ACC2A1515F0370684A7D496%E2%80%8B


帖子中用到的 adx5000 与 m50x 的瞬态响应曲线图表。
2
发表于 2024-11-22 23:18 | 只看该作者 来自 河北
我想问下万福猫主任是商家吗?他卖产品吗?纯玩家的话貌似谁也没那个财力。自媒体独立评测人?不吃商家广告怎么活呢?王自如和罗永浩的视频你再搜搜吧。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-11-22 23:24 来自手机 | 只看该作者 来自 河北唐山
acclimatise 发表于 2024-11-22 23:18
我想问下万福猫主任是商家吗?他卖产品吗?纯玩家的话貌似谁也没那个财力。自媒体独立评测人?不吃商家广告 ...

明白你的意思,问题是他主打中正客观,扛着“真”科学 HiFi 的大旗发的这种视频,恰饭是肯定的,但是既当那啥又牌坊不太妥吧?
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-11-22 23:27 来自手机 | 只看该作者 来自 河北唐山
只看贴中图表,个人给出的瞬态表现排名:hd800/小香>歌德 rs1 >m50x>ps2000e>adx5000>大 p
不排除 adx5000 和大 p 的测试存在问题的可能,自己测过就清楚多容易出问题
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-11-22 23:40 | 只看该作者 来自 河北
VEGA57 发表于 2024-11-22 23:24
明白你的意思,问题是他主打中正客观,扛着“真”科学 HiFi 的大旗发的这种视频,恰饭是肯定的,但是既当 ...

怎么还能相信有理中客这种瞎话呢?
数据的缺点之一就是容易造假啊,并不一定要在值上做手脚,只要调整标准,就能调出来无数版本的排名,任何以偏概全的话里都没有一句假话啊。
为啥要只测瞬态响应呢?且不论它这个数据有没有道理,这不就是妥妥定制标准吗?
你为啥不把声场表现拿出来搞个排名呢?塞子有啥声场可言呢。。


回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-11-22 23:53 | 只看该作者 来自 上海闵行区
之前他好评的松下喇叭评测参数也很差啊,科学和hifi是不可能完全融合的。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-11-22 23:56 | 只看该作者 来自 上海闵行区
这么小的单元响应速度快不是正常的么
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-11-23 00:15 来自手机 | 只看该作者 来自 河北唐山
acclimatise 发表于 2024-11-22 23:40
怎么还能相信有理中客这种瞎话呢?
数据的缺点之一就是容易造假啊,并不一定要在值上做手脚,只要调整标 ...

所以说这种就属于先画靶后射箭呗?反正他们评测看数据的确永远都是片面的,而且主观性很强
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-11-23 00:16 来自手机 | 只看该作者 来自 河北唐山
看图表都能有各种不同的解读
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-11-23 00:19 | 只看该作者 来自 中国
他这纯属过滤行为,把听过的没聋的智力正常的排出,把会买这个价位的耳机的不会上那么多钱玩的留下了,这是做生意,其深意不是针对什么人
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-11-23 00:24 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
都不知道这种东西是给谁看的
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-11-23 00:25 | 只看该作者 来自 上海
加油,打起来
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-11-23 00:52 来自手机 | 只看该作者 来自 黑龙江哈尔滨
看个乐吧,我相信科学,但是我更相信自己的耳朵,声音本就没有对错,自己喜欢的就是对的,哪有绝对统一的标准,你要是看这些认真了你就输了,还记得那句话吗某音的尽头就是带货,这不一回事吗,没意思,什么数据什么评测,有什么用,用耳朵能听不来吗,咱们不需要参数,只需要用耳朵听哪个好听就完事了,别搞太复杂,这些测评哪个是专业声学工程师,哪个给大品牌做声音调教了,都是dd,不懂装懂
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-11-23 01:10 | 只看该作者 来自 山西
我什么都不看,盲听解决一切问题。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-11-23 01:47 来自手机 | 只看该作者 来自 山东潍坊
acclimatise 发表于 2024-11-22 23:18
我想问下万福猫主任是商家吗?他卖产品吗?纯玩家的话貌似谁也没那个财力。自媒体独立评测人?不吃商家广告 ...

别的不说,纯玩家有财力的多了去了,做这些评测也花不了多少钱,就是b站就有好几个up就明显是富二代,只不过大部分有钱的不爱做评测而已
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-11-23 03:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
楼主别这样,没有这些,大家的快乐从哪来
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-11-23 04:15 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
听歌闲暇之余看看乐子人,蛮有意思的嘛
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-11-23 06:00 | 只看该作者 来自 美国
之前这人锐评Holo梅没高频,别人问他用没用hqplayer就不说话了,就知道啥属性了
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-11-23 07:07 | 只看该作者 来自 河北
本帖最后由 acclimatise 于 2024-11-23 07:16 编辑
VEGA57 发表于 2024-11-23 00:15
所以说这种就属于先画靶后射箭呗?反正他们评测看数据的确永远都是片面的,而且主观性很强

这都没什么意义,真正有意义的就是你自己去听,hifi从玩家角度来说,就跟女人一样,你不用跟我分析什么指标,从dna来看都差不多,生物构造大同小异,但体验感完全不同,你试过就知道了,你老婆和他老婆能是一回事吗。结果你拉出来一个指标,说看谁长得白,有啥意义呢?那还有得白癜风的呢。
经验多起来了之后,很多问题都不是问题,一耳朵就知道什么是垃圾,什么是好东西,垃圾就是一眼过去就是垃圾。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-11-23 07:41 | 只看该作者 来自 中国
小单元响应快是优势啊,比静电弱一点不意外。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-22 01:50

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表