本帖最后由 天族比利风 于 2018-8-7 23:39 编辑
平板爱好者一枚,玩过HE500,6,M1060,LCD2.1,现在手持1266.没事喜欢玩DIY的东西,以前买过老郭的平板,初心的单元也观望过一段时间。这次看见淘宝有个什么艾伦铝带耳机就随便拍了个,抱着听一耳朵退货的心态拍的,所以涨价涨了500块也没多想。
拿到货插好耳放一听,差点没尿裤子里。这种落地箱一般的低音真不是1266???这低音真的是半个手指大小的单元发出来的???随便怎么看单元也就半个手指大呀???能出这种低频??我耳朵真没毛病??
没毛病。这低频居然和1266所差无几。给随便哪个人盲听他都不可能猜到单元这么小。那种冲击力,庞大的动态和箱子一样的表达方式和1266一样一样的。时至今日没听过和1266一样那种落地箱的低频,HE6没有,HE500没有,这次QUAD送测的平板更没有。没想到这种低频居然在一个铝带耳机上找回来了,可以说彻底推翻了什么振膜越大低频越权威的说法。非常负责任的说,让人盲听猜振膜大小估计不少人觉得和1266差不多大。实际上有效发声面积就只有HE6的五分之一左右,但是发出来的声音就像是从很大口径的单元发出来的,声音从容不迫,不慌张,不夸张,低音下潜异常的自然,完全不像是靠冲程拉低音的单元发出来的声音。玩炮的都知道长冲程12寸和普通18寸还是有很大差距的,这耳机明明是前者,听着就属于后者。
盯着里面的单元看了半个小时总算看出来点名堂:
1.超长冲程。这个单元估计设计出来就考虑到单元面积本身偏小的问题,振膜的冲程非常长。长到什么程度呢?播放普通的音乐你都可以看到振膜在里面剧烈运动,注意是剧烈运动。一般的平板耳机声音不开响都看不见单元运动。这个相反,单元分分钟都在剧烈运动。
2.低振膜张力。SBAF就driver tension讨论过不知多少帖子。还记得基本结论吗?振膜张力越低低频越好,因为振膜受力出去不会受到悬挂的阻止,可以继续往前前进一段距离再回来,所以容易推动空气。这个铝带耳机看起来是用音箱的铝带单元做的,在商品介绍内特别强调了它是弦式悬挂(振膜只有两端挂着,而且不是很紧绷着那种,是松松垮垮放那儿,所以冲程可以非常长)而不是传统耳机的鼓式(整张振膜都悬挂在单体上)。
3.庞大的动态。如果你喜欢1266的动态再来听这个耳机你会有种似曾相识的感觉。这个耳机无论是低频下潜还是动态表现都是王中之王。我明白看着这种外观很难开脑放,但是这铝带就是牛到不开脑放你也能明显感受到其动态的强大。当年用过很多功放推HE500和6,坦诚来讲这个耳机比HE6动态还要大。
4.下潜极深的低频。1266那种低频压缩空气的感觉这个耳机居然一样不落,这是让我最感到难以置信的地方。铝带是高音单元,在这个耳机上居然低音表现好过绝大多数平板耳机,真的让我感到非常意外。主要表现在sub-bass非常棒。50Hz以下的那种压缩空气的感觉真是绝了,就像在听落地箱一样。
但是这个耳机用到现在也发现一些问题:
1.还是冲程问题。冲程再长也有个极限,在非常大音量的时候这个耳机的冲程会到头,振膜会打磁铁发出叭叭叭的声音。非常可惜。低频如此优秀的耳机居然第一个出的问题也是在低频上,不得不让人惋惜。好在一般人听音乐远远用不到开这么大音量,所以这个也无伤大雅。
2.高频。铝带么想想也是高频出色。这个铝带的高频只能说一般般,怎么说呢,延伸是到位了,但是没有静电耳机那种特别精细的音色。好在自然不做作,非常耐听。很难想象铝带耳机的低频居然把高频的风头抢个精光。
3.可靠性。正常音量下听歌
4.商品描述。这么牛B的低频和动态应该大书特书才对啊,店主居然对这两点最重要的只字未提???到底在想些什么?
|