耳机网-耳机大家坛

标题: 你拿什么打动我？O1海外版OCTAVART试听杂感（SOLO，印象中的莱曼，A1以及一堆耳机） [打印本页]

作者: dark132 时间: 2008-10-26 23:43
标题: 你拿什么打动我？O1海外版OCTAVART试听杂感（SOLO，印象中的莱曼，A1以及一堆耳机）
一你拿什么打动我？

首先感谢北京橡叶音响 “双剑橡叶”提供O1海外版试听样机。

O1海外版的介绍在http://www.erji.net/read.php?tid=468311&page=6&toread=1

初拿到这个O1海外版，很早就听说但开发了很久的东西，一直打O1海外版这几个字有些无聊，干脆简称它OCTAVART.

这个东东看上去有点呆头呆脑，四四方方的，看似不小其实倒也不重，说它漂亮嘛有点过誉，说它难看嘛有点过份，还凑合。

设计上几个意见，开关有点小问题，一定要按到底才通电，并且不是弹式的，按下后深入一半，再按下才弹出，不如做成弹式的按下回位来的爽气。

耳机口有点松，插什么都松，当然这可能是因为这是台试听样机的关系。

DAC没有平衡口，耳放也没有平衡口，我认为这个档次声音的耳放应该弄个平衡口炫耀一下，就算没多少用也可以唬人玩，反正也加不了多少成本。

我自己玩的音源是96/8，还不错的数字输出，开机，开OCTAVART，接上540.

硬盘里一堆JAZZ乐，一小堆小编制，小小的一堆交响乐。

哦？以前接O1古典 JAZZ乐听不得的540可以马虎一听了，根本原因是有点厚度了，嗯。

Sonny.Stitt，George.Benson，Gene.Ammons，nora simone,ella fitagerald,sarah vaughan,nat king cole,查里贝克.....一首一首下来，诸如“马虎，凑合，还行，可以”等类似的词语在心中略过。

直到JAZZ听烦了，切到了Charles Gounod: Ave Maria,才让我小吃一惊，接着是Jules Massenet : Meditation from Thais，Johann Strauss:Under Thunder and Lightning，然后W.A. Mozart:A Little Night Music,K 525. Mov. 1. Allegr，然后W.A. Mozart: Symphony in g,K 183, Mov. 1:Allegro con brio，然后F. Krei sl er: Slavic Dance No.2，

中间把RCA换到O1古典版，听了一下之后踢开，然后是Georg Friedrich Handel : Ombra mai fu，哇塞，这个气氛....然后是Isaac Albeniz: Espana, Tango. Andantino for Two Guitars，然后是....2小时后硬盘里的一堆听完了，于是我跑到楼上，去翻那些已积了灰的D版盘，找帕格尼尼、萨拉萨蒂、维瓦尔第、巴赫、贝多芬、莫扎特、门德尔松、维尼亚夫斯基、圣桑、舒伯特，以及那些说得上名和说不上名的大侠们，CDtoWAV,一轨接一轨，不知疲倦的聆听那些以前被我无视的或庄严，或古板，或飘逸，或激昂，或哀伤，或装B的音乐们，最后，我关上房中所有的灯，重拾Camille Saint-Saens: Carnival of the Animals,Swan，闭眼听着小提琴从身左缓缓滑过中间，再从中间缓缓滑过身右，再滑过中间，再滑过身左......

我这个JAZZ乐粉丝发现原来古典原本就如此美妙。

二 solo上的一堆口水

solo上有一堆口水，从试听它的一开始我就认为它声音不错，价格小贵，到后面突然这边开始飞口水，然后那边也开始飞，到现在一阵焇烟过后，还有零星的口水在飞，我倒还是认为SOLO声音不错，价格小贵。（当然有007的大侠们自然可以踩它两脚，而我自认为是个省钱的份子，很少做出冲动的消费，比如入两只007来听周董这种事，1是周杰伦不值当的让我花那么多银子，2是目前还没有那么高尚的情操。）

小贵自然有小贵的道理，或者我们去责怪一下那个英国老头的不厚道，或者就干脆责怪那个老头为什么不是中国老头，因为如果是中国老头他就不敢开出这么高的价钱，但买卖嘛就是爱买不买，说来说去就没意思了。

不如看看SOLO有什么优点和缺点，再同OCTAVART的声音比较一下看看两者的不同来的有趣些。前端是CD转盘接minidac，耳机是HD650.

以前发贴说过O1古典版是很有点SOLO的风格的，而这次OCTAVART和SOLO的声音风格几乎可以说完全不同。

先说说古典方面，在通透感方面本来是SOLO的强项，而这点OCTAVART只胜不输，依然有着极高的透明度和细腻表现，无论是交响还是小编制都可以做到丝丝入扣，音色准确。而高频则是有着不同的风格，SOLO的高频有着吸引人的油润质感，而OCTAVART则是非常朴素，有时感觉它在上盘一点油水也不给你，直到极高频处才有一抹惊艳的亮色。声场的自然和松驰则OCTAVART要比SOLO略好一畴，用SOLO听古典虽然感觉它对于大场面的控制还是不错，但是声场略紧，纵深很好宽度一般，这点来说OCTAVART要显的自然流畅，并且因为SOLO的个性十分鲜明，高频也加过一定的修饰，所以在听某些庄严风格的交响时，感觉有些轻佻，反正不如OCTAVART声音中正准确。总体来说两个耳放接650都能优秀得完成推动650聆听大型交响乐的任务，个人认为OCTAVART表现比SOLO更中性自然一些。

然后是流行方面，这时SOLO的那点音色的修饰就发挥了长处，听女音会带有一丝甜意，而听诸如STING，恐怖海峡之类的轻摇滚，SOLO的低频比OCTAVART有着更有节奏感，人声也比OCTAVART直白自然的人声多了几份感情色彩，高频处的配器也显的清晰亮丽。感觉上SOLO放流行更活泼和现代感一点，而OCTAVART稍微正统和严肃，低频也比SOLO松驰，不过这大部分是风格走向的差别，并非有素质的上下之分。

OCTAVART对比SOLO，我的个人结论是，在古典乐的表现上，因为OCTAVART的声音中正朴素音色准确层次细腻的个性，使它比SOLO更合适古典乐，特别是大型室内乐，而OCTAVART也有着和一般DIY耳放作品完全不同的沉稳气质，不渲染和夸张或变形音乐让它讨好听感，而是严肃而准确的表现音乐的本质，这点是很难得可贵，可以显示出作者有很深的古典音乐方面的修养。而流行方面，SOLO的表现更有跳跃和现代感，音色的修饰恰到好处，但OCTAVART表现民族声乐时则要更自然朴实，POP ROCK方面SOLO更合适些，其他的比如抒情之类，各有风格。

三言两语带过莱曼。

我很喜欢莱曼的外观设计，特别是黑色的那种，优雅，沉稳，旋钮有着细腻的手感，磨纱的面板非常精致，浑身散发着高档耳放的气质，虽然它的声音在我听来是比较sorry的。

我并不喜欢莱曼的声音，虽然它推600还是有点意思。莱曼其实对于大场景的控制力稍好于SOLO，也就是说用莱曼听大型音乐可以得到比SOLO稍好的比例结构，但是它太注重于音色的修饰，而失去了透明度和穿透力，特别是在驱动HD650方面，实在不知道德国森海方面是怎么想的，完全不符合我个人的审美感，SO，只论推650听古典的话，就算透明度差不少，倒也可以说说和SOLO还有场面控制力方面的优势，那么对上OCTAVART，莱曼则没什么胜算，不过我认为莱曼这个问题可以通过线材和DAC来解决，只是花的代价大点而已，对于我个人来说，懒得玩的那么麻烦。

三拜亚，我需要仰视你嘛？

我不是拜亚的粉丝，至少手上没有一只拜亚的耳机，并且就算直面白牙狂热爱好者眼中的怒火也要对新版DT990竖中指，但是，拜亚的A1+老版880这个组合却让我奉为经典。

在对比以前的O1古典版和A1时，做了一个有趣的小实验，要想证明入门级的O1和A1差别很小嘛？请跟着我做。找一张小田和正的CD，找一只KOSS A250,用中档的CD机分别接A1+A250，O1+A250，然后请盲听一下。

结果如何呢？咳咳。A1+A250这个组合还是SOFT一点，也就是柔和一点，对比完了。这个结果是不是让人有点晕？天啊，难道说贵上十倍多的A1只提升这么一点点感觉嘛？？难道HIFI器材真的是用1000%的代价才得到1%的提升这么夸张？

暂且不要这么激动，把CD改成邓丽君精选，A1用老版DT880，O1还是用A250，然后，当邓姐轻吟“午夜独上西楼”的时候，O1古典这个组合只能躲一边去了，当CD换成罗马之松或蓝色狂想曲或火鸟组曲或贝九或马赛的时候，O1古典这个组合对比之下只能少个地洞钻钻了。

A1+880放女声有极致温婉清纯的特质，而播放古典则四处散发着优雅和精致。

A1是第一次让我真切感觉到耳放宽容度这个概念的耳放，虽然我对它高昂的报价有点颇不以为然，OCTAVART+650在一方面和A1有相似的地方，都有平和，端正的声底，同样有着良好优秀的层次和细腻，而单从耳放这方面说A1因为要推本门的耳机，所以是比OCTAVART略厚，而因为880这个耳机的关系，A1+880在播古典音乐时，线条感更清晰纤细，但低频相对于OCTAVART+650还是稍显平淡。

SOLO+HD650，OCTAVART+650，A1+880这三个组合放古典音乐的特征我用一个形象的比喻来说明问题，把音乐比做一张黑白照片，SOLO+HD650给我的感觉是略微拉开了一下对比度，并修饰了一下高光处的光泽，让图象的对比更鲜明，但损失了一点过渡层次，OCTAVART+650则是对原来的画面不做原则上的改动，只是注重于黑白灰的层次不要有过多的损失，并且小心的保留了高光处的层次，直到最亮的地方才有一点纯白，是很朴素的写实风格，而A1+880则在保留原画面层次过渡的基础上，小心的润饰和打磨每一个边缘和细节，让图画变成圆润，从而带有几分浪漫主义情结。

A1+880对于细节的描写能力是很惊人的，举个小例子，在O1古典+A250放邓丽君的人声时，只能听到字与字之间的过渡，如果用SOLO+650或OCTAVART+650则可以听到口型之间的过渡，而A1+880则让你清楚的感觉到嘴部肌肉变形的细节，很神奇嘛？但这是我听到的事实。

因此，OCTAVART+650在播放古典的素质上已经不弱A1+880几分，但是在风格和表现形式上，我还是喜欢A1+880这个组合多点。

所以暂时A1+老版880这个组合在我心中的地位还不可动摇。（可惜我没听过8PR+600这个传说已久的组合......呵呵）

四半只脚已在理想的国度

试听OCTAVART时找了一堆耳机，森海尤其多。540II，560，565，初版580，新600，老650，K601，K701，QP400，GSK等等，最让我满意的三只耳机，540II,老650和K601。

minidac+海外+hd540II听小提琴有惊人的魅力，绝不次于高频修饰的漂亮的SOLO，在这个组合下Erick Friedman -《萨拉萨蒂·流浪者之歌、肖松·音诗》(Violin Showpieces)1963, LSO CSO这张CD中小提琴那种银线掠过豆腐般的快感让人沉醉，而接HD650则一改接多数耳放时的沉闷，变得中性而富有线条感，虽然对比HD600线条还不算太精细，但已是让我满意的声音线条表现，听JAZZ和流行则也完全有一定水准，呈现出650较600更为全能和感性的一面。K601的表现也相当好，个人认为它比K701更少修饰和染色，也没有650那种挥之不出的重量感，如果说听小编制和女声，海外+601是十分搭调和协调的组合。

让人不满意的则是QP400和GSK，接QP400的问题是线条过于精瘦，音色不够温润丰满，而GSK则是完全驱动不开，就不去管它了。因为手上没有老版的600，不能一试，比较遗憾。

minidac+海外+HD650这个组合已经比较接近我理想中聆听古典的风格和气氛，如再加540则更是半只脚已经在我理想中的国度，另一方面来说即使是A1+880也不能让另一脚跨进这个国度，因为我认为那是耳机系统无法完成的任务。

PA210079x.jpg (79 KB, 下载次数: 34)

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/)