耳机网-耳机大家坛

标题: 云视听然后谈论声音是怎么想的? [打印本页]

作者: 随便看看00    时间: 2025-4-2 09:15
标题: 云视听然后谈论声音是怎么想的?
云视听除了能大概比较一下三频能量分布 还能干什么?用云视听去试听和参考的意义何在?
作者: 随便看看00    时间: 2025-4-2 09:16
真的迷之操作
作者: RacingAK47    时间: 2025-4-2 09:20

作者: 情许花开    时间: 2025-4-2 09:35
做这个声音尽可能好听就行了,厂家找的拖考虑的就很多了。


作者: haxang    时间: 2025-4-2 09:39
网络平台的信不过,WX烧友群里的还可以,至少我的群里的烧友们比较和谐
作者: bgc11811    时间: 2025-4-2 10:03
器材之间对比还是有参考意义的。云试听个人认为是一个了不起的进步,价值还是很大的。不能全信云试听,但是它绝对有参考意义,在你没有试听条件的情况下。
作者: neverwinter    时间: 2025-4-2 10:09
只能听听某耳机/箱子在某套系统下是个什么味道,听个大概意思,但不能完全定性
作者: line916    时间: 2025-4-2 10:16
至少你还能听歌三频比例啊,这里面的信息量就很大哦,比较基础,但也比较有意义,为你确定是否要再研究下去提供了一点依据。当然,云试听的录音质量要过关。
作者: mudanjiang    时间: 2025-4-2 10:21
云视听有一个叫解码内录的,那个音质就好多了,和实际听到的很像。要是耳机插在他自己的解码和耳放的录音,基本上没什么参考意义,你的设备也跟他不同。
作者: yalasuo1010    时间: 2025-4-2 10:25
聊胜于无,反正闲着也是闲着
作者: jasony0101    时间: 2025-4-2 10:26
感觉也就能器材之间音色冷暖之间的差异,不过这个又牵扯到用什么耳机来听,反正感觉很迷惑的行为
作者: HydSnail    时间: 2025-4-2 10:45
本帖最后由 HydSnail 于 2025-4-2 10:52 编辑

本来云视听这东西就p用没有,骗傻子的。

我只讲视。前两年高中毕业那会,自己超分补帧过一些很喜欢的动漫和音乐视频传到b站过,所以在这方面体会很深。

一个片源质量如何,不同的制作组压缩的水平都不一样,有些压4k高码率的有些压1080p看马赛克的,是个不定量的事情,这已经产生第1次损耗了,况且这个部分是最重要的,单单是h264和h265这两大格式,就已经是一个非常非常大的差距了,更不要说细分下来的成百上千种格式,数起来我就头晕,不数了。
如果要是录屏和剪辑的话,产生了潜在的两次损耗。展示到不同的显示器出来的效果又不一样,这已经是第2次的损耗了。然后呢,要是是用相机来录制传到流媒体平台上,相机的水平又不一样,比如手机,不同的手机摄影性能又相差许多,旗舰机和低端机单单在这方面相差的能力就已经是个巨大的鸿沟了,这是潜在的第3次损耗。做视频又要剪辑和压缩,这里面又要看制作人剪辑和压缩的能力,那又多2次损耗,已经产生5次损耗了。

最后,再传上流媒体平台,国内的流媒体平台我都想笑,那码率压缩的都不是人样,这是第6次损耗。真正的最后,再到各个用户的观看设备上,这里不多说了,第7次损耗。

所以啊,偶尔可以看一看云视听这种东西图一乐,但是要是真的信这玩意的话,我也没什么好说的,只能说这辈子有了

作者: jackylzf    时间: 2025-4-2 10:54
这种事情在视频领域也屡见不鲜,你去看看那些新电视,新手机屏摄视频里评论区多少品头论足的


作者: road_0001    时间: 2025-4-2 11:01
云视听具有一定的参考意义,前提是要对耳机实录的声音进行一些补偿处理,比如用哈曼2018的曲线做一下补偿,这时候你拿类似走向的耳机去听,是可以听出这个耳机大概的声音走向的。

比如你喜欢低音多的耳机,云视听就可以帮你初步筛掉那些低音不行的耳机。又或者你喜欢听女声,但又受不了齿音,云视听也可以帮你筛掉那些女声不好听,或者齿音多的耳机。

但我们也不能一味地相信云视听而去盲狙,因为毕竟云视听相当于一种EQ,你听的还是你自己的耳机,只不过在你的耳机基础上叠加了一个耳机录音的EQ,在没有实际试听条件的情况下,可以帮你做横向对比,有目标地选择,然后去店里或者租来试听。

那么怎么去听呢?其实很简单,拿一个三频均衡的耳机听即可,哈曼走向和监听都可以,我通常拿hd600听。做好补偿的声音,低频量会比原耳机多一丢丢,下潜差一点点,高频尤其齿音多一些,中频会凹一些,这是两种声音叠加的结果。如果不做补偿,那么你听到的录音会被叠加得更加严重。
作者: shuang0232    时间: 2025-4-2 11:14
云视听算是在同等条件下,对比不同耳机差异的一种方式。

实际上考虑到每个人耳朵的声道结构和声道耦合过后的差异,同一个耳机每个人带上听感可能都不同,把云视听当成自己拿到手听后的听感是肯定不行的。
作者: Alias520    时间: 2025-4-2 11:30
没啥意义,不仅是云视听,拿一个系统的声音去评论某个器材本来就挺扯的,特别音箱系统听感还严重受环境影响
网上少数有参考意义的是同系统下的ab对比,结论也只能是a比b纵深好点之类的,直接说a怎么样我是不信的,同时还要甄别商家和托,真的太难了
作者: shoutup    时间: 2025-4-2 12:41
我是听设备的声音风格,音质是听不出的,一定要用耳机听,要听高品质的录音,虽然我的耳机不是高端的,但还是比较准的(自认为),不要听那些随随便便录的,很差。我买的音箱就是云视听后非常喜欢所以买回来后跟云视听不会差很远的,低频会比录音更好。
作者: VEGA57    时间: 2025-4-2 13:10
当乐子看
作者: prodomo    时间: 2025-4-2 13:22
玩儿呗,不喜不用关注。
作者: 卡卡卡卡卡JJ    时间: 2025-4-2 13:34
可以用来吹吹牛逼,实际上没啥参考价值
作者: 随便看看00    时间: 2025-4-2 13:52
也是极有意思
作者: gan251mlea    时间: 2025-4-2 14:30
看着那些云视听的弹幕就着这个云视听连三频分布,空间感,背景黑暗程度都能说得头头是道,我只能说真的想笑
作者: 闪光的哈萨维    时间: 2025-4-2 15:12
你得这么想
如果一个人已经拥有视频中的那个耳机或者音箱了,他/她只需要听自己音乐就好了,还需要做这种事情吗?
嘴上说又不花钱,你就让人家去说呗。“我没有你还不让我嘴上过过瘾?”
作者: forbes    时间: 2025-4-2 15:28
网上真正智慧的内容本来就极少啊,所以研究人员说人类智商都变低了
作者: fw821120    时间: 2025-4-2 16:05
经不住老头乐
作者: 听那故事多跌宕    时间: 2025-4-2 17:16
总比听人吹牛比强吧
作者: xfxbyyo    时间: 2025-4-2 17:49
云视听只能定性,味道是否喜欢,也就是初筛
作者: chfsg1    时间: 2025-4-2 21:03
road_0001 发表于 2025-4-2 11:01
云视听具有一定的参考意义,前提是要对耳机实录的声音进行一些补偿处理,比如用哈曼2018的曲线做一下补偿, ...

学习一下,我也经常云视听
作者: kugongzi    时间: 2025-4-2 22:27
同条件下的对比录音有用。比如系统一切相同,就换了两条信号线来分别录音,而且录的是同一首歌的同一段,然后把对比录音发给别人进行云试听。这种云对比,如果听出A线比B线声音亮一点,那么实地听这两条线时也能听出同样的区别。
作者: 随便看看00    时间: 2025-4-2 22:36
本帖最后由 随便看看00 于 2025-4-2 22:38 编辑
road_0001 发表于 2025-4-2 11:01
云视听具有一定的参考意义,前提是要对耳机实录的声音进行一些补偿处理,比如用哈曼2018的曲线做一下补偿, ...

走向对于一只耳机来说,只是很小的一部分吧。。。音色,质感,还原度,解析,密度,都是听不出的。尤其是用你现有设备来听,最多是改变了播放中的这首曲子的能量分布。改变的是音频文件本身。跟一只耳机原本的声音相差甚远。
当然,我不完全否认喜欢用云视听去欣赏一只耳机的人,毕竟在取悦自己的路上,开心最重要。但是如果拿来说事儿,那就欠点意思。

作者: yfei    时间: 2025-4-2 23:07
云试听,  最好听的耳机,不一定是真实耳机确实是最好的。   
但是,云试听如果发现那款耳机自己很讨厌,根本听不下去  (比如高频太刺耳,低频太缺乏,低频太浑浊),   那基本上真实耳机也不用考虑。
作者: 随便看看00    时间: 2025-4-2 23:10
yfei 发表于 2025-4-2 23:07
云试听,  最好听的耳机,不一定是真实耳机确实是最好的。   
但是,云试听如果发现那款耳机自己很讨厌, ...

主要是这几点也很受对方音源,驱动设备,和录音条件的影响。准确度堪忧啊。
而且上传之后又压缩。

作者: espnnet    时间: 2025-4-2 23:13
可以听一下耳机的调音
作者: edbljl    时间: 2025-4-2 23:35
通常提这种问题的人就是来找他人的认同感,是个几乎没有价值的问题...
作者: BrahmsJ    时间: 2025-4-2 23:45
可以参考 但不能全信 但也不能说一点意义也没有
作者: 醋酸钠    时间: 2025-4-3 00:19
意义就在于大概比较一下三频能量分布
比如我喜欢低频我能云视听淘汰掉K701。
不过也只能是大概,大部分耳机云视听和现实听感相差很大。
作者: auchan    时间: 2025-4-3 00:45
云试听真的是听不出来啥的,谨慎参考
作者: 全部删除    时间: 2025-4-3 02:21
经历了云视听甚至能听出相反的走向后,我对这种就嗤之以鼻了
作者: kfcv50eat    时间: 2025-4-3 09:31
云试听没有一点参考价值,跟实听没有一点可比性,完全就是误人子弟。把云视听作为参考和谈资的既是对自己马虎,也是对他人不负责
作者: 随便看看00    时间: 2025-4-3 16:39
edbljl 发表于 2025-4-2 23:35
通常提这种问题的人就是来找他人的认同感,是个几乎没有价值的问题...

你有没有考虑过你说的这句话也没有价值?你说的也是让人认同?

作者: 随便看看00    时间: 2025-4-3 16:44
xfxbyyo 发表于 2025-4-2 17:49
云视听只能定性,味道是否喜欢,也就是初筛

味道听到的是你自己的设备

作者: Mzz    时间: 2025-4-3 21:05
随便看看00 发表于 2025-4-3 16:44
味道听到的是你自己的设备

听到的是自己设备的声音?那看电影王力宏和周杰伦的声音难道一模一样的?云视听可比文字评测客观得多,至少你能听出耳机的声底和调音取向,尤其多个耳机云视听对比的时候最有指导性!你不需要把歌神请到家中来才记得住张学友的声音。
作者: zwhwyf    时间: 2025-4-4 10:10
云试听就是扯淡
作者: 随便看看00    时间: 2025-4-4 21:14
Mzz 发表于 2025-4-3 21:05
听到的是自己设备的声音?那看电影王力宏和周杰伦的声音难道一模一样的?云视听可比文字评测客观得多,至 ...

你好像举的例子跟对设备的理解不太一致
不过也无所谓,我也不准备说服谁,就是正常讨论就好。

作者: Pyre    时间: 2025-4-4 23:29
【【云试听】美日德的旗舰大耳们都什么声:ZMF Caldera、Final D8000 Pro、森海HD800对比】 https://www.bilibili.com/video/BV1Hc411Q7sx/?share_source=copy_web&vd_source=c94001e8c4345a7eb0754e46f3411ff8
云视听对耳机的声音风格取向上还是有一定参考意义的吧,这个价位的耳机,一般人可能就只能选一个
作者: Mzz    时间: 2025-4-4 23:32
人家说的粗筛没错啊,也没见过有人就云视听为基础喋喋不休搞评测,不明白发的这种抱怨贴有什么意义
作者: 随便看看00    时间: 2025-4-5 11:37
Mzz 发表于 2025-4-4 23:32
人家说的粗筛没错啊,也没见过有人就云视听为基础喋喋不休搞评测,不明白发的这种抱怨贴有什么意义

你哪看出来我是抱怨

作者: bitchxy    时间: 2025-4-5 11:49
和电视台晚间卖药治百病是一个意思,  做的全是违背老祖宗的事情,你不信反正有人信, 有人信就有人买。  吃了觉得东西没用, 那一定是你自己的原因,反正糖衣包淀粉,主打贡献一个情绪价值, 最起码你花了钱买个高兴啊。
作者: kugongzi    时间: 2025-4-5 13:48
随便看看00 发表于 2025-4-3 16:44
味道听到的是你自己的设备

听到的是自己设备的味道,这点没错,但是这点并不妨碍我们通过录音去做出一些判断。
比如你家的显示器有自己的风格,色彩偏红一点。但这个特点并不妨碍我们拿这显示器来欣赏王力宏和周杰伦的MV,也不影响我们看出谁是王力宏、谁是周杰伦,对不对?我们不是说非要见到周杰伦和王力宏本人才能认出他们的。


所以哪怕我们的设备的声音不够中正,不够还原,但通过云试听来对比一些器材,依然能有所收获。
而那些说云试听没意义的,无非是暴露出自己听音经验不足,小白一个而已。






欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2