耳机网-耳机大家坛

标题: 最近的一些想法（老烧，AI）………… [打印本页]

作者: 风唤 时间: 2025-2-17 18:07
标题: 最近的一些想法（老烧，AI）…………
本帖最后由风唤于 2025-2-17 18:55 编辑

时间冲忙，先说结论。
老烧和AI都是扯淡的存在，但是要是没办法听其一，还是AI靠谱点，毕竟不会答非所问，这个很重要。
答非所问大概率夹杂私货，或是枪，或是其他的什么，总之要不得。其实AI和老烧得功能都是一样，就是回答你得问题，给你答案，其目的就是释经权。
我一直说老烧是个很诡异的群体，很多东西我想不明白，他们是如何的博学，上至几十万的器材，下到几百的小玩意，都懂，都知道一二三。
现在我两个主力耳放，两个耳放下耳机的表现不尽相同，逐渐明白一个事情，我给不了任何人建议，除非他的前端和我一摸一样。
举个例子。
在AIC-10下，k701凶猛无比，独有的听感，人声，四五千甚至更高的耳机都不具有其声音，在这耳放下K701是戴上是放不下的。
而且AIC-10下的HIFIMAN通常缺乏灵性，比较死板，听起来虽然所谓的素质在线，但是毫无趣味，手上很多只都有这情况，不喜欢。
但是在masskobo406下，HIFIMAN的耳机都有越级打怪的能力，一个ANANDA千多块的耳机干净，好听，也是带上就放不下的感觉，和这耳放异常合拍，而701却又平平无奇，虽然人声还是很有特点，但是在HIFIMAN的表现下，有点拉跨了，没有AIC10下的凶猛。
别人让我推荐耳机，我是不知道怎么告诉别人的，你说你用序曲，我没听过，我没搭配过，我不知道是AIC10向还是406向，推荐错了，你背后诅咒我怎么办。
没听过的机器没有发言权，这个是我的感受。
所以我知道所谓的老烧怎么知道，做到什么都知道，并且能给别人建议。
AI好歹能给你总结，好的坏的都写出来，虽是收集，但是好坏都手机，并且无主观在里面，有参考得多。
好了，我说完了。

作者: cavenx 时间: 2025-2-17 18:12
这个论坛对AI的态度很明确了，和老烧一样。在这个环境下不想多说什么了。往后看十年二十年，AI发展到什么程度，我不知道。但是HIFI大概率，还是继续固步自封。

作者: 空港风月 时间: 2025-2-17 18:38
所以还是自己亲身体验，耳朵收货，到底要往哪个方向去玩还是要自己判断

作者: gaocheng1991 时间: 2025-2-17 20:08
音乐毕竟是要自己听的······

作者: gaocheng1991 时间: 2025-2-17 20:22
玩社交媒体本质就是个过筛子的游戏，最重要的是培养识别有效信息的能力，AI回答，就分析分析哪些内容可靠参考性强，哪些是没活硬整凑篇幅，生搬硬套，老烧帖子，就去推敲把玩经验的真实性、侧重点和他的个人听音喜好，找出对自己有用的东西。真的最睿智的一群人就是强行给自己划分阵营支持这个打击那个，麻了，逆天归属感，脱实入虚简直小学生，足球明星论水平，武侠角色比排名，生活平静so boring，登上论坛拱火fighting，辩倒对手实在亦可赛艇，心头终于pleasing，实则输出情绪白折腾，hifi终究只教会了他们nothing···

作者: Mahandi 时间: 2025-2-17 21:08
应该说烧友不是什么都懂，没谁无所不知，但是烧友人多，你知道一点他知道一点，加起来就涉猎甚广，如果是商家，获得的信息就更多了

作者: shoutup 时间: 2025-2-17 21:54

gaocheng1991 发表于 2025-2-17 20:22
玩社交媒体本质就是个过筛子的游戏，最重要的是培养识别有效信息的能力，AI回答，就分析分析哪些内容可靠参 ...

厉害

作者: 海洋Ocean 时间: 2025-2-18 00:57
自己用的，去别人家家访的，去展会听的，就这样慢慢积累回来的经验和听音观。我就是这样经历过来的。所以有经验的人还是有的。

作者: wlqsha 时间: 2025-2-18 07:00
老烧懂得多，主要来源于对器材看得多，买的多，玩过的多，所谓的见多识广，至于精的多，我认为是极少极少的，个人认为。

作者: Warspite 时间: 2025-2-18 07:24
这两个都可以滚远点了，现在不是1900，正常人类不需要过时百年的封建理论，想知道什么设备的详细情况有很多渠道可以真实了解；至于AI，这东西生编文献的事在我这就干过不止一次了，当个初步的基础搜索引擎可以，拿这东西当圣经的人怕是跟当年拿百度百科怼学界的是一拨人吧。

作者: seenetway 时间: 2025-2-18 10:26
两者的区别也就是信息来源的基数差别巨大，AI可能因为网上的虚假信息，本身不会分辨而注水更多，老烧（非水军）多基于自身感知和圈内口耳相传，加上网上看到的，多少也做不了准。

作者: cavenx 时间: 2025-2-18 10:27

seenetway 发表于 2025-2-18 10:26
两者的区别也就是信息来源的基数差别巨大，AI可能因为网上的虚假信息，本身不会分辨而注水更多，老烧（非水 ...

哈哈哈，翻译一下就是半斤对八两吗？

作者: seenetway 时间: 2025-2-18 10:34

cavenx 发表于 2025-2-18 10:27
哈哈哈，翻译一下就是半斤对八两吗？

哈哈哈，其实，听音选择设备，多少都是非常个体的感知的事，99%的玩家接触的设备也就几个，自身的品鉴、听力、环境、爱好等的不同，就算对自己手里的都不可能做出正确的评判，一句话，自己喜欢就好

作者: happylo 时间: 2025-2-18 10:37
AI不会只提供搭配推荐，下一步AI主要会是实时提供计算音频，只要系统有基本的素质，你要什么声音就给你什么声音。这个计算不会是hqplayer等软件一样只是滤波和插值，而是音乐元素实时识别和声音重新渲染，例如，用户想要节奏感，就单独解构出鼓点进行声音加强。

作者: cavenx 时间: 2025-2-18 10:39

happylo 发表于 2025-2-18 10:37
AI不会只提供搭配推荐，下一步AI主要会是实时提供计算音频，只要系统有基本的素质，你要什么声音就给你什么 ...

攒！所以我觉得Ai往后发展的路还长远，至于HIfI么……哈哈！

作者: haxang 时间: 2025-2-18 10:56
卖CD黑胶的网商，卖喇叭的店铺，音响维修师傅，那里或多或少都有几万，几十万甚至几百万的机子。每次去听歌的时候带点烟酒茶等小礼物，人情世故，懂的都懂。

作者: 风唤 时间: 2025-2-18 16:23

happylo 发表于 2025-2-18 10:37
AI不会只提供搭配推荐，下一步AI主要会是实时提供计算音频，只要系统有基本的素质，你要什么声音就给你什么 ...

这不是苹果在搞的事情吗？空间音频可以理解为这个方向的一次尝试的雏形

作者: TK421 时间: 2025-2-19 00:40
很多人压根不知道ai怎么用来辅助。
你初入声学领域，要了解如何评价一件器材，你为什么不问问ai，先得出一个大体的切入角度呢？然后再进一步追问，从这些切入到细节性的知识对比，最后得出哪些耳机/一个声学器材该怎么评价。
ai潮里我觉得很多人又荒谬又可笑，恐怕过了5-10年，ai才能成为大家能够冷静、日常使用的工具。

作者: cavenx 时间: 2025-2-19 07:27

TK421 发表于 2025-2-19 00:40
很多人压根不知道ai怎么用来辅助。
你初入声学领域，要了解如何评价一件器材，你为什么不问问ai，先得出一 ...

像您这么正的观点，没想到在这个论坛里竟然是难得见到的。大多数人都代入自己的观念和立场了。

作者: yspanzer 时间: 2025-2-19 09:04
AI主要靠训练，是可以指鹿为马的。网上的资料都是乱说的，AI就帮你整理乱说的资料作为结果提供给你。问那些没有定论的问题。。。大多就是出这样的结果。

作者: okamibao 时间: 2025-2-19 11:07
拿你提到的耳放搭配耳机来说，接下来应该要去探究的就是，为什么这两个耳放搭配耳机会有不同的效果，这是源于什么？同样一个耳机，它在不同前端下面声音相似度也应该是很高的，那么它具体是产生了什么变化，才会让人觉得听感有云泥之别？是哪些频段多了或者少了，亦或者是动态或者什么细节呈现之类的有变化？这些背后又是什么原因，和动圈、平板的结构差别有关系吗，亦或者是和这两个耳机自身的独特结构有关系？
基于事实/体验的猜想，基于猜想的验证，基于验证的理论化，走完这三步之后很多事情就没有那么复杂了。尽管这个过程很可能是有误差甚至与事实相去甚远的，但这不要紧，一直按照这个思考链条，随时根据新的事实进行更新就好。
AI 也仅仅是一个工具，它不能代替思考，遑论 deepseek 这种幻觉比较夸张的，更不能全盘接受。它可以协助你收集部分信息，但完整的链条却只能靠个人体验和思考来完成。

作者: abcydia 时间: 2025-2-20 20:51

gaocheng1991 发表于 2025-2-17 20:22
玩社交媒体本质就是个过筛子的游戏，最重要的是培养识别有效信息的能力，AI回答，就分析分析哪些内容可靠参 ...

满口顺口溜，你是要考研啊

作者: 风唤 时间: 2025-2-20 21:12
本帖最后由风唤于 2025-2-20 21:15 编辑

okamibao 发表于 2025-2-19 11:07
拿你提到的耳放搭配耳机来说，接下来应该要去探究的就是，为什么这两个耳放搭配耳机会有不同的效果，这是源 ...

你说的这些东西，说实话，我没时间也没兴趣去探究。无所谓，他能给我好的声音就行。
至于为什么有差异？你告诉我，我都不想听。
只要结果，搭配着玩，有惊喜就好。
还有你这那的思考了半天，我敢肯定，99%的结论都毫无意义，不如直接买来听来的实在。

作者: gaocheng1991 时间: 2025-2-20 22:13

abcydia 发表于 2025-2-20 20:51
满口顺口溜，你是要考研啊

rap专业落榜艺术生

作者: sunstriker 时间: 2025-2-21 14:25
有点水平的老烧一般不会随便推荐东西，因为影响声音的环节太多了，而且也没空去和人家讲原理。动不动就自称老烧的，我觉得可能是还没烧明白。

作者: cavenx 时间: 2025-2-21 14:50

sunstriker 发表于 2025-2-21 14:25
有点水平的老烧一般不会随便推荐东西，因为影响声音的环节太多了，而且也没空去和人家讲原理。动不动就自称 ...

有道理

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/)