耳机网-耳机大家坛

标题: STAX X9000搭配700S的测评结果来了 [打印本页]
作者: michaelchang    时间: 2025-2-11 23:35
标题: STAX X9000搭配700S的测评结果来了
音源：二嫂N05XD，听本地NAS（试了感觉比U盘好）
耳机：STAX X9000
耳放：STAX 700S
电源线：音乐丝带入门
就不整哪些华丽的词儿了，说点干货

整体素质：X9000比我发烧20多年听过的所有耳机要好，强于L5000
风格：中正，平和，宽松，细腻。细节也比L5000多。
人声：感情和L5000差不多，或者略逊一丢丢。毕竟我是老铁的粉丝，老铁的女声染色还是相当迷人。
声场：大
动态和低频：比预想的强，可以接受。静电耳机就是偏软，这个估计解决不了。除了听大动态的音乐，其他的类型都没问题。
耳放和前级问题：N05XD前级直通模式，比用耳放调音效果好一些，但也没到巨大的程度。
700S和T8000的选择：做过很多研究过，我的观点是论性价比，700S➕解码前级好一些。不差钱，就直接T8000，毕竟价差意味着音质提升。但据说T8000也解决不了动态偏软的问题，追求完美就还要上前级。
结论：X9000这耳机确实不错，我之前是铁三角忠粉，玩过所有的木碗，偏爱音染和女毒。
随着年龄变大，口味逐渐变了些，时代的审美也变了，包括L5000音染少了，我觉得听着也舒服。X9000也没音染，声音中性不冷不暖，还是很耐听的。
适合在喧嚣的工作之余，静静地放松，欣赏音乐的本身，而不是为了发烧而发烧，为了素质而不断升级。
就这些感悟。
作者: tongyu    时间: 2025-2-12 11:17
N05XD可以试试USB输入，用好点的USB线效果也不错（在用）

U盘直插就比较玄学了，首先U盘的颗粒很有讲究，SLC的最好（实际比较过）。其次，插的网线对音质也有影响，虽然只是控制选歌不直接传输音频流（没实际比较过，隔壁有人比较过）

还有，ROON串流也值得玩，据说玩好了音乐也很好，但是中间变量太多，要耗费巨大的时间和精力，这个就因人而异了。

作者: michaelchang    时间: 2025-2-12 11:23
我之前研究过很多年串流，交流过很多烧友。最后大家认为直接在线听TILDA效果比USB解码好。所以侧面印证了，网线对音质的损耗没那么大。
至于听本地NAS原理也是一样，我的经验是入门就是普通NAS和交换机就可以了。如果追求真的高，那就买个贵点的交换机和网线，能提升但有限。但整体来说不会输给USB解码，这个我也AB对比过。
作者: 休伯利安    时间: 2025-2-12 11:57
我是从700s换到t8000的 最明显的变化是声场和结项吧 还有对前级的敏感程度
rndac做前级接700s，能感觉到风格的变化 但rndac做前级接入t8000，是能感觉到有提升的
作者: 阳阳的家    时间: 2025-2-12 13:02
楼主有没有重新搭配设备外部的电源？
作者: zhangran1z    时间: 2025-2-12 13:16
700s相对于前代的727a有明显的提升吗
作者: michaelchang    时间: 2025-2-12 13:38
阳阳的家 发表于 2025-2-12 13:02
楼主有没有重新搭配设备外部的电源？

只是玩耳机，我觉得就是图个方便，没必要折腾电源了。最多再配个好点的排插就够了。
作者: 高等代数    时间: 2025-2-12 15:43
zhangran1z 发表于 2025-2-12 13:16
700s相对于前代的727a有明显的提升吗

同问哈哈哈
作者: 海洋Ocean    时间: 2025-2-12 17:19
极品啊，极品
作者: Jetfly    时间: 2025-2-12 17:28
L5000惨败
作者: michaelchang    时间: 2025-2-12 18:42
高等代数 发表于 2025-2-12 15:43
同问哈哈哈

这个答案很简单，看价格
作者: 胡发乱烧    时间: 2025-2-12 20:38
感谢楼主辛苦码字~

我稍作补充 与手头其他静电型号相比 x9有结项散,力度/瞬态不突出的特点 也就是为何普遍认为x9宽松的原因吧
偏好凝聚,明确,有力度声音的朋友 x9可能不是好的选择
作者: 雨后休闲时光    时间: 2025-2-12 22:15
胡发乱烧 发表于 2025-2-12 20:38
感谢楼主辛苦码字~

我稍作补充 与手头其他静电型号相比 x9有结项散,力度/瞬态不突出的特点 也就是为何普 ...

请问，您手头其它静电耳机是哪几款？
作者: ndyou    时间: 2025-2-12 23:42
我在用t8000，首先有避震架的前提下t8000需要换脚垫，原配的很烂，用佛山架宗的肖邦大钉左2右1摆位，可以解决x9000音场定位发散、低音下潜不足的问题。（即便很便宜的仿木内和夫钉子都比原配的好很多）其次换管子，这点都清楚提升很大，只是调偏压很烦而且有危险。再次t8000纯后级模式前面加前级才是最好声的，不想买前级就配个自带不错前级的解码吧，别用t8000的耳放模式，喜欢日本声那个调调的当我没说。
作者: massage    时间: 2025-2-12 23:48
静电本身没有欠低频和偏软的问题，700S如果加前级更没有软调，X9K的风格是STAX取向而已，是非常明显的牺牲动态换纤毫毕现的极致瞬态，已经超出有点软的范畴，吃了大量的明暗对比。
作者: pentrick    时间: 2025-2-13 06:27
tongyu 发表于 2025-2-12 11:17
N05XD可以试试USB输入，用好点的USB线效果也不错（在用）

U盘直插就比较玄学了，首先U盘的颗粒很有讲究 ...

SLC颗粒是我用过的最垃圾的，最好还得是3d xpoint, 其次就是z nand和xl flash
作者: michaelchang    时间: 2025-2-13 10:01
胡发乱烧 发表于 2025-2-12 20:38
感谢楼主辛苦码字~

我稍作补充 与手头其他静电型号相比 x9有结项散,力度/瞬态不突出的特点 也就是为何普 ...

同问您有哪些静电耳机，有什么更好的推荐吗？
作者: tongyu    时间: 2025-2-13 12:01
pentrick 发表于 2025-2-13 06:27
SLC颗粒是我用过的最垃圾的，最好还得是3d xpoint, 其次就是z nand和xl flash

注意审题啊，我和楼主都在说U盘，跟固态没关系。
作者: pentrick    时间: 2025-2-13 12:10
tongyu 发表于 2025-2-13 12:01
注意审题啊，我和楼主都在说U盘，跟固态没关系。

外接硬盘盒不就跟U盘差不多了吗，而且纯的slc flash drive能装多少歌啊，现在都是tlc qlc flash drive了
作者: wyyailp    时间: 2025-2-13 12:15
其实我觉得x9k的大部分问题，纯粹是stax家耳放在t2惨案后不思进取导致的驱动问题，说直白一点就是t8k太他娘的菜了，又由于x9k的稳定性问题导致胆子不大的人不敢用别家静电耳放，所以大伙玩x9k只能带着镣铐舞蹈，加前级换机脚换管子各种操作都是被stax逼的无奈之举
作者: sidewind    时间: 2025-2-13 12:36
michaelchang 发表于 2025-2-12 11:23
我之前研究过很多年串流，交流过很多烧友。最后大家认为直接在线听TILDA效果比USB解码好。所以侧面印证了， ...

个人感觉不是咸菜损耗而是网络协议相对简单些隔离的更彻底，不像USB一堆协议而且直连电脑主板导致会带来一些不该有的干扰

最终结果就是，不认真折腾的情况下，网络推送比USB直连下限要高很多，USB难听起来那是真的要命
作者: 胡发乱烧    时间: 2025-2-13 22:33
雨后休闲时光 发表于 2025-2-12 22:15
请问，您手头其它静电耳机是哪几款？

其他几个型号分别是
stax：l700ii sr003i/ii
shure：kse1500
作者: 胡发乱烧    时间: 2025-2-13 23:18
stax的x9, l700ii, sr003i, sr003ii
shure的kse1500

我口味驳杂 什么都听 x9时常让我困惑 熟悉的音轨 听起来平淡 有时甚至感到混乱、不知所云

于是经常在相同音轨上 与其他型号对比 次数多了后 逐渐意识到 这可能就是x9自身特点 毕竟与其他几个比起来 x9的结构实在大不同

手头只有500t、d10两个放 不太确定是否这两个放不匹配x9 但是l700ii sr003i/ii 这3个型号 无论在500t还是在d10 声音都是凝聚有力快速的 都能轻易产生让我愉悦的听感

至于kse1500 则比手头所有stax更透明、凝聚、瞬态突出 真实感、立体感更强 虽然是一款耳塞 但出来的声音却更极致 更贴合hifi本意

谈不上更好的选择哈 只能说根据个人偏好 我倾向凝聚明确有力的声音 x9并不总是让我习惯

作者: 雨后休闲时光    时间: 2025-2-14 06:49
胡发乱烧 发表于 2025-2-13 22:33
其他几个型号分别是
stax：l700ii sr003i/ii
shure：kse1500

谢谢！估计和您用的静电放有关
作者: michaelchang    时间: 2025-2-14 09:25
胡发乱烧 发表于 2025-2-13 23:18
stax的x9, l700ii, sr003i, sr003ii
shure的kse1500

另外您的前端音源用的是什么呢？
我的理解是x9000这个级别的耳机，还是需要匹配同级别的音源、耳放。线材还好。
作者: michaelchang    时间: 2025-2-14 09:41
雨后休闲时光 发表于 2025-2-14 06:49
谢谢！估计和您用的静电放有关

听起来您是用过T8000是吗？后级放大的部分比700提升大吗
作者: 唐贵妃    时间: 2025-2-14 10:13
胡发乱烧 发表于 2025-2-13 23:18
stax的x9, l700ii, sr003i, sr003ii
shure的kse1500

那你肯定选错了耳机，线条感强，凝聚，高频细腻，透明度高一直都是bhse+009的代名词。x9000放出来的时候颜值很能打，技术也高，超旗舰，但是呼声并不高，就说明了这耳机可能存在缺陷或者并不好搞
作者: 胡发乱烧    时间: 2025-2-14 10:18
michaelchang 发表于 2025-2-14 09:25
另外您的前端音源用的是什么呢？
我的理解是x9000这个级别的耳机，还是需要匹配同级别的音源、耳放。线 ...

音源是拓品dx7pro+ 听了快3年了
自从发现 自己不能很好的区分ds/r2r 也不能区分r2r nos/os 我就晓得 自己多半是个木耳 于是前端就没继续升了…

今年打算试试700s t8000 但参照其他几个型号的表现 心里隐约觉得 我对x9的那些映像 其中一些应是x9的本底特性 基本不以外部条件转移
作者: 胡发乱烧    时间: 2025-2-14 10:57
本帖最后由 胡发乱烧 于 2025-2-14 10:59 编辑
唐贵妃 发表于 2025-2-14 10:13
那你肯定选错了耳机，线条感强，凝聚，高频细腻，透明度高一直都是bhse+009的代名词。x9000放出来的时候 ...

我也这么认为的 可能x9不适合我...
抛开之前的宽泛描述 3个具体问题 挺困扰的
1 多数音轨中的小响度声音 若有若无的 有时甚至意识不到其存在 但这些小响度的声音 要么埋着节奏线 要么埋着旋律线 要么启承过渡 是不能被忽略的
2 总体上 相对的 x9是松散、平淡、不强调的个性 但这货特别强调钢琴中高音域 以致时常觉得钢琴音色又硬又顶 若把1kHz及附近衰减下来 又变成什么都不强调 没有重点 死气沉沉的
3 人声虚弱

至于x9刚放出来时的用户反馈 我在网络上看到的 可都是好评啊 要不也不会盲狙了 哈哈



作者: 唐贵妃    时间: 2025-2-14 11:05
胡发乱烧 发表于 2025-2-14 10:57
我也这么认为的 可能x9不适合我...
抛开之前的宽泛描述 3个具体问题 挺困扰的
1 多数音轨中的小响度声 ...

刷论坛只能图一乐，大忽悠占一半，另一半聋子。就比如去年一阵风带起了viva那个静电耳放，过了两个月咸鱼出现了三台二手急出的，当时就笑死我了
作者: 胡发乱烧    时间: 2025-2-14 11:18
唐贵妃 发表于 2025-2-14 11:05
刷论坛只能图一乐，大忽悠占一半，另一半聋子。就比如去年一阵风带起了viva那个静电耳放，过了两个月咸鱼 ...

这事儿吧 也是惯性使然 之前的stax型号映像都很好 下意识觉得x9只会更好 于是盲动主义了 忽略了旗舰型号可能通常有其怪癖 哈哈
viva那个放啊 看完拆机图后 实在下不去嘴 (笑

作者: 艾舍长    时间: 2025-2-14 11:24
唐贵妃 发表于 2025-2-14 10:13
那你肯定选错了耳机，线条感强，凝聚，高频细腻，透明度高一直都是bhse+009的代名词。x9000放出来的时候 ...

用家反馈，要搞好，得花费不少心力和财力
作者: michaelchang    时间: 2025-2-14 12:50
胡发乱烧 发表于 2025-2-14 11:18
这事儿吧 也是惯性使然 之前的stax型号映像都很好 下意识觉得x9只会更好 于是盲动主义了 忽略了旗舰型号 ...

我感觉你升级音源比较有用
作者: 在！    时间: 2025-2-14 13:45
也是从700s升级到t8000的，22年起就固定了“前级+换过换的t8000”这套，之前也是各种折腾…







作者: 在！    时间: 2025-2-14 13:55
也是从700s升级到t8000的，22年起就固定了“前级+换过管的t8000”这套，之前也是各种折腾…
搭配前级也是从700s开始的，如果单听前级+700s，也是可以听的，但说可以平替、取代（甚至看到过可以“超越”的论调，实在是佩服胆量…）t8000，那就是碰瓷的。
作者: michaelchang    时间: 2025-2-14 14:03
在！ 发表于 2025-2-14 13:55
也是从700s升级到t8000的，22年起就固定了“前级+换过管的t8000”这套，之前也是各种折腾…
搭配前级也是从 ...

那你的建议是T8000再加前级效果才可以对吧？如果700s加同样的前级，能平替T8000吗
作者: ndyou    时间: 2025-2-14 14:29
michaelchang 发表于 2025-2-14 14:03
那你的建议是T8000再加前级效果才可以对吧？如果700s加同样的前级，能平替T8000吗

碰瓷不了T8000的，T8000其实是个纯后级耳放，天生就应该额外接前级来用，加耳放模式更多的是为了易用性。
作者: 在！    时间: 2025-2-14 14:55
michaelchang 发表于 2025-2-14 14:03
那你的建议是T8000再加前级效果才可以对吧？如果700s加同样的前级，能平替T8000吗

因为静电耳机也有多家厂牌，器材也涉及多家，所以还是聚焦到stax家的耳机吧。如果不用前级，好像bhse算是大家比较公认的一个选择，这个放推voce也是非常好的搭配。用前级的话，对于stax家的耳机肯定是t8000最给力。其实700s也玩过，只是留在手里时间短找不到图片了，和700t一样，陪同样的前级和t8000还是有差距的，所以才出了留t8000的。如果真的700系列可以近似t8000，那厂家的产品线配置岂不是有问题？当初我也有过这样的幻想，所以才700s、700t试了个遍…
作者: 胡发乱烧    时间: 2025-2-14 15:50
在！ 发表于 2025-2-14 14:55
因为静电耳机也有多家厂牌，器材也涉及多家，所以还是聚焦到stax家的耳机吧。如果不用前级，好像bhse算是 ...

能麻烦您细说下 700s/t与t8000的具体差距吗 想参考长期用户的意见
作者: michaelchang    时间: 2025-2-14 15:59
在！ 发表于 2025-2-14 14:55
因为静电耳机也有多家厂牌，器材也涉及多家，所以还是聚焦到stax家的耳机吧。如果不用前级，好像bhse算是 ...

产品线是肯定不会错位的，8000肯定强。我实际是想问8000比700如果只强在前级调音，那我就可以用700+前级平替。
听你说来应该是8000在后级放大效果上也会强一些。
作者: michaelchang    时间: 2025-2-14 16:17
或者说我的意思是T800比700贵了一倍多。如果这一倍的钱，有一半是后级，一半是前级的钱，那700加前级不就挺划算的。如果这里面升级的钱前级占比高，T8000只有很少一部分是升级后级。那我用700➕前级不就更划算了
作者: TimeFlew    时间: 2025-2-14 17:22
michaelchang 发表于 2025-2-14 16:17
或者说我的意思是T800比700贵了一倍多。如果这一倍的钱，有一半是后级，一半是前级的钱，那700加前级不就挺 ...

这一倍的钱150%是后级的钱，T8k直通效果是更明显的，给700加前级的钱不如直接t8k了。
作者: MX440    时间: 2025-2-14 17:49
胡发乱烧 发表于 2025-2-14 10:57
我也这么认为的 可能x9不适合我...
抛开之前的宽泛描述 3个具体问题 挺困扰的
1 多数音轨中的小响度声 ...

至于x9刚放出来时的用户反馈 我在网络上看到的 可都是好评啊  ← 您是真没仔细看。。。
X9000 刚出来的时候 BHSE，WES，3ES，叶的ZERO 都推不好，以致于有人开始对耳罩隔音棉MOD了起来，后来分出了2个派系 一个是用VIVA放的 说推X9000效果好，还有一个是用T8000的 说意外的适合X9000（默认接前级）

而且刚出来的时候 X9000 质量问题的也有几个（偏音）
作者: michaelchang    时间: 2025-2-14 17:55
这个说法也不一定，之前有人发的图，T8000里面结构是700t+700s两套电路
作者: michaelchang    时间: 2025-2-14 18:22
其实我还是想搞清楚一件事，就是700S+前级的基础上，再花钱上T8000值不值？
还是不上8000，就把这个钱再投入到别的前级上。
作者: er4sr    时间: 2025-2-14 19:14
胡发乱烧 发表于 2025-2-13 23:18
stax的x9, l700ii, sr003i, sr003ii
shure的kse1500

您这耳放推力太弱了
作者: er4sr    时间: 2025-2-14 19:16
要把x9000玩好，必须抛弃官放，t8000都只能推个勉勉强强，kgsshv carbon、megatron、grounded grid、blue hawaii这些耳放，哪个不比t8000好一大截
作者: er4sr    时间: 2025-2-14 19:20
michaelchang 发表于 2025-2-14 17:55
这个说法也不一定，之前有人发的图，T8000里面结构是700t+700s两套电路

不是，t8000的后级电路是727a同款，相比727a来说加了一个胆输入缓冲（即胆前石后）、升级了供电，整体音质水平只能说比727a好半档。700s的电路是717的升级，石前石后，供电比t8000逊色一筹，但个人认为后级部分的音色比t8000稍好一点。
作者: MX440    时间: 2025-2-14 19:46
er4sr 发表于 2025-2-14 19:16
要把x9000玩好，必须抛弃官放，t8000都只能推个勉勉强强，kgsshv carbon、megatron、grounded grid、blue h ...

有人要说 DIY货 会烧穿耳机，问就回 是官方人员说的话

作者: 在！    时间: 2025-2-14 19:52
胡发乱烧 发表于 2025-2-14 15:50
能麻烦您细说下 700s/t与t8000的具体差距吗 想参考长期用户的意见

关于你们说的电路，我倒没怎么注意过，但玩700s是知道是单端设计，而t8000是平衡设计。技术路线真不太懂，只能从实际听感简单说下区别。
在同等条件下，t8000背景总会更黑，明显觉得纵深更好，同曲目700s声场明显更平面。简单对比的话，动态差异是很容易能感知的，同时在大编多乐器或者一些摇滚曲目明显觉得700s控制力的差距，粗听好像解析差不多，后来多听一些熟悉曲目才发现t8000解析明显像素和弱音细节更好。从自己玩过的静电耳机来说，感觉听肥皂盒两者差别显得不是特别大，但009开始，只要你听了t8000以后，再想换回700s会有明显落差感，但在同有前级的情况下，也不至于听不下去，但心里总会升起一种烦躁…
我的主力静电耳机是009s，听了换管后的t8000下的人声，是完全回不去700s的。
作者: 雨后休闲时光    时间: 2025-2-14 20:08
michaelchang 发表于 2025-2-14 09:41
听起来您是用过T8000是吗？后级放大的部分比700提升大吗

没用过。我想用T8000+X9000，所以一直在研究，等搬了新房再买。
作者: 雨后休闲时光    时间: 2025-2-14 20:26
在！ 发表于 2025-2-14 19:52
关于你们说的电路，我倒没怎么注意过，但玩700s是知道是单端设计，而t8000是平衡设计。技术路线真不太懂 ...

您用过ES1A吗？不知这款和X9000、009、009S相比，怎么样？
作者: michaelchang    时间: 2025-2-14 20:35
在！ 发表于 2025-2-14 19:52
关于你们说的电路，我倒没怎么注意过，但玩700s是知道是单端设计，而t8000是平衡设计。技术路线真不太懂 ...

关键问题是，T8000既然有提升，那为啥论坛还有这么多人说他太软，效果不行还要加前级。
难道是玩8000最终都逃不开加前级的命运了？
作者: 在！    时间: 2025-2-14 20:50
雨后休闲时光 发表于 2025-2-14 20:26
您用过ES1A吗？不知这款和X9000、009、009S相比，怎么样？

这款耳机只听过一次，可能并未能窥得全貌。感觉在静电耳机中属于金字塔能量分布那种，高频不像009系列那种飘逸，中频很润，整体很宽松，听的时候感觉，如果持有，听港台流行一定带感。但同时也听了一首弦乐，木味也非常好。
作者: er4sr    时间: 2025-2-14 21:00
在！ 发表于 2025-2-14 19:52
关于你们说的电路，我倒没怎么注意过，但玩700s是知道是单端设计，而t8000是平衡设计。技术路线真不太懂 ...

700S和T8000都是平衡设计。您说的两者的听感差别，主要是T8000升级了电源部分带来的，驱动能力更强、背景更干净。
作者: er4sr    时间: 2025-2-14 21:05
michaelchang 发表于 2025-2-14 20:35
关键问题是，T8000既然有提升，那为啥论坛还有这么多人说他太软，效果不行还要加前级。
难道是玩8000最 ...

T8000再怎么折腾，素质也就那样，前级调味调得再好，也克服不了后级电路性能欠佳这个短板。STAX官放为了稳定性、功耗（考虑到全球各市场对家用电器的标准限制，还有售后成本），在性能上牺牲了太多，已经喂不饱X9000这个档次的耳机了。
作者: er4sr    时间: 2025-2-14 21:07
MX440 发表于 2025-2-14 19:46
有人要说 DIY货 会烧穿耳机，问就回 是官方人员说的话

有这个可能性。但要玩好X9000，DIY货是必经之路，只能自己恶补电路知识，慧眼识机器，减少耳机被烧穿的概率了。

作者: relativezero    时间: 2025-2-14 21:09
在！ 发表于 2025-2-14 19:52
关于你们说的电路，我倒没怎么注意过，但玩700s是知道是单端设计，而t8000是平衡设计。技术路线真不太懂 ...

700s与t8000价格上存在差距，性能上也必须拉开差距，这是基本商业准则。
作者: 在！    时间: 2025-2-14 21:12
其实要思考下，为啥要听静电？静电不同于动圈和平板的是啥…
比如，都说如果只玩静电，那就选择X9000，当然啊，我可能没听过最好的X9000，但我觉得静电耳机去和sus、1266比低频和硬朗，本身就是拿自己短处比别人长处…
还有当初009系列出来时，就有两种选择，一种选bhse，一种选官方，但得搭配前级。不排除很多人喜欢bhse，我自己觉得bhse更适合voce这样的耳机，反正很多人觉得蓝夏推009系列，声音太硬，不是静电那个味了。
所以说，大多数人喜欢静电，可能都是那种极度丝滑、高音缭绕直上、高密度高解析的静电味么？如果真的推成和sus、1266一个调调，真还是大家喜欢的静电耳机么…
然后再说stax为啥要搭前级的一些体会，的确，不搭前级的话，除了不够硬朗外，还有种原因是纯静电声音很平，我形容不好，就是有点像位深不够那种感觉，没有层次感，加了前级，还能解决这个。所以，好像一切都在找一个平衡点，既不像小日本喜欢的那种阴柔而需要加些硬朗、下潜，也要留下静电自身独有的丝滑等等…
回到楼主的问题，的确看起来不好抉择，不如先弄一下前级+700s，看看最终能不能让自己感觉已经get到点了可以安静听歌不再躁动了…当然，以我的经验，很难，毕竟同样好的前级+t8000效果不是700s可以碰瓷的，但的确成本也蹭蹭地往上翻，hifi永远没有性价比，一切量力而行吧…
我虽然主听音箱了，但也还留着十七个大耳舍不得出，动圈平板静电都有，sus、1266、kk、大乌这些我都留着，所以我选择留静电时就不会去选择x9000，而是留了009s和相对互补的voce。也因为我玩箱子，静电需要的专业前级也就不是问题了，反正自己听下来，这样才算是完全体吧。
每个人听音喜好不同，环境不同，系统不同，听感各有差异很正常，一切只能参考
作者: michaelchang    时间: 2025-2-14 22:14
讨论了这么多，我想结论基本出来了。我还是想安安静静听歌，不想再折腾了，就先700S+前级搭配X9000吧。除非哪天心血来潮，再上T8000。倒不是心疼这一万多，一是因为上到T8000也无法一步到位，索性不折腾。
目前我用700S推X9000，感觉还是可以基本满意的，能达到高频的丝滑，人声的感情充沛，基本可以满足我的需求了。音质相比我当年L5000+EAR银牛组合好很多。
达到了一个不错的质价比了。
作者: 在！    时间: 2025-2-14 22:35
michaelchang 发表于 2025-2-14 22:14
讨论了这么多，我想结论基本出来了。我还是想安安静静听歌，不想再折腾了，就先700S+前级搭配X9000吧。除非 ...

唉…说到L5000，这其实也是个很难伺候的主，貌似不难推，但推好真的很难，反正我是远远没挖掘到它的实力和潜力…
L5000肯定是个好耳机，但我也一样，没能完全领略她真正的美。所以她不属于我留下的17个耳机之一…

作者: 全部删除    时间: 2025-2-14 23:52
前级这种东西都以前低电平时代的人为划分产物,其实从放大线路上来讲功放耳放没有什么前级后级。就算在音箱圈也是说的“前级出声后级出力”t8000本身也不是大力后级、加前级其实属于路走歪把stax自己想表达的风格覆盖了，真要加前级还是老老实实拿bhse/carbon/Megatron，用这些低增益高压摆换来力大失真又低的放大器当后级，一来跳过垃圾碳膜电位器换好的音量控制的低增益前级，二来阻抗匹配和隔离也更好。如果一千倍增益t8000又加十几倍增益胆前级了，那一共一万多倍增益那失真那么大确实听着比t8000原本那种纯净的stax风硬朗了，靠前级来出力是比较畸形的路线……stax调式x9000的时候肯定不可能用第三方耳放，也不可能给t8000加前级来调试（不同前级声音都不一样了）只能这次说stax老头的审美就是这样
作者: 雨后休闲时光    时间: 2025-2-15 06:38
我听过很好听的mini香（http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2351661&extra=），楼主感兴趣的话，可以用自己的设备试试推mini香，淘宝上可以租的。
作者: michaelchang    时间: 2025-2-15 08:13
在！ 发表于 2025-2-14 22:35
唉…说到L5000，这其实也是个很难伺候的主，貌似不难推，但推好真的很难，反正我是远远没挖掘到它的实力 ...

L5000其实真的很不错，我也是铁三角忠粉，我也换过好几个耳放推，我其实觉得推的差不多了。
如果真要完美，还是用自家的耳放。
这些朋友和我玩的很像，我也有巴托克。
发烧这东西我觉得就别非要追求完美，人生本就没有完美，有一套不错的设备，自己好好听歌行了。
作者: 在！    时间: 2025-2-15 08:18
全部删除 发表于 2025-2-14 23:52
前级这种东西都以前低电平时代的人为划分产物,其实从放大线路上来讲功放耳放没有什么前级后级。就算在音箱 ...

每年广州展，stax家都会携多套设备包下一个厅参展，每一套几乎都是一台CD机、一台前级、一台官放的搭配，其实我和身边好多人都是因为官方搭配才中毒的，起初的念头无一不是复制出官套效果就OK…因为保养、配件等问题，每次展会都会去和广州利总或其他工作人员沟通聊天，从官方得到的信息也和我们了解掌握的一致。也许你觉得你比官方更懂，但我肯定还是更相信官方…

作者: kh156    时间: 2025-2-15 13:59
t8000再怎么加前级都没用。和耳放推sus一样，可以说99%系统都没推到位
作者: 全部删除    时间: 2025-2-15 14:29
本帖最后由 全部删除 于 2025-2-15 14:35 编辑
在！ 发表于 2025-2-15 08:18
每年广州展，stax家都会携多套设备包下一个厅参展，每一套几乎都是一台CD机、一台前级、一台官放的搭配， ...

所以stax在开发x9000的时候手机按照t8000加这台前级调试的是吗
作者: michaelchang    时间: 2025-2-15 15:01
所以还是那句话，不要追求完美，人生本就不完美
作者: 在！    时间: 2025-2-15 16:38
全部删除 发表于 2025-2-15 14:29
所以stax在开发x9000的时候手机按照t8000加这台前级调试的是吗

是在讨论t8000和其他stax官方，我们讨论的几个放，官方都建议用＋前级模式，当然，官方在静电放和前级上没你懂，也许在X9000上也没你懂。x9000我虽听过，但目前不持有，所以也不敢乱说乱评价。像我这样玩hifi的都是自己花钱愉悦自己的耳朵，确实不懂什么高深理论，但翻了下宪法，好像不懂理论也是可以根据自己实际使用心得讨论两句的，只要实事求是不造谣生事是不犯法的。论坛就是用来给大家说话的，听过没听过的，除了不法言论，想说什么这里都可以说。听的人相信大师也可以，相信厂家也可以，相信自己的亲身实践更可以，论坛里好像都没有禁忌。
作者: 在！    时间: 2025-2-15 16:38
全部删除 发表于 2025-2-15 14:29
所以stax在开发x9000的时候手机按照t8000加这台前级调试的是吗

是在讨论t8000和其他stax官放，我们讨论的几个放，官方都建议用＋前级模式，当然，官方在静电放和前级上没你懂，也许在X9000上也没你懂。x9000我虽听过，但目前不持有，所以也不敢乱说乱评价。像我这样玩hifi的都是自己花钱愉悦自己的耳朵，确实不懂什么高深理论，但翻了下宪法，好像不懂理论也是可以根据自己实际使用心得讨论两句的，只要实事求是不造谣生事是不犯法的。论坛就是用来给大家说话的，听过没听过的，除了不法言论，想说什么这里都可以说。听的人相信大师也可以，相信厂家也可以，相信自己的亲身实践更可以，论坛里好像都没有禁忌。
作者: 全部删除    时间: 2025-2-15 18:55
在！ 发表于 2025-2-15 16:38
是在讨论t8000和其他stax官放，我们讨论的几个放，官方都建议用＋前级模式，当然，官方在静电放和前级上 ...

你除了会说谁没谁懂还能说出什么有营养的话。明明是别人在说静电耳放怎么加前级你觉得别人犯了stax法一样
作者: 在！    时间: 2025-2-15 19:36
全部删除 发表于 2025-2-15 18:55
你除了会说谁没谁懂还能说出什么有营养的话。明明是别人在说静电耳放怎么加前级你觉得别人犯了stax法一样

你是很自信你说的都很营养？我的确没觉得我自己能说出什么营养，所以我不乱说啊！你的话有没有营养，我也不去妄加判断。一再说这是论坛，允许每个人都可以说话的地方，你应该不是版主吧，所以我实话实说虽然没有你认为的营养，也是可以说的吧…
作者: 在！    时间: 2025-2-15 19:43
stax家有没有什么法我哪知道？我就一用家，评论自己的使用情况，你何苦用话术非得把我打到哪个队伍里去？关键你说了也不算啊…
你能说stax家的放和前级，那我也可以说啊，我说的也是stax家放和前级的事情，有什么问题呢？评论x9000应该不是用t8000专门调试出来的是你在说，我不知道的事情，我哪敢接嘴乱说啊，我既不敢说是，也不敢说不是，因为我不知道…
作者: er4sr    时间: 2025-2-15 21:00
在！ 发表于 2025-2-15 08:18
每年广州展，stax家都会携多套设备包下一个厅参展，每一套几乎都是一台CD机、一台前级、一台官放的搭配， ...

作者: 在！    时间: 2025-2-15 23:55
er4sr 发表于 2025-2-15 21:00
  • STAX展台用T8000搭配X9000，并不意味着T8000就是最好的选择，只是商业角度上的最优解罢了。就像hifi ...

    • 一直都是在讨论stax官方问题，而且主要是讨论搭前级还是不搭前级，说官方搭配目的是说明官方也认为他家的放搭前级效果更好。你要讨论国际上公认有其他静电放比官方好，你在这个帖子里另起话题，甚至另外开个贴讨论就好啊！为啥非得在我说官方搭前级比不搭好的帖子里来强行卖弄你的观点呢，这不是八竿子打不着嘛！我就一普通烧友，帖子里也说了，我们觉得能达到官方搭配的效果就行了，我就玩个耳机而已，你凭啥非得要让我跟上你的国际潮流国际高水平？你有这么高的国际水平，哪是我这样的平凡烧友能招架的呀！我就只听官方搭前级效果，可以不？求放过！你这种国际大烧，不要来和我们普通烧友胡搅蛮缠好不？我玩hifi是花我自己的钱愉悦我自己的耳朵，我没动你一个大子好吧，你有国际公认理论也好系统设备也好，一边炫去，犯不着烦我，好吧！
    作者: unreallighting    时间: 2025-2-16 01:56
    michaelchang 发表于 2025-2-14 17:55
    这个说法也不一定，之前有人发的图，T8000里面结构是700t+700s两套电路

    不是的。700T是前石后胆，T8000是前胆后石。
    作者: michaelchang    时间: 2025-2-16 17:27
    又详细比较了L5000和X9000的声音，L5000唯一能战胜X9000的就是人声的感情，比如听蔡琴《恰似你的温柔》，人的口型和情感的细腻程度，还是L5000略胜一筹，铁三角的女声不是盖的。当然还有另外一个优势，皮碗的收藏意义。
    作者: 在！    时间: 2025-2-16 17:33
    michaelchang 发表于 2025-2-16 17:27
    又详细比较了L5000和X9000的声音，L5000唯一能战胜X9000的就是人声的感情，比如听蔡琴《恰似你的温柔》，人 ...

    驱动不错的L5000绝对算顶级动圈，略偏暖，细节解析超一流，但结像没有平板那么锐利，空间感不错，三频相对均衡，低频也不差，只是整体风格很清新，所以低频也不会拖沓，更加突出低频氛围感。整体声音偏清秀，色彩没大乌那么浓，横向虽不宽，但比大乌从容多了。
    L5000声音表达对气腔，鼻音这些细微变化，都区分得很精准。对感情的表达，非常准确，人声倾诉感很强，就是情感度高，结像画面感也强。这些声音的高级感，感觉略有含蓄并不特别直接，都是潜藏在声音里，不知不觉浸润给你。
    非要对比的话，感觉L5000发出的是雅音，算是清茶，而vc是珍珠奶茶，大乌是巧克力奶茶。



    欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2