耳机网-耳机大家坛

标题: 三木双林D2R有感 [打印本页]

作者: shinakasu 时间: 2025-1-29 15:07
标题: 三木双林D2R有感
本帖最后由 shinakasu 于 2025-1-29 15:15 编辑

如题，本来有点小期待，到手后和北极星DAC32对比了下，素质还行，但乐感是真的差，直白的都有点难听了，一分钱一分货，国产还需努力。。。

界面：船SU2
DAC ：北极星DAC32 smsl d2r
前级:SOULNOTE SA1.0
后级：SUOLNOTE SA2.0
音箱：TECHNICS SB-C600

环境：近场桌面

作者: 阿灰灰 时间: 2025-1-29 17:57
拔草挺好的，少了一个纠结对象

作者: 阳光的忍泪微笑 时间: 2025-1-29 18:05

反向升级

作者: abusimple 时间: 2025-1-29 23:09
确实，这解码吹的响，推广帖子多，但是我云视听的时候还是感觉声音太硬，就只有点皮毛。

作者: andy5354 时间: 2025-1-29 23:14
伟波 Musician Holo

作者: harmoniker929 时间: 2025-1-29 23:23
这牌子最近出镜率很高，谨慎怀疑很大一部分都是水军。声音走向是典型的科学机，参数很高，解析不错，但听感不是很耐听，调音跟飞傲一样直白

作者: dltt 时间: 2025-1-29 23:44

harmoniker929 发表于 2025-1-29 23:23
这牌子最近出镜率很高，谨慎怀疑很大一部分都是水军。声音走向是典型的科学机，参数很高，解析不错，但听感 ...

比飞傲好听，而且人声比较贴耳。具体和idac8对比可看我帖子

作者: true-blue 时间: 2025-1-30 00:14
本帖最后由 true-blue 于 2025-1-30 00:32 编辑

以前看那个小白的听感说北极星素质差，就靠柔和温暖的风格取悦大众。当然，那个小白在我心中羽毛都丢光了，时间是验证真实的唯一标准。

作者: 割韭菜 时间: 2025-1-30 09:45
乐感差说穿了就是三频没有融为一个整体，各干各的

作者: 浮云一切 时间: 2025-1-30 13:24
北极星都感觉一般了这双木是有多难听啊

作者: lchair 时间: 2025-1-30 23:31
那你不如VMV西装套解决了。这西装套需要煲机三百小时进入真状态。用上净化供电会更加提现声音素质。

作者: lxmgggg 时间: 2025-1-31 06:58
这个牌子的东西就是典型的科学机。

作者: 周大壮壮 时间: 2025-1-31 09:04
弄个小号拿个十几年前的外国货就来喷？

作者: shinakasu 时间: 2025-1-31 10:38

周大壮壮发表于 2025-1-31 09:04
弄个小号拿个十几年前的外国货就来喷？

好就是好，差就是差，和什么货没关系，对比见真章。

作者: qzq899 时间: 2025-2-1 13:57
D2R是真的差看里面做工就知道了空空如也就个卖外壳的

作者: sailing2000 时间: 2025-2-1 15:20
解码的主要进步在于对高码率音频文件和流媒体的支持。
如果从都支持的音频文件来说，目前出的很多声音大多是不如原来那些经典解码的。

作者: 295753017 时间: 2025-2-3 22:10
有那么不堪吗？我正在它和序曲pro之间纠结

作者: 金ぴか酱 时间: 2025-2-24 14:16

295753017 发表于 2025-2-3 22:10
有那么不堪吗？我正在它和序曲pro之间纠结

差远了，序曲有调音的

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-24 14:42
加个调音前级能不能救一下？我现在正用着smsl科学机呢，不加前级确实不好听。

作者: 割韭菜 时间: 2025-2-24 14:44

金ぴか酱发表于 2025-2-24 14:16
差远了，序曲有调音的

序曲pro不就是老头乐调音

作者: shinakasu 时间: 2025-2-24 14:51

fearsdotcom 发表于 2025-2-24 14:42
加个调音前级能不能救一下？我现在正用着smsl科学机呢，不加前级确实不好听。

救不了。。DAC对乐感的控制，要比前级重要的多。。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-24 15:01

shinakasu 发表于 2025-2-24 14:51
救不了。。DAC对乐感的控制，要比前级重要的多。。

好滴，我现在手头全是科学机，但是乐感倒也没觉得缺乏，不知道D2R是什么个情况

作者: shinakasu 时间: 2025-2-24 15:02

fearsdotcom 发表于 2025-2-24 15:01
好滴，我现在手头全是科学机，但是乐感倒也没觉得缺乏，不知道D2R是什么个情况

没对比，就不会感到有什么不满的，正常。

作者: 次下心 时间: 2025-2-24 23:00
一般般，对得起价位，起码能听。比前几年那些玩参数的机子还是优秀不少的

作者: 295753017 时间: 2025-3-4 06:29

割韭菜发表于 2025-2-24 14:44
序曲pro不就是老头乐调音

d2r我买了，没吃过细糠，对比我以前买过的所有廉价解码觉得非常好。有时候不能听别人讲，还是得自己耳朵听。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-3-4 08:29

次下心发表于 2025-2-24 23:00
一般般，对得起价位，起码能听。比前几年那些玩参数的机子还是优秀不少的

我估计这几年还是吃了芯片性能提升的红利，芯片更新迭代得太快了。

作者: mudanjiang 时间: 2025-3-26 23:15
D2R我有。乐感的话确实直白些，但是看你听什么歌曲了，很多歌曲都是很适合的，气势足，细节清晰，3000-4000价位上还是值的，你去听那些5000-6000的一体机，那素质还不如这个高，试过好多一体机了，还是分体好玩。

作者: fsbyh 时间: 2025-3-27 06:11
科学机也看搭配，如果搭配闷糊的耳机或者音箱，那么声音中和一些，可能还真不错，尤其是搞简单的桌面音响，所有设备摞在一起，插在公牛插排上，不做电源处理，不用发烧线材，不搞避震，那科学机还真能带来靓丽柔和的听感。我有一个不到200块买的红米条形音箱，闷糊的一比，就得用科学机做解码器才好听，或者用镀银线连接。

作者: mikidaisuk 时间: 2025-4-18 20:10
乐感？啥意思，大妈念经吗

作者: shinakasu 时间: 2025-4-19 13:09

mikidaisuk 发表于 2025-4-18 20:10
乐感？啥意思，大妈念经吗

用朗读来比喻的话，就是机械式的读音。。

作者: dxg2425 时间: 2025-4-19 13:47
老生常谈，没对比就没伤害，还是得自己耳朵收货

作者: lchair 时间: 2025-4-19 14:31
既然知道它是科学机为何不重视科学解释？重在电源净化呀。否则您能听到它们的正确好声音吗。

作者: shinakasu 时间: 2025-4-19 16:27

lchair 发表于 2025-4-19 14:31
既然知道它是科学机为何不重视科学解释？重在电源净化呀。否则您能听到它们的正确好声音吗。

那些讲参数的盆友会追求电源净化？只会喷智商税吧？我不知道什么是正确的声音，我只能在同条件下，横向对比。。

作者: lchair 时间: 2025-4-20 20:18

shinakasu 发表于 2025-4-19 16:27
那些讲参数的盆友会追求电源净化？只会喷智商税吧？我不知道什么是正确的声音，我只能在同条件下，横向对 ...

音响是个系统。从源头开始做该做的。才能一步步解决。科学不仅仅只有理论，理论与实验相结合才有结论。玩啥都会有进步。科学与玄学差异就在凡是无法用科学结论解释的只能是玄学。即便不想搞清太专业的，总得说得出点所以然吧。

作者: shinakasu 时间: 2025-4-20 22:53

lchair 发表于 2025-4-20 20:18
音响是个系统。从源头开始做该做的。才能一步步解决。科学不仅仅只有理论，理论与实验相结合才有结论。玩 ...

我只能说，电源上我尽力了，墙排是欧亚德r0，一个isotek的排插，电源线是雅高聆4030l的diy线，对比出来的结果。

作者: 山的彼端 时间: 2025-4-20 23:11
正想升级解码，D2R被说得这么不堪，麻烦推荐一款5000左右能碾压的解码，二手也行

作者: shinakasu 时间: 2025-4-21 00:43
本帖最后由 shinakasu 于 2025-4-21 00:58 编辑

山的彼端发表于 2025-4-20 23:11
正想升级解码，D2R被说得这么不堪，麻烦推荐一款5000左右能碾压的解码，二手也行

没有那么不堪，在4k这个价位，解析力可以了，只是没乐感，因为我系统偏监听，对前端比较敏感，所以听着会直白一些，你如果配一些韵味箱可能会好一些，想要性比价，可以看看老解码，如果你不追求高采样率的音源的话，比如北极星dac32之类的，毕竟售价2w的解码，水平在那，不过得搭配界面使用，内置时钟不太行。。

作者: tren77 时间: 2025-4-21 06:01
北极星算了,对比blacknote dac30是要啥没啥。这价位不如攒攒看看龙吟r2r

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/)