耳机网-耳机大家坛
标题: 系统平替, 展望2025, 顺道分享一点把玩经验 (Gustard, SMSL, 10M 时钟等) [打印本页]
作者: johnmo 时间: 2025-1-17 14:30
标题: 系统平替, 展望2025, 顺道分享一点把玩经验 (Gustard, SMSL, 10M 时钟等)
2024年帮系统做了一次器材平替, 就是将WeissJason + medea plus西装换成国风组合 – SMSL T2 转盘+ GUSTARDR26 DAC…..
得益于科技进步,音质差距真的没有想象中大,但一些微调功夫还是要做的:
1. 更换入电位IEC的FUSE, 例如改用SIBA或Schurterfuse都是CP值高的选择之一
2. 电源线可以将就一点, 但数字线和信号线是重点, 关乎之后的分析力和密度上限, 留用之前系统的Van den hul的MCPlatinum 和CNT(Carbon Nano tube)
3. T2 CD转盘底子不错,分析力高,留用之前系统的Alto-ExtremoNeoflex, 对整体声音稳定度和音场有很大提升
4. T2和R26闲置的RCA和XLR都用上Cardas和Oyaide的保护盖,对宁静度和密度都有提升,通常国产器材都适合用这类保护盖
5. 电源线是可以将就一点, 但用了电处是真的有进步, 所以继续留用之前系统的Burmester 948
计算下来,豉油都贵过鸡了(笑),至于追到之前多少,以我感觉R26=70% medea 音质,T2=60% Jason音质,大概是6成左右吧…..
声音框架是类近的,不直接比较下,小弟木耳下还算清晰耐听,系声音偏冷,缺了点密度和感情,至于如何再改善?留待下回再分解吧(笑)
作者: aishangniu 时间: 2025-1-17 19:53
真是有意思
作者: johnmo 时间: 2025-1-22 18:18
续前回……..
因为器材平替回笼了一点资金, 刚好转盘和解碼都有时钟输入,所以就来搅搅外置时钟吧
寻寻觅觅,最后找到的是日本Cybershaft出品的OCXO 10M时钟
因入手的Cybershaft 10M时钟只有一个输出,所以只能在T2和R26间二选一
我本来属意用在T2上,可惜T2的10M时钟要求正弦波电平输入要在1Vrms以上,因此只能选择部份国产品牌时钟, 欧美日品牌的基本上全灭……..
(特别感谢Cybershaft
厂方帮小弟做了输入测试,
问了SMSL
官方和QQ
群也没有人回应ORZ
)
所以10M
时钟只能用在R26 DAC
上了
定好了时钟,下一步就是时钟线了….
作者: johnmo 时间: 2025-1-24 14:24
基于时钟线对阻抗要求准确及失真要求低, 所以不选择音响品牌, 用回专业牌子, 跟着就是小黑线的战争了:
作者: johnmo 时间: 2025-2-12 14:25
本帖最后由 johnmo 于 2025-2-12 14:30 编辑
第一轮比较：50 Ohm vs 75 Ohm阻抗之争
从整体听感来看，50 Ohm的时钟线在通透性和自然度上明显优于75 Ohm的线材。尤其是在同级别的Canera线材对比中，50 Ohm的线材能够呈现出更为细腻的高频延伸和更扎实的低频表现，而75 Ohm的线材则稍显沉闷，细节表现也有所欠缺。
对于追求极致音质的发烧友来说，50 Ohm的线材无疑是更优的选择。当然，75 Ohm的线材也并非一无是处，其在某些系统搭配中仍能发挥出不错的效果，但相比之下，50 Ohm的线材更能满足挑剔的听感需求。
第二轮比较：同阻抗线材对比，细节决定成败
75 Ohm组：Belden 4694R vs Canera L-5.5CUHD
- Belden 4694R：这款线材的表现令人印象深刻，细节丰富，音场开阔，尤其是在高频的延伸和低频的控制力上，明显优于Canera L-5.5CUHD。整体听感更为平衡，适合追求全面表现的发烧友。
- Canera L-5.5CUHD：虽然这款线材的表现也不错，但在细节还原和音场规模上略逊一筹，整体听感稍显平淡。
50 Ohm组：Thermax RG400 vs Canera L-5DFB vs Belden 9913
- Belden 9913：这款线材无疑是50 Ohm对照组中的王者，细节表现极为出色，音场宽广且层次分明，整体听感自然流畅，堪称全能型选手。
- Canera L-5DFB：这款线材的速度感令人印象深刻，动态表现优异，但在细节还原和音场规模上略输Belden 9913，适合喜欢快速、干净音色的发烧友。
- Thermax RG400：虽然在这组中排名最后，但Belden 9913的表现依然可圈可点，尤其是在层次感和整体平衡性上，依然是一款值得信赖的线材。
小总结：线材的衰减度（attenuation）越低，音质表现通常越好。细节更多、音场更大、听感更自然，这些都是高端线材的共同特点。一旦体验过更高等级的线材，就很难再回到低等级的产品。尽管我个人对Canera L-5DFB的速度感情有独钟，但Belden 9913的全面表现无疑更胜一筹。
10M时钟 + R26 DAC - 释放R2R的真正潜力
最后，我想特别提一下搭配了10M时钟的R26 DAC。这套组合真正释放了R2R架构的潜力，声音细节丰富到令人惊叹，同时保持了极高的流畅度和自然度。高频清新飘逸，中频饱满细腻，低频扎实有力，整体听感既通透又富有音乐性。
与此前未加持10M时钟的声音相比，简直是天壤之别。之前的声音虽然也不错，但在细节还原和整体流畅度上明显逊色，显得有些平庸。而加持10M时钟后的R26 DAC，则真正展现出了其作为准高端DAC的实力，音质提升之大，令人难以忘怀。
对于已经拥有GUSTARD R26 DAC的发烧友，强烈建议尝试搭配10M时钟，这套组合能够真正释放R2R架构的潜力，带来前所未有的音质提升
作者: johnmo 时间: 2025-2-17 10:37
本帖最后由 johnmo 于 2025-2-17 10:40 编辑
总结：
经过近一个月的搭配与调试，国风组合——SMSL T2转盘 + GUSTARD R26 DAC的声音完成度有了显着提升。尤其是在中频细腻度方面，这套组合的表现甚至比肩许多更高价位的系统，令人不禁感叹数码技术的日新月异。分析力的提升可谓“长江后浪推前浪”，整体听感已经达到了一个相对完满的状态。而此次玩钟的经历也让我深刻感受到外置时钟的威力，尤其是对细节还原和音场规模的提升，确实令人印象深刻。然而，加钟终究是一种“锦上添花”的举动，而非系统升级的必需品。
如果系统本身的声音还未达到自己的合格线，盲目添加外置时钟反而可能“多只香炉多只鬼”，平白增加变数，让声音调整变得更加复杂，甚至可能离享受音乐的初衷越来越远。因此，在考虑加钟之前，务必先确保系统的基础表现已经达到自己的期望。
不过，作为一名音响发烧友，折腾似乎是刻在骨子里的宿命。我们总是追求极致的音质表现，不断尝试新的搭配、新的器材，甚至明知已经达到了不错的状态，仍会忍不住想要更进一步。这种“精益求精”的精神，或许正是发烧友的乐趣所在吧。但在这个过程中，我们需要时刻提醒自己：音响系统的终极目标是为了更好地享受音乐，而不是为了无休止的折腾。找到平衡点，既能满足对音质的追求，又能静下心来欣赏音乐，才是长烧不息的关键。
作者: melonmelon 时间: 2025-2-17 13:29
谢谢楼主，之前考虑时钟从来没有关注到电平问题
作者: castigliano 时间: 2025-2-17 13:40
这个钟刚买了N01XD的时候研究了一阵，看到不少人推荐，但是图省事儿，弄了个c18，结果声音是凝聚了一些，但是变紧变刺激了，算是负优化了。
作者: 331600ttt 时间: 2025-2-17 14:28
歌诗德C16在我的系统也是变紧变刺激，看来他们家的时钟还是有点问题
作者: 331600ttt 时间: 2025-2-17 14:29
不知道还有其他合适的时钟可选
作者: castigliano 时间: 2025-2-17 14:33
不只是时钟，他家的一贯调音风格貌似都是这样。
一开始也是相信时钟纯粹看短稳、相噪这些指标就行。
但根据自己的使用体会和他人的评价，貌似时钟这个东西也是带着一些各家的调音风格在里面。
作者: johnmo 时间: 2025-2-17 16:02
系统加了时钟,
它就变成系统风格的中心了,
要小心搭配
作者: luohongjue 时间: 2025-2-17 16:06
没觉得歌诗德紧和刺，就算是口味不同吧，弄弄保险丝电源线也很好解决
作者: castigliano 时间: 2025-2-17 16:14
所以我现在比较倾向于原汤化原食，就用同品牌的钟，哪怕指标差......
作者: johnmo 时间: 2025-2-17 16:38
推荐Cybershaft系列, 如OP15等
作者: johnmo 时间: 2025-2-17 16:41
同意, 時鐘/鐘線/電線/避震, 一加時鐘就為系統帶來了4個變量以上
作者: castigliano 时间: 2025-2-17 17:09
是的，感觉钟的影响虽然没有信号线明显，但确实有可闻变化，所以连带着钟的上述4个配件也会带来变化。
作者: johnmo 时间: 2025-2-17 17:17
都是雙木三林的奇怪設定才教我留意到時鐘電平也要匹配才能用
作者: johnmo 时间: 2025-2-17 17:19
我覺得鐘線對聲音影響最大，其次電線，避震放在最後畫龍點睛
作者: melonmelon 时间: 2025-2-17 17:19
我也是t2用家，必须留意一下这个小问题了。我也看看op15吧说不定能增强一下我的系统
作者: 331600ttt 时间: 2025-2-18 10:06
我同时对比了其他时钟，如奥莱尔就相对宽松，定位清楚，同时机配的时钟线太差，换了一根PDD的其他线都细节好很多
作者: johnmo 时间: 2025-2-18 14:05
不好的時鐘線將失真帶入系統
請教還對比了什麼時鐘啊?
作者: shinakasu 时间: 2025-3-12 15:32
我看Cybershaft的页面上写着支持T2。。。
作者: johnmo 时间: 2025-3-13 12:53
網站寫的是D3啊
作者: shinakasu 时间: 2025-3-13 17:45
那可能是雅虎店里乱写的。。我是在他们雅虎店的页面上看到的
作者: shinakasu 时间: 2025-3-22 12:37
您好，我想问下时钟需要和对应的器材做匹配么，如果随意搭配，会有负面效果么？
作者: johnmo 时间: 2025-3-26 13:12
這個不了解, 但時鐘線和供電攪好, 聲音就可保底合格
作者: shinakasu 时间: 2025-3-29 23:09
本帖最后由 shinakasu 于 2025-3-29 23:34 编辑
我想问下，Belden 9913是散线么？还是成品线？ 淘宝上看了下，好像只看到线基，DIY的，原材料挺便宜的，比Cybershaft的官配线要好？我看也不算特别贵啊。。
作者: johnmo 时间: 2025-3-31 10:36
9913是成品线, 因BNC插頭需用特制工具安裝來保持OHM數穩定
至於Cybershaft 的50 ohm BNC,朋友用過的都說不錯, 但我沒比較過
如果空間有限的可以考慮, 因9913 很硬, 不容易屈曲就位
作者: shinakasu 时间: 2025-3-31 13:34
懂了，受教了
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |