耳机网-耳机大家坛
标题: 简单谈谈hd800的号段问题 [打印本页]
作者: menglang1997 时间: 2024-12-22 23:48
标题: 简单谈谈hd800的号段问题
本帖最后由 menglang1997 于 2024-12-22 23:57 编辑
在大概两周之前，我还对hd800的编号论保持怀疑态度，认为不同号段的耳机声音不应该存在明显的变化。但是在上上周末，我对此产生了不同的看法。有一位隔壁城市的烧友来我家家访，他带来的2w号hd800与我手里的3w号hd800声音确实有区别。两支耳机都换了新买的原厂耳罩，所以排除耳罩的影响。玩耳机的这几年一直在玩hd800和hd800s，即使在今年夏天已经转为音箱系统，但还是没有舍得把耳机系统卖掉，在不能听箱子的深夜还会拿出来听听，对hd800系列的耳机还是一直保持着浓厚的兴趣，这次对比让我对号段更靠前的hd800的声音有了兴趣甚至期待。
最近几天隔壁城市的烧友收到了一支6000号的hd800，于是在昨天我如愿以偿的听到了万号内hd800的声音。他同时带来了上次那支2w号hd800以及一支hd800s，我们仔细对比了4支耳机的声音，结果在意料之外又在情理之中。
在说结论之前 ，还是先说明一下，只有3w号的hd800是我长期持有的耳机，其余三支耳机都是朋友带来的，我没有长时间使用。以下的结论是在本人系统下经过ab得出，个人听感仅供参考。另外，以下结论重点在于四支耳机的差异，三支hd800的总体风格还是差不多的，hd800s总体风格会有些不一样但还是属于同一系列的耳机。
6000号的hd800，这支耳机的纵向声场比其他三支耳机明显要好，无论是高频延展还是低频下潜，直接打破了我对hd800系列耳机纵向的固有观点，同样这支耳机的空间感也是最好的，体现在有非常不错的纵深和舞台感，当然结项也会远一些。三频分布上，感觉这支耳机更偏中高频一些，但在我的系统上，不会刺激且也不怎么缺低频。另外与其他两支hd800不同的地方是这支耳机还是原装耳罩且有轻微掉渣，可能是个影响声音的点。
2w号的hd800，空间感比6000号略差，但是纵向声场有不少差距。具体表现在声场高度比6000号低一截，同时低频下潜也没有那么深。低频比6000号多一点，中频也更厚一点。这支耳机和6000号的hd800比较相似，但我个人感觉还是差一些。
3w号的hd800，也是我自己长期持有的一支，没有对比就没有伤害，在3支hd800里是我最不喜欢的。三频的分布同2w号相似，但是空间感和纵深上有明显差异。这支3w号的hd800，对比前面两支结项更贴脸，对比过之后居然有种前压的感觉。
没注意多少号的hd800s，空间感和3w号的hd800差不多，三频相比之下更偏中低频一点，但是结项更大有磨砂感，并且也同样前压，和我之前印象里的hd800s差不多。
总结：不同号段的hd800声音确实有区别。经过这次对比种草了号段靠前的hd800，6000号的hd800是这四支耳机里我最喜欢的，同时我也认为6000号的hd800也是这四支耳机里最难驱动的，比较考验系统的信息量和厚度。编号越靠后的hd800，可能越好驱动但是上限会越低，hd800s比hd800还要好驱动一些。玩hd800的这段时间里，一直在升级器材和线材，没有换一支号段更靠前的hd800，现在看来还是比较遗憾的。号段靠前、成色不错的hd800属于比较稀有的东西，付出的成本也要比编号靠后的hd800要高一些，所以是否要换一支号段更靠前的hd800，仁者见仁智者见智吧。
-
0c8abfed3222d5e82001eac1aded874.jpg
(128.99 KB, 下载次数: 36)
-
ffbdf18d4f3a7e12892fc1cf6bc261d.jpg
(170.17 KB, 下载次数: 32)
作者: wangchao601 时间: 2024-12-22 23:59
好帖。都用的什么耳机线呢？系统也介绍一下呗孟总。
作者: 尧舟Zozozo 时间: 2024-12-23 00:07
来自隔壁城市烧友的肯定
作者: menglang1997 时间: 2024-12-23 00:15
系统有点复杂，等空了再介绍吧。
作者: bgc11811 时间: 2024-12-23 00:20
总有人说是炒作
他不试试，就直接咧开嘴胡扯
然后还说别人说这个号段问题就是想牟利
作者: kh156 时间: 2024-12-23 00:23
早期的800每只声音都不同
作者: toto60 时间: 2024-12-23 00:29
hd800早期的应该是值得去搞的，我对比过多只万号以内的几个版本，影响声音的部分零件略有不同，这是最直接的影响。实际从成交价看，只有头版一千号左右好成色的才真正过万……
作者: menglang1997 时间: 2024-12-23 00:34
我也是试过才发现的
作者: bgc11811 时间: 2024-12-23 00:35
试过再说，有理有据，这是正常思维
作者: menglang1997 时间: 2024-12-23 00:39
这种东西看缘分，现在主要玩箱子了，不强求。
作者: Zach17 时间: 2024-12-23 00:46
不好说..之前跟一个烧友一起对比过1w 2w 5w三个号段的800，5w号段的居然是声场最大的，感觉800个体差异大于号段差异
作者: MesMavis 时间: 2024-12-23 00:53
号段是基础，在同版本内再去对比个体差异比较有意思，但我是没那个精力再去ab了，手持1XXX号T1与800帮顶。
作者: MesMavis 时间: 2024-12-23 00:55
早期800玩到头是真的六边形拉满了并且好过现在市面上绝大部分旗舰，但是没几个人有那个精力与馒头。800的人声太难玩好了。
作者: menglang1997 时间: 2024-12-23 01:07
我一直认为hd800是个不错的耳机，但前面要投入很多。玩了几年，我这套驱动hd800倒是各方面都比较满意了。
作者: menglang1997 时间: 2024-12-23 01:49
前面有人问，我也简单介绍一下我这套系统。
解码：Playback MPD6
耳放：Niimbus US5 PRO
音源：Playback Stream-X2+Melco N1ZH/2EX
电处：Shunyata Denali 6000/S v2 + IsoTek EVO3 TITAN
避震：Franc Audio Accessories Wooden Block Rack
还有一些细节比如电处理、网络处理以及避震类的搭配，比较复杂所以不说了。
至于耳机线，主流的耳机线基本都试过，感觉各有特色又不太完美，与本贴关系也不大，所以也不说了。
最后再讲一下关于hd800系统搭建的一些心得，仅个人观点。1.驱动hd800目前来看不是一件很难的事，解码和音源更重要一些，但并不代表耳放不重要。2.电处和架子不可忽视，但不要乱玩，我认为优先级在大件之后。
祝大家能调出满意的声音。
作者: opa2107 时间: 2024-12-23 02:17
深海特色，不得不品
作者: eric2311 时间: 2024-12-23 07:15
这位的话可以信
作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-12-23 08:24
搞个500号以内的试试
作者: 家驹1991 时间: 2024-12-23 08:45
零部件不同，工艺改进，批次问题或者调音带来差别，但是早期800是不是一定比中后期的800好听，则是见仁见智的事情
早期的更加空旷一些，人声也更加远，中后期的乐感和氛围感更好一些，对于流行要适合一些。
作者: hj5abc 时间: 2024-12-23 09:16
800情况比较复杂了，号段是一个因素，上面说的零配件也是一个因素。
我曾经玩过2只一万多号的，一只柔和厚实，声场近一点，一只稍刺激略薄，声场远一点。风格可以说差别有点大，然后把他们原线对调，声音风格也90％对调了。耳罩也对换过，但影响小于原线。
作者: 木耳的幸福 时间: 2024-12-23 09:19
这跟多少号没关系，跟褒机的程度和品控有关系。不信你要是要是能找到几个同样号码区间的800来，也会听出些许不同
作者: 路人2024 时间: 2024-12-23 09:20
楼主用心了！为楼主点赞！
顶赞早期万号内HD800：过去15年一直是我的古典大编制主力！
等我再多码些字后再好好呼应一下！
作者: 门卫王大爷 时间: 2024-12-23 10:39
森海品控这么差吗
作者: 北欧 时间: 2024-12-23 11:13
一定比后期的好听，就以30000号以后来说，必然没15000号以前的好听，是必然，没有任何侥幸，除非耳机坏了
作者: advdb1993 时间: 2024-12-23 11:17
零件的改动加上耳罩变量很大，掉渣的情况声音会完全变化，实际上800总体变化并没有那么夸张。2W多号耳罩掉渣后，煲机很久也有类似几千号的那种顺滑细腻度。也不用特别神话。而且甚至我觉得800S的单元性能比800更好，有进行过微调
作者: menglang1997 时间: 2024-12-23 11:19
我这次试下来，早期的要难驱动一些，每个人的系统和口味也不一样，不好说太绝对。我更喜欢早期的。
作者: menglang1997 时间: 2024-12-23 11:23
2w 3w的hd800和hd800s，耳罩状态是基本一样的，耳机线这次也用的同一根，变化是可闻的，但总体的特色还是有些一致性。在我这套系统下，hd800s明显的声音最差，感觉妥协了很多东西。
作者: tongyu 时间: 2024-12-23 11:26
Niimbus US5 PRO驱动HD800, 能发挥全部性能吗？
作者: menglang1997 时间: 2024-12-23 11:29
我用下来觉得驱动hd800这种动圈没什么问题，不过也不好说能发挥全部性能。
作者: menglang1997 时间: 2024-12-23 11:49
15楼
作者: kennygau 时间: 2024-12-23 12:18
沒有甚麼奇怪的。本來HD800就是衝著聲場去設計出來的。但是在當初剛推出時，市場上根本沒有能夠相對應的耳機前端。所以一堆慕HD600&650的人花了"大"錢(以當時的耳機市場而言)買回去一聽的結果卻是"假大空"。
他們也只好不斷修正以符合市場前端水準的需求。但是時至今日，各種高端耳機系統前端的武器早已齊備(包括音源、耳放、線材等)，你想要多 高 大 上 都有。這時保存良好的最前批生產HD800自然就能發揮原有的強大威力，後期被不斷閹割的批號自然不能匹敵
作者: sendchaos 时间: 2024-12-23 12:30
对比过 3k 号和 2w 多号的 800，确实有可闻区别
作者: sendchaos 时间: 2024-12-23 12:31
对比过 3k 号和 2w 多号的 800，确实有可闻区别
作者: pseudo 时间: 2024-12-23 12:34
买过好几次早期的800了，5xx，1xxx，2xxx，说实话，就我的口味，都没hd800s好听。个体差异有，但不大，可能有些人耳朵比较好吧，总之800我还没觉得特别好听过，而且听多了会烦。当然我器材也比较一般，就是mbp->msb白金2->head one这种，都是力大声粗类型的。
作者: 天予 时间: 2024-12-23 12:59
只有头版才能传达出主理人对音乐的理解，后期改版多少声音都会有所变化，AB过头版hd800/T1就会明白了
作者: 爆小炸 时间: 2024-12-23 13:08
买过1W号 2W号 3W号，租过8000号的。8000号和3W号声音最像最，和楼主描述的6000号差不多，声场很大，3W号声音稍微机械一些中频薄一些。其次是1W4号，声场比3W和8000小一些，其他跟8000差不多。2W号声场是最小的，不过中频很饱满，比较杂食。除了8000号是原窄边耳机，其他都是基于没掉绒的后期耳罩。这四个都比800S更自然通透，听过800立马出掉了800S。
作者: eric2311 时间: 2024-12-23 13:15
对我来说，就算800和800s，之间的差别也需要花点时间才能区别，盲听估计还听不出来。花钱去买早期800这种事我是不会做的。
作者: menglang1997 时间: 2024-12-23 13:40
说的在理
作者: mjfans 时间: 2024-12-23 13:52
听说us5p推800声音跟静电有一比了，真这么厉害吗
作者: 经天纬地chen 时间: 2024-12-23 13:55
对比过听过吗？后期比早期更适合流行？
作者: 禾讯网络推广 时间: 2024-12-23 13:55
之前店里有只千好800，卖了
作者: menglang1997 时间: 2024-12-23 14:09
无论是什么类型的音乐，早期的都要更好，但我觉得可能后期更好驱动一些。
作者: 路人2024 时间: 2024-12-23 14:58
本来我是800/800S双修的，但为了保住头发不得不弃用800S！！！
作者: 憨憨的hifi 时间: 2024-12-23 15:02
哪个店
作者: menglang1997 时间: 2024-12-23 15:16
没怎么玩过静电，不过我这套挺细腻的，和前面音源关系更大一些。
作者: aoaoc 时间: 2024-12-23 15:54
好贴，以我听过的800来说，真正强的还是在3千（大概）内的800。声音真实度比后面万号的好很多
作者: 禾讯网络推广 时间: 2024-12-23 16:14
禾信耳机
作者: hl12345 时间: 2024-12-23 16:23
3万号， 前端HDV820，流行可以听了，以前是1万7千号段
作者: 家驹1991 时间: 2024-12-23 16:51
听过9000多号，2万多号，4万多号的，其中2万多号和4万多号的，同台对比，我听不出太大差别，可能是批次不够靠前吧。有时候耳机拿下来，换一下，甚至都搞不清楚到底有没有啥区别。
细听的话，声场有一点差别，还有人声的距离感，个人以为不能以好坏来判断这种差别。 我甚至怀疑这一点点差别来自于心理作用，或者耳机线材的影响。
作者: 家驹1991 时间: 2024-12-23 16:56
喜欢收藏首版万号内的，去买，我觉得问题不大，毕竟是不可复制的经典。但是指望跟手上靠后的批次，声音有什么越级表现，那9成9是要失望的
作者: 家驹1991 时间: 2024-12-23 17:03
为什么这样说呢，主要是因为我能听得出后期版本人声要更近一点，中频厚实一点，你可以想象一下，早期版本更加空旷，声场更大一点，人声稍微更远一点，这是我唯一感受到的最明显的差别。
人声近一点，所以觉得流行感受就好一些？ 但其实后期800的人声也不算贴耳，声场还是很大的。
作者: pseudo 时间: 2024-12-23 17:08
几只800听过了其实都差不多，没有必要神话什么头版的。
作者: eric2311 时间: 2024-12-23 17:11
我也是这感觉，我曾经三只耳机，2万号，3万号800，4000号800s，其实我听不太出区别，声音还是那个声音，需要通过比较刻意的ab才能分辨出来。虽然我耳朵比较差，但我听t1一代，二代，三代，一耳朵就能分辨出来是不同的耳机。
作者: hurry510 时间: 2024-12-23 18:51
之前用过两千多号和1万号， 主要是高音延伸前者好些，也不知为什么后面做不好了，可能是材料缺？
作者: yyufo1988 时间: 2024-12-23 19:37
800编号越往后声场越小中频越厚，而800s比800高频要差一截，失去了极高频的色彩和鲜活度，而且听上去有些脏脏的和木讷。
自从当年上海音响展上听了曼丽300b加皇冠银彩800（这个800对面正好展着一副奥菲斯HE90试听）的人声后，就把用了多年的800出掉了，凭我的财力和精力是搞不定800中频的。
耳机发烧还是要多听，找尽一切可能的多听久听，才能接近真相，就是俗话说的涨世面。
作者: 欲望之剑 时间: 2024-12-23 20:30
编号越后中频越厚只是臆想，听过几只万号内的都是中频饱满的（大概5000-1W的），比后期的都要饱满厚实（在一个玩800多的群里也有好几个朋友这么说），有的后期编号的反而像坛子里描述千号声音。个体差异真的大，用编号概括真的不太准。
作者: Pangpang2006 时间: 2024-12-24 07:55
不偏执不入坛！
感谢楼主分享：继续捂紧自己的千号800
作者: menglang1997 时间: 2024-12-24 13:06
作者: yyufo1988 时间: 2024-12-24 15:56
中频厚的意思是中频在三频的表现中突出站主导地位，你中频再饱满在整个频段里不出彩那不叫厚，比如gsk系列，典型的中频单拎出来很好，但你不能说gsk的中频厚
作者: zhangran1z 时间: 2024-12-24 16:14
森海每一只耳机的声音都不一样，不仅仅是用编号还是批号来区分，差异特别大的，甚至能展现出档次差异。
我买过一只恶声HD800，2W号出头，原线原耳罩，低频轰头，中频空，高频亮刺。
换解码器换耳放都一个样，没人能相信，我买了一只假的HD800。
作者: 经天纬地chen 时间: 2024-12-24 23:36
玩过 5w 号，3w 号，2w 号，8k 号的 800，现在保留一只 500 号的。 我的感受是早期的 800 不管是鲜活度，解析度，乐感，透明度，高频延展性，低频量感，人声柔顺度都是有明显的优势的。最难听的是 5w 号那只，薄冷刺全部给它独占了。
作者: menglang1997 时间: 2024-12-25 01:01
狠狠的羡慕500号了
作者: Pangpang2006 时间: 2024-12-25 06:51
我是2009年入手的5000号800。然后去年入手6万号800S。过去15年800一直是我古典大编制的主力。早期800特别凌厉明亮，回放雅尼现场只能用排山倒海气象万千摧枯拉朽来形容！早期800特别吃音源。只能正版CD伺候。矩声数播iPad AM都不行。缺点放大颗粒感明显。所以我也一直还用着15年前配置的傲立8200CD莱曼耳放和大概100张正版CD。800S温和收敛的多了。对音源要求没那么高。数播iPad都可以听。但800S逐渐失去了800的那种凌厉纯粹为我独尊的气质了。我现在流行人声主力是大乌2和ZMF AO。但早期800的古典大编制地位还是无可替代！这只800我会一直捂着收藏了！
作者: xiaotan02 时间: 2024-12-25 08:43
号段差异肯定有，但关键系统塑造，800可以响应系统每一个部分，它的声音没有额外其他干扰、音染，完全反应信号，这是它比其他耳机、比更贵的耳机的优势，它的声学仍然最牛，牛在绝佳的开放性！
800同类耳机素质更高有hedd、t+a 大p、t1、但从声音开放性来说800还是更好，kk过于开放了。
这些耳机好处是音准好，偏监听类。
其他都是悦耳的，其实音准好的这些耳机才是长久可以保留的
作者: feiyu2981 时间: 2024-12-25 09:18
本帖最后由 feiyu2981 于 2024-12-25 09:21 编辑
长期持有多只早期800，深度把玩对比过不同号段十几只800的路过。应该说，3w号是HD800一个比较明显的分水岭，3w号后的800感觉像是换了一个型号。2w多号，其实已经相当优秀了，当然1w号以前，是耳朵可闻的强。在音源足够支撑的情况下，在耳罩饱满不掉绒，早期800（3w以前）无论任何音乐类型都比800S强，对，我说的包括流行。如果你非要和我争，那都是你对。另外，对于说早期800声场假大空的，一般说的都是2000-10000号的HD800，因为此段时期的原配耳罩是窄边耳罩。其实对于1000多号以前的HD800，因为滤音棉略有不同，耳罩比窄边稍宽，所以三个频段声音都非常饱满，即使在好的一体机上也不会有太空的感觉。这个感觉楼上各位持有百号800的应该深有体会。不过早期800确实有些个体会有明显差异，比如某些6k不是很突兀，某些6k峰亮刺明显。但是据我个人对比五六只1w号以内的800，除开个别个体外，2000-10000号在同款窄边耳罩下其实趋同性还是较大的。个人认为，在交响、部分OST等大编制音乐方面，即使是目前素质更高的众多平板静电，也是绕不开早期800这个强力竞争对手的。
作者: Pangpang2006 时间: 2024-12-25 09:56
赞同：早期800古典大编制依然力压我的Matrix X2+SUS1或者ZMF AO
作者: eric2311 时间: 2024-12-25 11:12
不用羡慕，二手区有只300号的
作者: menglang1997 时间: 2024-12-25 11:52
有机会一定体验一下最早期的hd800
作者: menglang1997 时间: 2024-12-25 11:54
另外想问一下2000-10000号的窄边耳罩换成后期的耳罩声音会有什么变化，毕竟现在买的hd800耳罩基本都是掉渣的，还是要换的。
作者: justicet 时间: 2024-12-25 12:09
如果月早期号段越好，说明森海一直在退步。
作者: xiaotan02 时间: 2024-12-25 12:26
不，是森海超前，我们赶不上，现在又妥协大家。
你们喜欢啥给啥呗
作者: Pangpang2006 时间: 2024-12-25 12:29
还有更好消息：森海已经在为大家退休后研发和准备助听器了
作者: feiyu2981 时间: 2024-12-25 13:18
换成后期耳罩，声场会明显缩小，结像会稍稍前压，另外鲜活度和宽松度会有损失，还有很重要的一点，声音细腻度会损失，会有种砂砾感。但是，即使如此，换完新耳罩的早期800，照样比后期800要强的多。
作者: menglang1997 时间: 2024-12-25 13:48
感谢！可惜hd800耳罩是消耗品，用一阵就会掉渣。
作者: advdb1993 时间: 2024-12-25 14:23
个体差异加震膜老化度加耳机材料略微有点不同才造成的听感差异较大，实际上的差别远比600这种小多了。800的解析力上限就在这。现在这种老版本这么贵的情况下完全没必要
作者: feiyu2981 时间: 2024-12-25 14:29
这才是森海最坑的地方，我这几年听800，已经废了三对中早期耳罩了，每天都在烧钱。
作者: fycsd37862 时间: 2024-12-25 15:01
同意
作者: 艾舍长 时间: 2024-12-25 15:21
思兄好分享。
那早中期耳罩现在也搞不到，头版/老版HD800再玩下去这个难点如何解决？
作者: feiyu2981 时间: 2024-12-25 16:05
只能看缘分了，但是在产耳罩和第三方耳罩也不是不能听，毕竟动圈上说到交响，还是绕不过800的。
作者: feiyu2981 时间: 2024-12-25 16:10
亲身试过30多只600和十多只800的表示，600的差别是因为单元、滤音棉、耳罩、耳机线这些区别，但是800的差别，单元且不说，还有滤音棉，耳机线，耳罩卡扣，耳罩海绵，耳罩绒布，后腔钢丝网这些变量，变量比600还多，实际上，差异并不比600小。就像纸板HD600和最普通二手几百的600，差价三四倍，值不值呢？就看你自己愿不愿意为差异买单。值不值，只能说自己耳朵收货。
作者: 维瓦尔第：冬 时间: 2024-12-25 17:51
我喜欢我的六万号
作者: menglang1997 时间: 2024-12-25 18:33
大佬强
作者: 路人2024 时间: 2024-12-26 05:33
楼主用心了。今天再来呼应一下。
根据坛友的建议，我这几天又在早期5000号800尝试回放8090年代的流行民谣歌曲CD例如齐秦苏芮蔡琴等。同时和大乌2进行了人声效果比较。显然大乌人声更加圆润，中频更加饱满，但800却能更好的展现8090年代模拟录音的独特气质和风格。我分析最重要的原因是800的巨大声场创造了一种强烈的怀旧氛围和时空交错感。而大乌密集拥挤的声场带来的更多是即时愉悦和现代感体验！800显然更适合演绎此类经典歌曲。我也明显更愿意在800上继续听下去。
我发现以往我可能严重低估了800在人声特别是经典民谣歌曲方面的巨大潜力。800像一座深不可测的宝藏蕴藏着无限可能！就看我们怎么使用了。就像很多老烧们说的：早期800可以古典流行通吃！现在我更要捂紧我的800了！
作者: 263303 时间: 2024-12-26 08:06
T+A的大P 更香！！
作者: 路人2024 时间: 2024-12-26 08:17
勤俭持家，拒绝诱惑！
经典怀旧，不可替代！
哈哈哈哈！
作者: menglang1997 时间: 2024-12-26 17:27
我也玩过一阵大乌，没觉得hd800的流行会差，只是不同风格。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
