耳机网-耳机大家坛

标题: 飞傲 FT1PRO与老三样比较怎么样 [打印本页]

作者: wjmnsx    时间: 2024-12-20 09:14
标题: 飞傲 FT1PRO与老三样比较怎么样
看飞傲家出的大耳飞傲 FT1PRO网上评论很好,多说是国产大耳平民化的希望,没听过,不知道与老三样相比到底怎么样,比较过的朋友能否谈谈

作者: panqk1202    时间: 2024-12-20 14:40
这个听过,确实很强,暴打我自己的900prox。群友原话:是这些年飞傲掏出来最完美的答卷。
作者: wjmnsx    时间: 2024-12-20 15:02
panqk1202 发表于 2024-12-20 14:40
这个听过,确实很强,暴打我自己的900prox。群友原话:是这些年飞傲掏出来最完美的答卷。

这么厉害,价格也不高,品质这么强

作者: mkoyo    时间: 2024-12-20 15:37
看起来FT5可能被碾压了。
作者: kenxu1118    时间: 2024-12-20 16:58
能不能跟he560拼一下
作者: zeissiez    时间: 2024-12-20 17:54
FT1Pro还有AR5000,在许多方面已经强于老三样
作者: harmoniker929    时间: 2024-12-20 19:43
panqk1202 发表于 2024-12-20 14:40
这个听过,确实很强,暴打我自己的900prox。群友原话:是这些年飞傲掏出来最完美的答卷。

没听过pro,听过ft1,pro比普通版强很多吗?
作者: panqk1202    时间: 2024-12-20 20:10
harmoniker929 发表于 2024-12-20 19:43
没听过pro,听过ft1,pro比普通版强很多吗?

总分强一些,全频解析都强于动圈的ft1。 除了低频的量,其他都是pro强。
作者: zeissiez    时间: 2024-12-20 20:12
harmoniker929 发表于 2024-12-20 19:43
没听过pro,听过ft1,pro比普通版强很多吗?

当然咯,pro是开放式的平板单元,普通版是封闭式的动圈。普通版听听流行还不错,因为低频多,但素质比pro差不少。

作者: xhks    时间: 2024-12-20 20:22
挺好听的,我可以说是飞傲一众大耳里面能听的
作者: xhks    时间: 2024-12-20 20:23
xhks 发表于 2024-12-20 20:22
挺好听的,我可以说是飞傲一众大耳里面能听的

我说错了,不是这个ft1pro,是那个没出的平板才是好听的
作者: 和平稳定发展    时间: 2024-12-20 20:43
还是不错的
作者: wjmnsx    时间: 2024-12-20 21:36
zeissiez 发表于 2024-12-20 17:54
FT1Pro还有AR5000,在许多方面已经强于老三样

老三样综合素质还是很不错的,如果真的比老三样强大,那确实有竞争力了。
作者: harmoniker929    时间: 2024-12-20 21:39
panqk1202 发表于 2024-12-20 20:10
总分强一些,全频解析都强于动圈的ft1。 除了低频的量,其他都是pro强。

我记得ft1也是前一阵刚出啊,这么快又出pro了?落伍了
作者: panqk1202    时间: 2024-12-21 11:30
harmoniker929 发表于 2024-12-20 21:39
我记得ft1也是前一阵刚出啊,这么快又出pro了?落伍了

一个封闭一个开放,不重复的
作者: okpark    时间: 2024-12-21 19:10
一个动圈封闭式,一个平板开放式,不一样
作者: headacheliu    时间: 2024-12-21 20:10
试听了ft1pro,比手头dt880和k702 65th好推,优势在便携前端下面(mojo)推听听需要氛围感而不太需要渲染情感色彩的流行音乐、大量电子合成器的音乐时,ft1pro更强的两端延伸、解析和分离以及平板的高密度带来更适合这类音乐的体验





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2