耳机网-耳机大家坛
标题: 浅谈索尼MDR-Z1R [打印本页]
作者: 深夏映冬 时间: 2024-12-19 18:59
标题: 浅谈索尼MDR-Z1R
本帖最后由 深夏映冬 于 2024-12-19 19:38 编辑
目录一、初步印象
二、Z1R声音特点（优缺点/换线差异）
三、Z1R常见问题答疑/怎么解读Z1R
四、怎么驱动Z1R
五、总结
一、初步印象
我多次在线下短暂听过Z1R，同台对比Z7M2。
我下的结论很奇怪：Z1R是高级黑色家电。
三频走向高频暗，兼顾密度和厚度。耳机风格现代中带有传统。
二、Z1R声音特点
（基于换过耳罩和换线）
偏横向声场，声场边界感明显，高频暗，混响较明显且声音流速较快；
根据不同系统搭配，也有声场侧重于纵向的风格。
同样不突出和声，和声要比ADX3000结象好，细节多。
影视原声恰如其分正确（Z7M2同理），电子尚可。
西方古典乐，管乐缺乏高频通透感差点意思，
“由于Mod，减少低频混响。”（机主这么坚称）
听通俗音乐影响不大，听弦乐不对味。钢琴扎实但不通透。
日本雅乐没ADX5000的笙“孤寂”，Z1R“低频震撼”，
琵琶的拨弦质感不错，……这让我怎么说呢，“心有猛虎，轻嗅蔷薇”？
1、优点
（1）纯净、漆黑的背景。
（2）微动态好。
（3）人声乃至整体有“特殊的包围感”。如果说是爵士耳机我是认可的。
（4）把录音室演绎成现场。如果你的驱动偏横向声场，
是类似于分离度更好的劲浪；偏纵向声场，类似于T5p二代/极致银牌的目的。
（5）空气感.
2、缺点
（1）油滑导致声音不自然。
（2）原线声音软，分离度差。限制两端、解析、微动态发挥。
（3）设计问题导致三频衔接不流畅。
“SONY这个头戴系列追求 70MM单元，平面波的低频，
所以和中高频的自然衔接没有处理好，
特别是Z7低频能量感太重，很脱节，Z1R虽然改善，但是一体感还是没做好，
给人的感觉就像在听分频音响，而不是一个单元。”
（4）热情又内敛的矛盾。迎合市场选择融入美系的热情，但骨子里日系耳机的内敛。
（5）人声寡淡。在“特殊的包围感”味道太少了。
3、可能是有争议的地方
（1）3.5mm单端线下潜深，4.4mm平衡线没低频下潜
（2）西方古典乐，钢琴和弦乐，有说好的有说不好的。
“播放大编制时让我有一种山雨欲来，暗流涌动的感觉，”
（3）低频下潜，有说做得好，有说做得不好。
理性和感性，我相信索尼能做好低频下潜，且封闭式天生更容易做低频下潜。
泛音。有说做得好，有说做得不好。
4、第三方耳机线声音差异
厂线卡达斯金参考4芯XLR，金参考人声味道不多，
有动圈的毛茸茸特点，削了高频量感；
另一条是Diy线 凌霄-云图单晶铜4芯XLR。云图削了中频的厚度，高频更突出。
三、Z1R常见问题答疑/怎么解读Z1R
（一）Z1R常见问题答疑
1、声音塑料感
系统搭配和录音问题，可能导致
“Z7M2低频是毛茸茸的圈味，中频和高频听感塑料。”
也就是“录音质量不好的 薄、齿音明显，
录音质量好的 人声难得的柔和且有肉质感。”
2、为什么设计成“赵女士”
我以为为了自然度问题，不得以向外凸出一块，
塑造空间感和氛围感。
“有种幽暗深邃的情境，晚上关灯之后用
Z1R听音乐有时如同站在阴暗广袤的荒原一般，
幽深的氛围感营造非常出色。”
3、索尼堕落了吗？
两层复合的“伪装”乍一听是美系的动次打次，
听的时间久点能咂摸出日本的内敛——外柔内刚。
加低频是业界应对当下通俗音乐一个不巧妙的手段。
加低频比较恰当的HD800S，加不好的T1三代在中低端系统恶评如潮。
同样的，Z1R混响过多、能量感淤积等问题明显。
随着发烧友折腾深入，T1三代口碑有所回暖。Z1R慢慢来吧，
4、人声无聊
烧友改过耳罩，换过线。我到手又换线对比。结论是应需要系统补味。
（二）怎么解读Z1R
1、Z1R是索尼久违的旗舰级耳机，有着不动声色一面
“听着蛮高清，实际上已经将大单元的一些超强能力藏起了一部分”
2、高级黑色家电。不强调自身的。各家电视的色彩各有千秋，
但是我们看电视看的是内容，不是电视本身。
无独有偶，有烧友评价Z1R注重空气感的过程，“没有刺激感的沉浸式”的追求：
”Z1R似乎有意让人忽视它声场、解析等方面的素质，
而将重点放在‘展现声音从发出时开始直至传入耳中这一美妙过程’。
正如官网的宣传材料所说“细腻音乐氛围是指在播放音乐时体验到的空间感”，
z1r这种“重感受、轻素质”的特殊调音策略使得它的声音的确独一份，
这也导致它的评价两极分化比较严重……
Z1R所展现出的理念更加看重声音在空气中传播的过程，
它把这个过程给人的感受当做营造体验感的关键。”
3、缺乏配套
MDR-R10是R10音响系统的一部分，R10系统包括CD机，
功放，音箱等。Q010/SA5000系列是配合SACD的，
到了Z1R这里，Hi-Res是“流媒体”，一堆小尾巴，
播放器标榜“Hi-Res”标准，你说怎么办。
索尼自己的配套，电磁炉和索6万不足以推Z1R。
四、怎么驱动Z1R
1、高频延伸、能量感
首当其冲要解决的问题——高频的延伸，声音整体厚度打薄。
（不止是低频而是整体设计）导致能量感淤积。
2、耳机系统或应活泼灵动
由于Z1R原线呆板的特点，建议换线。
音源、放大应用流畅性好的。
3、耳机系统的两种搭配思路
耳放选择：
烧友们林林总总觉得，响磬HA-1，力士P750u，SPL Phonitor X，
湖人US5Pro，精音A1000,Mass-Kobo 394；
UD701，拜亚A1，CMA600i等等推得还可以。
第一种思路数播、SACD系统。Hi-Res。
数播搭配密度扎实（切记不好太厚）的现代风格耳放，
三频走向适当往中上盘倾斜。解析是犀利风格；说人话是，Z1R不同与ADX5000，
可以考虑热情洋溢的美系器材。切记音源和耳放厚上加厚或薄上加薄。
若喜欢紧凑硬朗风格，参考耳机是爱产黑盒/罗产HD600/HD650。如往宽松搭配，
参考耳机飞利浦X3。以上两种系统色彩不多，靠耳机本身。
第二种传统CDP，那么风格内敛、中低频少的老派器材。两端浓郁醇厚、
中频清丽——说人话，两端结象糊一点，保人声的清晰度。
4、换线
整个系统的线材至少一样要活泼灵动。不易用高频亮的线材解决。
5、推力适中、控制力好的耳放
推过了结像太近，推力不够声场边界会缩。
根据两位发烧友搭配，纯铜线或者镀银线等混银线，不要纯银线。
有不少于三档增益的耳放。
五、总结
ADX5000的矛盾“欧洲还是日本“，Z1R的矛盾”美国还是日本“。
Z1R目前没有完美或接近完美的搭配方案，所以我折腾过程中饱受困扰，
没有思路。尽一点微薄的梳理过程，交给别人折腾吧。
擅长音乐类型：影视原声，电子，流行，摇滚，爵士
附录一、发烧友评价Z1R
1、牵引感，而非推动感，不费老劲。宽松，微动态极好，
声音如风吹帘动，涟漪般张开。
轻盈、跃动。低频力度保守，似k500 ～ k701时期的AKG。
低频点状出发后迅速化成团状音云，
形成很好地烘托感，很老派的处理，又让人想起HD600。
低频铺陈和量感都极有分寸。
2、恰似印象派的画作，细看都是纷繁的笔触，
但后退几步审视，就会看到整体仍然有序，
对细部的处理更像是分解现实——在莫奈的笔下被分解的是光色，
Z1R这里则是空气的扰动。
再后退几步，Z1R的画面感则更令人信服，框架庞大而包容深厚，
既能填充出小空间的包围感，又能释放排山倒海
最主要的表现手法是印象化的但色彩和气质都并不类似，
核心应该更接近浪漫主义。
印象化部分是因为素质还不够极致，就是细部刻画得偏草率。
3、Z1R下的鋼琴是非常有趣的詮釋
並且對於共鳴好的男歌手，Z1R能帶來討喜的染色
4、找中档推力的耳放, 可以看机器有没有低中高三档增益
(然后Z1R一般用中档增益), 或者32欧下的功率在1w左右.
(电磁炉的参数就很标准, 但电磁炉是真的不行。
完全推不开声场, 调音太糊).
所以说换线煲机的优先级要高于在万元或以下价位找个合适耳放,
因为事实上很难找到. 就算索六万, 推力还更小, 声场也是不能完全打开的.
真正要推开Z1R需要的是高增益下失真仍然极低
(不仅仅是总谐波失真, 瞬态失真更重要) 的耳放, 这种耳放没有便宜的.
附录二、参考资料
1、《从地狱到天堂——SONY MDR-Z1R的聆听感受》
2、《谈谈几个万元级低阻耳机——Tribute 7、Z1R、MASTER1、GS2000e》
3、《开帖谈谈我眼中的MDR-Z1R（兼谈电磁炉）》
4、《四支封闭大耳：Z1R，ap2000ti，t5p和MHP1000 》
5、耳罩调音的重要作用
《借到了z1r,先挖个坑》
《关于800S和和Z1R声场、低频的一点看法》
《聊一下MDR-Z1R折腾换罩换线》
6、 《终有一天会与你相遇——小评SONY MDR-Z1R旗舰级高保真耳机》
7、《20只旗舰耳机的简评（已完结）(更新SONY MDR-Z1R & FOCAL ELEAR)》
8、老烧烧文学
《我觉得z1r你们要剁就剁吧》
《钢琴王，和印象与元素的耳机—— MDR-Z1R 对 SE-Master1 终章，附ZH1ES 零售版听感》
9、《索六万搭配Z1R听感》
我们听的不是一个索六万……
10、索尼设计师谈Z1R
https://www.sony.jp/headphone/special/park/products_m1/tech9.htm
-
MDR-Z1R 盒子开关.jpg
(372.52 KB, 下载次数: 31)
作者: MesMavis 时间: 2024-12-19 19:13
hhhhhhhhh
作者: 八云紫 时间: 2024-12-19 19:18
大佬牛逼牛逼牛牛逼捏
作者: F.T 时间: 2024-12-19 19:26
请问金宝线配z1r如何。还有就是想问下飞傲m17这种大力国砖能推个声音比同声音风格旗舰耳塞强的程度吗？
作者: 深夏映冬 时间: 2024-12-19 19:31
没听过金宝线下MDR-Z1R。IEM的Z1R不了解。我的建议您试试看。
作者: 123egg 时间: 2024-12-19 19:55
我还是期待z7系列换代至少外观出街比z1r顺眼多了，z7m3外观沿用小改，声音稳步提升就很满意了
作者: 深夏映冬 时间: 2024-12-19 20:03
难。动圈技术停滞，Z7M2在次旗舰也算素质不错的，后续型号再升级摸到Z1R素质的边儿，旗舰怎么卖？除非是动圈未来低价量产超旗舰水平，索尼才可能大升级Z系列素质。
作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2024-12-19 20:20
大z1r想要给你的是，大概可以想象，事业有成的中年男人，解开领带，手捧加冰威士忌，走进书房，放个小野丽莎的碟片，靠在单人真皮沙发上，拿起放在一边的乌漆嘛黑的z1r，一脸陶醉的闭上眼睛，露出欣慰的放松的笑容。
作者: RacingAK47 时间: 2024-12-19 20:23
大哥牛逼
作者: RacingAK47 时间: 2024-12-19 20:24
收藏学习
作者: 深夏映冬 时间: 2024-12-19 20:30
比喻很有意思。
作者: advdb1993 时间: 2024-12-19 20:41
提到的这些耳放里面感觉没啥能推得好这耳机的
作者: 巴拉巴拉gun蛋 时间: 2024-12-19 21:03
金宝线密度更高，声音更扎实
作者: 二两白开 时间: 2024-12-19 21:30
好帖留名=垂名青史
作者: poonhk 时间: 2024-12-19 21:32
比较有兴趣传说中的E1R推Z1R
作者: creamy_wan 时间: 2024-12-19 21:37
Kimber 為 sony 監製的線主要效用在調味提升樂感，兩端延伸和結像都有壓抑控制，讓聲音變得更立體但易控制，減低了極端音效的情況……
換句話說，就是讓它變得好聽……
Kimber 自家的 axios 的話，銀銅或銅那條音效質素雖然沒有銀那條高，但在系統配合上比較易處理……
原線調音有一定完成度，但多少限制了質素發揮，也不好控制……
作者: creamy_wan 时间: 2024-12-19 21:39
394開大後面增益，前面用低輸出的話就可以了……
作者: headacheliu 时间: 2024-12-19 21:55
强调类似于vr式的个人世界沉浸感，vr式的虚拟真实
作者: advdb1993 时间: 2024-12-19 21:55
同时用E3DC和394，我感觉明显394是没推好的，E3DC推得还可以，E1DC很棒
作者: creamy_wan 时间: 2024-12-19 22:05
本帖最后由 creamy_wan 于 2024-12-19 22:07 编辑
弟兄是否兩個增益都開大……
394前面的那個大增益只能用來推300ohm那些高阻的歐洲機，聲音比較粗獷，推動圈的話adx5000 都不太受得了……
394對那些6/70ohm的動圈比較難出效果，全放低增益的話手軟腳軟，扭高又粗聲……
我現在是把音源的電平壓低來讓394食後面的那個高增益，前面的無論如何都不會推大……
Leaf的沒試過，沒錢沒機會，東京怕有5/6年沒land過……
作者: 爆小炸 时间: 2024-12-19 22:45
戴着大Z一字不漏看完（也是换耳罩换线的），是见过写大Z最准确最全面的一篇，好奇换的什么耳罩呢？热情又内敛的形容感觉太对了，想起之前翻老贴看到一条比较玄学的评论COPY过来：Z1r两兄弟尤其是大Z背后有一个重要的机构和人就是baterysudos和那里的老大mak wider，Z1R系列的最后调音都会让他提提意见，所以造就的结果就是z1r系列其实是一个有大概一半左右美系口味的调音，先做出来的大耳机更加明显。后面的耳塞z1r估计看到大耳机反响不那么热烈，回归了一些传统的sony味，加强了属于日系的精细高频。
另外声音靠谱的封闭式太少了（大Z是很封闭的半封闭），下限其实也不低，说随身不能听的是不是就试了没有大法家阉割高增益的播放器，推力稍微大一点的砖大Z还是很好听的，作为一只和德系互补兼顾随身的耳机已经很好了。
作者: 淮南牛肉面 时间: 2024-12-20 00:17
我听过这个搭配。声音还可以。但整体 但是高频延展不行 声音稍锐
作者: 淮南牛肉面 时间: 2024-12-20 00:21
单端低频下潜出来 是因为我那个6.35转接头的线基是磐pro的。低频量感会多。下潜会深 原版的高频不会暗 使用原线可能有点齿音。但因为往650调音。你手上那个耳罩会变暗。
作者: 淮南牛肉面 时间: 2024-12-20 00:25
单纯是加金宝线的。不过金宝线给z1r只能说比原线好一些而已
作者: VEGA57 时间: 2024-12-20 02:08
据说是索尼重启老废弃方案的产物，原来的定位就是影音旗舰，它相比老前辈 r10 在氛围感的营造上更加突出了低频密度，结果就是像你说的在回放古典乐时感觉“暗流涌动”也可以理解为空气浑浊场面泥泞，可以看出它是想继承发展老前辈的氛围感优势的，但是显然现在的索尼力不从心，早已没有当年不计成本投入的钻研精神，我认为这是一个半成品，理由就是不完美的继承与刺激的调音风格，调音完成度方面与其说是旗舰，不如说是中端型号，矛盾点就在于它的单元素质甚至高过 adx5000 而且是远远高过 adx5000，达到了超旗舰水准，它永远不缺解析力动态与瞬态之类的硬标准，反而缺少老前辈的完成度极高的调音，这反而比素质更重要，r10 如今的地位依旧很高，这就是佐证，悦耳和好听才是真谛，总之索尼仍需努力打磨自己的当代旗舰，应该像森海学习，在后期版本进行微调
最后补充一句：我指的是它可能是打算继承与发展 r10 后期版本的声音风格，也就是 bass heavy 版本的高密度中频，醇厚低频与柔顺高频路线，甚至在设计上也有意继承其耳杯，营造独特的 3d 立体感声场
作者: VEGA57 时间: 2024-12-20 02:09
说实话挺怀念自己出掉的大 z1r，有闲钱还是收回来一台比较好，耳机质感极佳
作者: VEGA57 时间: 2024-12-20 02:24
z1r 最令我失望的是它糟糕的人声表现，后期版本的老前辈 r10 在人声表现方面做到了绝对的完美，其人声是高密度的，但是也有一种洪亮的感觉，这看似互相矛盾，大乌等耳机也可以做到高密度人声，但是整体偏暗淡，而 r10 却将两者的优势全部获取到了，这是索尼通过在腔体上下的功夫得来的，完美的利用了声腔谐振与混响，化腐朽为神奇的把中频做出了近乎完美的独特感，但是 z1r 完完全全没有继承这点，它做到的是比较刺激的高密度人声的现代流行化调音，齿音问题是让我出掉它的主要原因，比初版 hd800 更极端的齿音表现（说到 hd800 还要补充一点，hd800 的老前辈， 佩戴完美下的 q010 是没有齿音的，虽然比较凌厉，但是齿音频段好像做了“磨砂”处理一般反而淡化了）
z1r 的腔体调音主要集中在增加低频谐振混响的方面，显得很有“氛围感”，可我觉得这做的太过了，我对它的低频评价是浑浊泥泞的感觉（不是不清晰，而是氛围感太浓了，太过了）
作者: mikihisa 时间: 2024-12-20 03:42
兄弟好文，支持一下，俺也是想找个低频氛围好一点的耳机，TH900，Z1R，都考虑过，后来TH900漆面鼓包事件，Z1R则是头梁皮风化碎裂问题(虽然头梁可以自行买来更换，但耳机序号也跟着改变)，让俺难以下手。
作者: cov896 时间: 2024-12-20 06:37
太专业了，收藏了
作者: 爪巴 时间: 2024-12-20 07:30
好文
作者: 902letter 时间: 2024-12-20 07:50
烂。
作者: 经天纬地chen 时间: 2024-12-20 08:39
为啥会有齿音，z1r 几乎没齿音吧
作者: 浮动的声欲 时间: 2024-12-20 08:44
我出掉的第一个耳机，就是Z1R（大熊罩）
解析力很差，唯一听小编制和爵士音乐可能还行。但这价格 声价比偏低的。
不建议普通人玩，当然SONY大法好者随意~
作者: 深夏映冬 时间: 2024-12-20 09:54
高端封闭式动圈，无非是日系为主（丰达，天龙等等），冷门还有WM90；
目前我听到比较好的高端封闭是ZMF VC，除开耳机往高端走不可避免中性化，还保留部分美系热情洋溢的特点。
我建议你试试AC。
作者: 深夏映冬 时间: 2024-12-20 10:06
本帖最后由 深夏映冬 于 2024-12-20 10:31 编辑
我和烧友早上讨论了你的回复。我认同索尼Z7/Z1R单元素质高，索尼没发挥好单元潜力；
由于Z1R腔体问题，不适合用堆耳机密度，应该是打不过高端平板。
看DIY高手拿山寨R10腔体或者别的腔体抢救单元素质了。
我所听到自HD800以来（也许自SA5000以来，但我没听过），
动圈旗舰没几个完成度高的，次旗舰及以下新品完成度阉割太狠。
趁此提一嘴，我一直想说Z1R是不是插在索尼高端电视的。
依据是我若干年前在贴吧，一位发烧友用索尼单反还是
小型摄像机的耳机口插索尼耳塞（Z1R/M9哪个忘了），惊为天人。
无独有偶，在其他网站回复中，
有人称用TA-A1ES功放的耳机口推MDR-Z1R听感不错，或许日系功放的耳机口是一个切入点。
以上的设备有机会各位可以试试。
作者: 深夏映冬 时间: 2024-12-20 10:07
没啥可多说的。米多吃AC的螃蟹吧。
作者: dango 时间: 2024-12-20 10:11
da1推原线原罩z1r真是喜欢不起来，偶尔能感觉到一点实力但是还是不行
作者: cdzsz67 时间: 2024-12-20 10:12
z1r是只好耳机, 解析力很高, 调音存在一些问题但其实并不比800 800s t1一 二代的问题更严重. 旗舰级耳机相对于不计成本的超旗舰耳机, 比如大奥 r10 010, 有一些明显的妥协是很正常的. 相反现在有一些耳机, 价格开到超旗舰级, 技术上各种硬伤置之不理, 调音也跟自然通透毫无关系, 与其追捧这种东西还不如回头看看如今价格相比显得很亲民的动圈旗舰了.
作者: creamy_wan 时间: 2024-12-20 10:27
SONY以系列形式發行，同代近代的東西有非常明顯的調音配合，質素未必一定攪上去，就是味道統一...
作者: 深夏映冬 时间: 2024-12-20 10:32
虽然HD800/T1系列的缺点大家说烂了，我还是想问问你认为有哪些不足。
作者: cdzsz67 时间: 2024-12-20 10:42
有趣的问法, 请问是在期待我回答被说烂的缺点, 还是我该抛出一些离经叛道的观点, 我好准备准备
作者: luke42878 时间: 2024-12-20 10:47
跟我感觉一样，只留下小Z
作者: 深夏映冬 时间: 2024-12-20 10:55
毫无疑问的我希望你输出一些不主流的观点。由于本身篇幅限制，和今年写的风格转向引导新人怎么玩，力求客观性。很多在旁人认为“玄乎”的观点，没有写上，但我会同ADX5000/3000等日系耳机综合输出一篇。
作者: cdzsz67 时间: 2024-12-20 11:14
哈哈, 那我觉得800s和z1r调音很像应该够叛逆了. 800S如果驱动不合适, 增加的低频会跟推不好z1r一样过于动次打次, 影响声场开阔, 不像开放式. 驱动特性不同, 经常是推开800s的系统推z1r声音过于前压, 推开z1r的系统推800s拉不开声场, 不少人觉得这两只耳机所谓互补, 但其实一套系统不太可能同时发挥好两者. 能玩好其中一个, 其实调音上并没有什么好互补的地方
作者: 深夏映冬 时间: 2024-12-20 11:53
你认为哪套/哪些系统搭配分别能推开HD800S/Z1R？
作者: 温柔的风 时间: 2024-12-20 12:22
本帖最后由 温柔的风 于 2024-12-20 12:24 编辑
日系和德系完全不同的声音风格走向，完全没有可比性，800 T1同时代的经典和翘楚，调音上的厅堂下得厨房，Z1R影音耳机本身定位就不能归纳为传统hifi耳机，实际听起来也是如此，认同楼上有几层还是会听的，习惯了德系中性大气的声音是很难接受日系秀气内敛的声音，当然索粉例外
作者: hathaway 时间: 2024-12-20 13:11
非常好的文章，真烧友，点赞。值得收藏后，再反复阅读。
作者: 爆小炸 时间: 2024-12-20 13:12
解析力差？看和什么比了。我觉得大Z1R最不差的就是解析。用高阻放驱动低频是很容易过量，原线有点糊音染也比较重，原耳罩声场比较小比较闷，单元素质还是很高的，和现在的万元超旗舰有来有回。
作者: 爆小炸 时间: 2024-12-20 13:14
可以整一个带耳机孔的解码，解码直推Z1R，耳放推800S
作者: 13720309713 时间: 2024-12-20 13:40
类似贴子没有索黑都不习惯，原来是楼主写的太专业，中肯了，索黑来了都不知道怎么黑，只能灰溜溜的走了
作者: cdzsz67 时间: 2024-12-20 13:45
直接回答msb dynamic和releaf e1dc算不算犯规
作者: cdzsz67 时间: 2024-12-20 13:57
这两个本质都是四平八稳的现代耳机，音色不浓不淡 声场不大不小 追求所谓低失真，越深入玩越会发现角色重叠。不如搞只zmf听音乐味，或者歌德 mysphere 感受物理通透
作者: 1973年的弹子球 时间: 2024-12-20 14:13
我寻思着索粉也没来啊 比如之前那个吹z1r人声的 @PtXe95
作者: 13720309713 时间: 2024-12-20 14:34
优缺点楼主评价的很明白了，索粉没必要多嘴，索黑不敢多嘴罢了，毕竟索黑是没有一点思考能力的无脑黑，顺便提一句，本人目前不用索尼的任何器材，所以不是索粉
作者: 1973年的弹子球 时间: 2024-12-20 14:40
为什么不是索粉没必要多嘴，索黑不敢多嘴?是不是因为某个没有一点思考能力的无脑粉急眼了？
作者: 1973年的弹子球 时间: 2024-12-20 14:41
为什么不是索黑没必要多嘴，索粉不敢多嘴?是不是因为某个没有一点思考能力的无脑粉急眼了？
作者: 孜然大排 时间: 2024-12-20 15:11
楼上几个评论阴阳怪气的真奇怪，不是粉就是黑么。没有哪个耳机是完美的，就看你对它缺点的接受度了。
作者: 爆小炸 时间: 2024-12-20 15:42
用过VC，说来换过耳罩的Z1R和VC感觉还蛮像的，VC更宽松一些人声也更有感染力一些，就是感觉声音撑不起售价，也是因为这个出掉的。
作者: 13720309713 时间: 2024-12-20 16:01
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 13720309713 时间: 2024-12-20 16:03
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 1973年的弹子球 时间: 2024-12-20 16:16
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 1973年的弹子球 时间: 2024-12-20 16:18
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 1973年的弹子球 时间: 2024-12-20 16:19
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 1973年的弹子球 时间: 2024-12-20 16:21
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 深夏映冬 时间: 2024-12-20 16:23
楼上几位吵起来确实是没必要。我本来想找机会单独拿出来交流的话题，抛出来吧：
同级别耳机，好折腾的价格高，难折腾的便宜，你们选择哪个？
我试着举几个耳机例子：
直推耳机：
Tago T303/301，一个2K，一个3K，论素质听过的人都说就是老旗舰素质；
奥地利音频X65，闲鱼全新2K出头，DT900ProX系列1500左右能下来。
Verum MK2，一代据说是老旗舰素质，MK2我听感次旗舰，据说二代也是随便推推次旗舰，上台能摸旗舰。
再者就是ZMF的封闭式口碑还不错，但是价格比同级别的高，
要说与Z1R差出的钱，提升不明显，但是明显搭配系统不用那么折磨。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
