耳机网-耳机大家坛

标题: 我搞不懂,为啥花几万块买入耳式耳机 [打印本页]

作者: 老友娃    时间: 2024-12-16 15:12
标题: 我搞不懂,为啥花几万块买入耳式耳机
昨两天耳机展有幸听了这一套设备,感觉确定震撼。相比于坛友们买的那些几万块的入耳式耳机,我觉得要更硬的多。
那,肯定有坛友说我太肤浅了。但是我自己的实际听感来讲确实是这样的。我觉得耳机这玩意儿,特别是有线入耳式耳机,能玩到一两千块就合适了。有多的预算搞这种音响我觉得真的更好听。舒坦。 不知道兄弟们怎么评判,反正我自己也就把耳机玩到一两千。准备搞搞坛友说的音响听听。



作者: shoutup    时间: 2024-12-16 15:18
你是理智的,相信自己的直觉,也说明这个产品的受众不是你而已
作者: 蓝色号角    时间: 2024-12-16 15:26
不是一个类别,不能横向比较。
作者: Ayurocking    时间: 2024-12-16 16:04
音响入个门五万吧
塞子上万都快顶天了
愿打愿挨谁都挨不着谁
毕竟有钱
有个日本烧油只玩塞子
基本全是旗舰超旗舰
收了都快两百条了
大魔王六条
极乐空间三条
exk八条
lp6ti四台
kann max三台
来讲讲理
作者: wzf123    时间: 2024-12-16 16:16


有钱就可以玩,找乐子
作者: RRRAYYY    时间: 2024-12-16 16:17
有钱人的世界
作者: RacingAK47    时间: 2024-12-16 16:17
因为喜欢
作者: 阿星归来    时间: 2024-12-16 16:22
因为有十几万的台机系统,几十万的音箱系统,所以几万块的耳塞,不算啥吧?
对富哥来说,这根本不会是个选择题
作者: erjichao5581    时间: 2024-12-16 16:39
我箱子有psi a17,大耳有hd800s 650,但平时还是听塞子比较多,不打扰别人,耳塞也更容易获得爽感。箱子的声场感是非常自然和宽松的,想要获得爽感,需要开的震天响,邻居不愿意,声音小了又听的人昏昏欲睡。大耳机也很麻烦,打开一堆设备,正襟危坐,或者躺在沙发上,也只能挑单独的时间来听。耳塞相对更加简单。所以不同的东西没什么好比的
作者: xzhfire    时间: 2024-12-16 16:49
会不会这个耳放的投入只是系统的1/6
作者: moeloliMK2    时间: 2024-12-16 17:03
你说的部分对,相对你的需求是这样的。
但是同样的,需求是多样化的。手表还有几十几百万的,就实际功能来说也是p用没有,看个时间
作者: 耳机俱乐部小黑    时间: 2024-12-16 17:16
我搞不懂,为啥花几万块买头戴式耳机
作者: Enyo    时间: 2024-12-16 17:25
何不食肉糜?
作者: 百万雄师    时间: 2024-12-16 17:29
一般来说,玩几万塞子的都是不差钱的,塞子还不止一个,数万的播放器也有几台,这个AIC10也就是与凯九万一个价,99台凯九万被秒光,这个AIC10总销量有没有99台还是个未知数
作者: 海面微澜    时间: 2024-12-16 17:32
家里有地方当然搞听音室搞音响。家里没地方,或者晚上容易影响别人休息,就只能听听耳机了。
作者: totun    时间: 2024-12-16 17:35
只能说能力和需求不同。追求声价比和追求精奢的人群是有鸿沟的,各自安好不好吗? 包容就好了
作者: 秀器材or听音乐    时间: 2024-12-16 19:12
百万雄师 发表于 2024-12-16 17:29
一般来说,玩几万塞子的都是不差钱的,塞子还不止一个,数万的播放器也有几台,这个AIC10也就是与凯九万一 ...

哦我懂了 手游冲疯了富哥比比皆是,**恐荒茉诖笃讲愕募彝ビ霸和鎝s5
作者: 老友娃    时间: 2024-12-16 19:35
其实是这样的
作者: 老友娃    时间: 2024-12-16 19:35
塞子太贵了确实没啥意思是吧大佬们
作者: 云水生    时间: 2024-12-16 19:40
塞子很容易获得好低音,而耳机尤其音箱获得下潜深质量好的低音越来越难
作者: 1973年的弹子球    时间: 2024-12-16 20:13
实际上大几万的塞子开始泛滥也就这几年的事,其中很多小作坊一年能出好几个,素质堪忧鱼龙混杂。坛里有些人这么宽容这种东西我看几十万的塞子出现也不远了
作者: 八匹马1974    时间: 2024-12-16 20:27
耳塞最多到2千,耳机最多到2万,超过这价直接玩箱子,箱子的宽松感是耳机无法超越的
作者: 1973年的弹子球    时间: 2024-12-16 20:45
八匹马1974 发表于 2024-12-16 20:27
耳塞最多到2千,耳机最多到2万,超过这价直接玩箱子,箱子的宽松感是耳机无法超越的

耳塞实在想玩1万左右差不多到头了,再往上风格差距大于素质差距。我点名批评某个鸟塞小作坊,产品每换一次壳素质提升极少价格却几乎翻倍。
作者: 一个好奇宝宝    时间: 2024-12-16 20:45
Ayurocking 发表于 2024-12-16 16:04
音响入个门五万吧
塞子上万都快顶天了
愿打愿挨谁都挨不着谁

理解纯烧牌子纯烧砖头的也理解集邮的,这种同型号无版本差异的同一款东西同时好几个并存。。。要么打算屯着出呢要么是喜欢分享给身边人要么是纯钱多花着玩就快乐,跟hifi已经关系不大了,毕竟甚至还有人撕钱玩呢
作者: guo2344592    时间: 2024-12-16 22:39
我之前说耳塞超过三千就是智商税,不少人喷我没见过世面
作者: 休伯利安    时间: 2024-12-16 22:46
虽然我也觉得高价入耳不值得,但平心而论,入耳和头戴式耳机属于两个不同的用途,我可以戴着副入耳徒步10km,但你背着aic10徒步10km的话我只能敬你是个狠人了
入耳和头戴的关系就像是自行车和汽车,你可以惊呼:“10w的自行车?这都可以买辆汽车了!”,但你要说”买10w的自行车的人都是xx,有这钱干嘛不买汽车“,那就是你的不对了
作者: sidewind    时间: 2024-12-16 22:57
erjichao5581 发表于 2024-12-16 16:39
我箱子有psi a17,大耳有hd800s 650,但平时还是听塞子比较多,不打扰别人,耳塞也更容易获得爽感。箱子的 ...

我喜欢用DT1350,电脑、随身听甚至小尾巴随便插

作者: Ayurocking    时间: 2024-12-16 22:58
一个好奇宝宝 发表于 2024-12-16 20:45
理解纯烧牌子纯烧砖头的也理解集邮的,这种同型号无版本差异的同一款东西同时好几个并存。。。要么打算屯 ...

一条耳机一条线
免得换来换去麻烦
播放器不同固件版本
稀奇吗

作者: 夏洛克玩hifi    时间: 2024-12-16 23:01
一堆塞子作坊出几万的塞子,反正也是拿烧友的钱去买水军打广子
作者: 一个好奇宝宝    时间: 2024-12-16 23:15
Ayurocking 发表于 2024-12-16 22:58
一条耳机一条线
免得换来换去麻烦
播放器不同固件版本

6,那我估计他点饭应该也是同一种饭一模一样点四份,一个加糖,一个加醋,一个加盐,一个加辣,这就是我说的纯有钱烧的,6条大魔王,咱也不知道是买来这么多挨个配不同线插不同播放器就为了轮着听不同固件麻烦还是直接插拔换着麻烦,神奇的是6条一样的魔王不一样的线插不同的固件还能喜欢的势均力敌各个都爱哪个也舍不得放,这倒也罢了,魔王嘛,超旗舰,一个你说拥有两百多条耳机的超旗舰林立的人同时还保有一堆efk和一堆kann max,也是为了听不同线不同固件哪个固件都舍不得换吗?那你这两百多条起码一百五是重复的就为了懒得换线,嗯,确实非常常见不稀奇
作者: 故游    时间: 2024-12-16 23:44
头戴不是大厂很难搞起来,涉及的东西太复杂,塞子就简单多了,小作坊都能手搓,心有多大,价就能定多高,能割到一个是一个,都往手工仙人奢侈品方向走就是了。
作者: xhks    时间: 2024-12-17 00:00
你说的对
作者: Ayurocking    时间: 2024-12-17 00:14
一个好奇宝宝 发表于 2024-12-16 23:15
6,那我估计他点饭应该也是同一种饭一模一样点四份,一个加糖,一个加醋,一个加盐,一个加辣,这就是我 ...

他吃饭确实是一个人吃两三人份的
作者: 吉大宝23    时间: 2024-12-17 00:29
这还不简单
因为要坐在鸽子笼里上班啊
作者: 不问江湖事    时间: 2024-12-17 01:57
我也是这样,听过几万的塞子,我只能说边际效应很明显,强是强,但是没强到什么地步,如果有一两万的预算,且并没有太多便携需求,我建议入台机大耳,如果就是打算在家里放着,那建议买音箱,一两万的音箱效果绝对比几万的耳塞好的多的多,当然每个人需求不一样,不能主观的要求每个人都去玩自己认为好的系统,我只是陈述客观事实,那就是在上限这件事上,大耳和音箱绝对是比塞子要高的多的多的,甚至大耳在音箱面前也是不够看的,差的远,音箱绝对是声音完整度最好的,但是你怎么知道这个声音是最好的呢?交学费是必然的,低端也是必须要玩的,不交学费,不从低端玩起,你怎么能知道自己想要什么声音,而且本身玩发烧玩的就是音染和失真,玩的就是这种变化,所以低端是必须玩的,我个人认为,如果只追求声音,那么入耳耳机玩到3000以内就差不多了,大耳玩到2w以内就差不多了,在往上的提升会相当小,或者只能变变口味,2w以上我建议玩音箱,2-5w可以搞一套相当不错的音箱系统,当然,如果你不是极致发烧友,不追求同价位极致的声音,那你大可有钱就买,喜欢什么买什么,例如有多人只是想用手机听个歌,花几万买个听流行的塞子,买个顶级小尾巴,随身装着,去哪都能听,对于他来说这也很不错不是吗
作者: 莫忘初心    时间: 2024-12-17 01:59
听过三个近万元的塞子,就不说声场。三频信息量也最多推好的dt900prox水平。被t90这种次旗舰踩在脚下
作者: 阿灰灰    时间: 2024-12-17 02:15
这个问题很久以前讨论“发烧友是不是都很有钱”时和人聊过,我当时的评论是:发烧友不一定多有钱,可能住个小破屋省吃俭用,凑了一套台式设备。真正有钱的是那些几万几万买移动端设备的人,砖头啦、入耳啦一大堆的那种人,那是真的有钱...打个比方,20w买辆车,不一定多有钱。但是人家20w买辆自行车,那绝对是真有钱
作者: 哔哩哔哩1314    时间: 2024-12-17 05:30
不错
作者: wood333    时间: 2024-12-17 06:09
各有所需吧,我反正没有几万块钱买耳塞,最多3000
作者: 马漠哲    时间: 2024-12-17 06:22
有没有可能塞子是最简单的便携系统,对于追求好音质,但有很多时间没法在家或者说固定一个地方,比如天天出差,比如住公司宿舍很少回家等等,像我在单位一年了,我们宿舍上周才刚有了一个坐一个人都电脑桌。
作者: 我是你老纪哥    时间: 2024-12-17 07:53
塞子带出门方便,又不占地方啊。。。
而且塞子起码在一两万这个级别上,差别还都是挺明显的,素质好不好,喜不喜欢,直接耳朵收货就行。再高级就没玩过了。
不过确实,最近这两年塞子的价格根本玩不起,贵的吓死人!


作者: 陈健    时间: 2024-12-17 08:26
买耳机是会有瘾的
作者: Zoso    时间: 2024-12-17 08:28
耳机俱乐部小黑 发表于 2024-12-16 17:16
我搞不懂,为啥花几万块买头戴式耳机

你无敌了
作者: 自选角度    时间: 2024-12-17 08:34
我搞不懂,为啥花__块买__


这个句式放在任何东西上面都成立,也都不成立。
作者: 百万雄师    时间: 2024-12-17 08:41
跟年龄有很大关系,结婚前没几个人在家里坐得住,整天在外边,只有听耳塞,条件好的就用数万的塞子。反过来在年轻人眼里,你们这些老头还听耳机纯粹是浪费钱,他们也同样想不明白。
作者: wkd15jordan    时间: 2024-12-17 08:48
阿灰灰 发表于 2024-12-17 02:15
这个问题很久以前讨论“发烧友是不是都很有钱”时和人聊过,我当时的评论是:发烧友不一定多有钱,可能住个 ...

有钱是真有钱,但这些人财富不一定来自自己。其次这些人脑子都有点瓦特了,或者心理都有些问题,特别那些喜欢在群里充老大的。
然后发觉他们音量都开的贼大,ACG已经很刺激了,还觉得不够,号称“高解析力素质”。
最后我认为其实是我老了,年轻人爱怎么玩就怎么玩吧


作者: bo18    时间: 2024-12-17 09:02
老友娃 发表于 2024-12-16 19:35
塞子太贵了确实没啥意思是吧大佬们

11楼的大佬其实已经举了手表这个非常贴切的例子了

类比手表来说,奢侈品本身带有功能属性和精神属性,有它独特的内涵,也是一种符号

所以几十万跟几十块的手表都会有人买,买的属性比例不一样

那些超旗舰耳塞也一样,你认可它精神属性的时候,它就值那个价了,不认可的话,它就不值


作者: touchmore    时间: 2024-12-17 09:20
汽车5w就够用 为什么非要去买20w起步的车子
作者: 冬霖    时间: 2024-12-17 09:23
没必要去理解啊,自己开心不就够了
作者: q6363918    时间: 2024-12-17 09:40
guo2344592 发表于 2024-12-16 22:39
我之前说耳塞超过三千就是智商税,不少人喷我没见过世面

确实,我十几年前玩的定制耳塞都要六七千

作者: 平民玩家    时间: 2024-12-17 09:49
你以为每个人都玩的很明白呀
作者: 李鹿子    时间: 2024-12-17 09:50
我以前也搞不懂,但是当看到烧友年入800多万的时候,就理解了,他买5万的入耳,就相当于我买1、2千的耳机~
作者: wby848    时间: 2024-12-17 09:54
箱子大耳家里人嫌吵 而且出差多 能揣兜里听的就塞子了
作者: 佳少    时间: 2024-12-17 09:56
萝卜青菜各有所爱,有钱玩啥都没毛病,功能性和提供的情绪价值也不一样,玩的起塞子的人,富哥音箱也都会有,这是一种乐趣。这些相对于生活本身来说也都是非必需品,还有几十块的几百块的,上w的耳塞也有好的,有钱喜欢啥就整啥,没啥不能理解的。都是爱好!抛开实用性和声价比,就像明星用1w的手机壳,平常人用个百八十块的,经济实力允许范围内,玩自己喜欢的,没啥奇怪的!
作者: 菊部地区有血    时间: 2024-12-17 10:31
成为奢侈品是需要历史沉淀的,一般都是上百年的时间,这种传承和故事是奢侈品价值的重要组成部分,买家不仅购买产品本身,还购买其背后的文化和历史,而所谓定位为奢侈品的耳塞的历史沉淀在哪呢?品牌创立时间可能还没有你们家楼下的煎饼摊时间长
作者: 阿灰灰    时间: 2024-12-17 10:54
wkd15jordan 发表于 2024-12-17 08:48
有钱是真有钱,但这些人财富不一定来自自己。其次这些人脑子都有点瓦特了,或者心理都有些问题,特别那些 ...

所谓的“hifi圈”听力受损确实是个很严重的问题,我很多次在耳机店里玩,无论是店员还是客户,他们刚听过的耳机我直接戴头上,那音量大到秒摘,耳朵巨疼的程度。有些比我小十几岁,他们这种听力状态以后可怎么办,真的是消费完耳机,去买森海助听器了


作者: 小梓可爱滴捏    时间: 2024-12-17 11:05
其实我觉得旁边的raal更好听……
作者: mcgrady45    时间: 2024-12-17 11:08
阿灰灰 发表于 2024-12-17 10:54
所谓的“hifi圈”听力受损确实是个很严重的问题,我很多次在耳机店里玩,无论是店员还是客户,他们刚听过 ...

所以说森海为发烧友目前已经在深度定制不是搞笑
不过说真的,我一直以来都是声音开不高,但听着听着你总觉得不过瘾,因为耳机的高解析总是诱惑着你开大点声,可以听到更高度的各种声音,听久了就成了习惯,慢慢越开越大,只要拿下耳机才会发现痛

作者: yspanzer    时间: 2024-12-17 11:20
高科技就是那么霸道,大耳机也是一样,就是你看着值不值。现在是听流行音乐的大耳机贵过听古典的。听古典的设备贵过听流行的。

看用户怎么玩咯
作者: steven_yexin    时间: 2024-12-17 11:29
很多人都没说到点子上
其实这个问题很简单
玩几万块塞子的人,他们可能有几十万一套的台式系统
你问他们为啥买几万的塞子不花这几万买一套系统不是听的更过瘾么
他们回:???
作者: 阿灰灰    时间: 2024-12-17 11:45
mcgrady45 发表于 2024-12-17 11:08
所以说森海为发烧友目前已经在深度定制不是搞笑
不过说真的,我一直以来都是声音开不高,但听 ...

650用户,无所谓解析

作者: electric    时间: 2024-12-17 11:54
李鹿子 发表于 2024-12-17 09:50
我以前也搞不懂,但是当看到烧友年入800多万的时候,就理解了,他买5万的入耳,就相当于我买1、2千的耳机~

没毛病 富哥的世界 咱们不懂

作者: 酷儿哥    时间: 2024-12-17 12:06
出门方便吧,能七八万买随声的,多数四五十万的台式也都买得起吧
作者: eric109    时间: 2024-12-17 12:33
因为可以躺着听 带出门听 不打扰别人随时随地享受音乐
作者: johnmok    时间: 2024-12-17 13:50
沒太難理解吧, 能帶出門, 帶不出門的分別呀
作者: shinyleo    时间: 2024-12-17 16:14
有一个搞笑论调是:
音响秒大耳,大耳秒耳塞,最终AIRPODS pro 退烧。
先不说是不是这样,先都听个遍再发言

买塞子可以理解为是更方便欣赏音乐的方式。
播放器/小尾巴+线材+耳塞就行,要素少。
即使声音不满意,换起来也便利,什么不行换什么。
还想折腾,加个耳放和耳套,差不多了。

大耳或者音响系统,要获得一个满意的听感
也不是是买齐了设备就能行的
电处理、信号处理、解码和放等
怎么搭也是有很多思路的
光日系和欧美电源线差异就够折腾好一阵了
不满意换起来也麻烦,换的成本非常高

为什么要买耳塞,为什么不买什么什么。
我寻思小尾巴+hd800s也不是很好听哇。










作者: 147258123    时间: 2024-12-17 17:51
这个看实力的,就像买车,几万可以开,是百万也可以开。
作者: yinikko    时间: 2024-12-17 18:41
有这种疑问,你一定是不用出门上班的富哥们吧,咱不懂啊,只能拿个耳塞在工位上偷偷摸摸的听听歌,牛马想要想有好体验只能花钱了啊
作者: hengyujia    时间: 2024-12-17 18:51
LV的包提东西,超市给的塑料袋也提东西,你说这是为了啥呢
作者: Ask!ng    时间: 2024-12-17 19:20
阿灰灰 发表于 2024-12-17 10:54
所谓的“hifi圈”听力受损确实是个很严重的问题,我很多次在耳机店里玩,无论是店员还是客户,他们刚听过 ...

商业逻辑通啊,杜蕾斯收购奶粉品牌。。

作者: 我是你老纪哥    时间: 2024-12-17 19:35
不理解的话。。。大受感动就够了啊,没必要一定要了解。

作者: 阿灰灰    时间: 2024-12-17 19:47
Ask!ng 发表于 2024-12-17 19:20
商业逻辑通啊,杜蕾斯收购奶粉品牌。。

以后不用杜蕾斯的,这太吓人了

作者: cwt0490    时间: 2024-12-17 19:52
耳塞,大耳,音箱的听音场景还是不同的。便携性上来说塞子是无敌的。
作者: Mahandi    时间: 2024-12-18 00:25
看来厂家对高消费群体看得比咱透
作者: zjkane    时间: 2024-12-18 09:25
我选择入耳一个刚需原因是,失眠严重,每晚带耳塞才能入睡,其他产品无法代替
作者: 秀器材or听音乐    时间: 2024-12-18 11:41
其实就跟手游和电脑游戏一样,一个只能在家里玩一个通勤时间都能玩
作者: 老友娃    时间: 2024-12-18 14:15
其实是,就像坛友回复的一样,有钱肯定双持。其实我也是这样想的,有这能力肯定都买来玩玩听听了。所以我还是比较支持这种看法,我总结了一点就是加油赚钱。。哈哈哈  现在小弟才拥有到几条一千多的入耳式n5005 fd01 qt9,说法确实比较片面了。还是得继续像你们学习才是真的。


作者: jeff19840932    时间: 2024-12-18 16:02
使用场景不同
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:20
shoutup 发表于 2024-12-16 15:18
你是理智的,相信自己的直觉,也说明这个产品的受众不是你而已

哈哈,没钱蹭听的
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:20
蓝色号角 发表于 2024-12-16 15:26
不是一个类别,不能横向比较。

确实是
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:21
Ayurocking 发表于 2024-12-16 16:04
音响入个门五万吧
塞子上万都快顶天了
愿打愿挨谁都挨不着谁

收那么多干嘛呢
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:21
wzf123 发表于 2024-12-16 16:16
有钱就可以玩,找乐子

对,他们就叫找乐子
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:22
回望过去,咋们一直在费尽心思地斟酌中频乐器与人声的相对位置。有的塞子过分追求还原原始录音,导致人声不够突出,对比配乐的主从感不够明显;也有的产品人声足够突出,但是高低频两头拉出的距离稍远,圆融之感难免太强,少了一丝刚猛之气。

作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:29
阿星归来 发表于 2024-12-16 16:22
因为有十几万的台机系统,几十万的音箱系统,所以几万块的耳塞,不算啥吧?
对富哥来说,这根本不会是个选 ...

真的是穷富差距大啊
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:29
erjichao5581 发表于 2024-12-16 16:39
我箱子有psi a17,大耳有hd800s 650,但平时还是听塞子比较多,不打扰别人,耳塞也更容易获得爽感。箱子的 ...

好东西都是
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:29
xzhfire 发表于 2024-12-16 16:49
会不会这个耳放的投入只是系统的1/6

这个怎么说
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:30
moeloliMK2 发表于 2024-12-16 17:03
你说的部分对,相对你的需求是这样的。
但是同样的,需求是多样化的。手表还有几十几百万的,就实际功能来 ...

确实是这样
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:30
百万雄师 发表于 2024-12-16 17:29
一般来说,玩几万塞子的都是不差钱的,塞子还不止一个,数万的播放器也有几台,这个AIC10也就是与凯九万一 ...

是,有钱人还挺多别说
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:31
海面微澜 发表于 2024-12-16 17:32
家里有地方当然搞听音室搞音响。家里没地方,或者晚上容易影响别人休息,就只能听听耳机了。

一两千的影响好吗
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:31
totun 发表于 2024-12-16 17:35
只能说能力和需求不同。追求声价比和追求精奢的人群是有鸿沟的,各自安好不好吗? 包容就好了

差距大真的
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:32
能将距离与层次感拿捏得恰到好处的塞子很少,我用手里的塞子比如qt9也是主要听人声,人声的表达能力非常不错。用音响来听好似歌手与观众的距离不过几米。
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:33
云水生 发表于 2024-12-16 19:40
塞子很容易获得好低音,而耳机尤其音箱获得下潜深质量好的低音越来越难

你说的有道理
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:33
guo2344592 发表于 2024-12-16 22:39
我之前说耳塞超过三千就是智商税,不少人喷我没见过世面

有些东西说不清楚
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:34
八匹马1974 发表于 2024-12-16 20:27
耳塞最多到2千,耳机最多到2万,超过这价直接玩箱子,箱子的宽松感是耳机无法超越的

我也感觉是这样,塞子上限不大
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:35
故游 发表于 2024-12-16 23:44
头戴不是大厂很难搞起来,涉及的东西太复杂,塞子就简单多了,小作坊都能手搓,心有多大,价就能定多高,能 ...

说的对
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:35
歌声不算贴耳,没有明显的头中效应,但绝对称得上细腻、丰润、有感情。从细节刻画入手,完整地勾勒出歌手演唱时技巧与感情投入的细微变化。宛如一首悠扬的钢琴曲,并不依仗热烈的节奏与欢快的气氛打动人心,而是凭借琴手流畅的轮指,精准地和弦,全身心的投入,将曲子动情地演绎出来。
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:36
吉大宝23 发表于 2024-12-17 00:29
这还不简单
因为要坐在鸽子笼里上班啊

就是这点难受
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:36
至于高频部分的解析,相对于n5005和fd01以及一些电子音乐的独特变奏反馈塞子,出声位置与中频处的钢琴、管弦乐基本一致,人声与乐器的泛音也是从这个地方发出来的,并没有不自然的悠远感。
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:37
不问江湖事 发表于 2024-12-17 01:57
我也是这样,听过几万的塞子,我只能说边际效应很明显,强是强,但是没强到什么地步,如果有一两万的预算, ...

确实是,需求不同
作者: 老友娃    时间: 2024-12-19 13:37
莫忘初心 发表于 2024-12-17 01:59
听过三个近万元的塞子,就不说声场。三频信息量也最多推好的dt900prox水平。被t90这种次旗舰踩在脚下

那么牛的吗这个




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2